MyaSSSko

Не доводилось, увы. Ну, xb950 внушают надежду, что уровень звука будет повыше, чем у XB700.

Есть предложения за 6-7, но в среднем 10-16 гуляют на ибэе.Нет их в продаже и в выпуске. Если это мне, то отвечаю:Там дизайн лучше + есть интересные плюхи. Из плюсов: Дизайн Встроенные усилители(никаких больше бутебродов Из минусов: Встроенные усилители(грёбанное качество!) Маленькая мембрана(30мм у младших и 40мм у старших.. втф?)

Такая же мысль посещала. Но отслушав новую линейку разочаровался и решил не продавать.Жду новую-новую линейку, которую должны скоро выпустить, может быть там будет интересно.

Поэтому мы и говорим "фостекс", подразумеваем "снорри". А вы попробуйте их сейчас поискать, например, на ибэе. Да, они внезапно подскочили в цене, я сам был удивлён. У нас нет докторхэда, но есть другой магазин, где можно сесть и послушать наушники. Выбор меньше, но хоть как-то. Баеры там обычно есть.

АЧХ ровней, по чистоте звучания паритет, по звуковому окрасу эдифаеры тяготеют к вСЧ, а свены - к нСЧ.Другой динамик - на низкой громкости должен иметь бОльшую отдачу на НЧ, т.к. динамик на НЧ и СЧ один. Эдифаеры раскрываются на средней громкости(на низкой звучание упрощается, особенно в области НЧ) + моё недоумение после переключения на оптику и обратно + подъём на вСЧ при повышении громкости. Есть некоторый провал в районе 500гц.

Поищите Snorry мод.Человек сам допиливает до почти любого состояния изодинамические наушники. Работает преимущественно с ТДС-5,7,15(цифры могу путать), а также fostex t50rp Можно. Но там нужен опыт, подгонка и осознание риска, что можно убить наушники. Попробуйте, действительно, Beyerdynamic dt770\880\990.

В denon d5000 такой проблемы нет, но ценник другой(и баса слишком мало не будет после сонек).Возможно, что какие-нибудь изодинамы и подошли бы - но по-моему EMU не даст нужной мощи, чтобы они заиграли как должны, да и их дорабатывать придётся, а это опять же, выше бюджета. Думаю, beyerdynamic dt880 должны понравиться. В меру басовитый звук, детален, давить не будут точно(вообще открытые по конструкции).

Из-за чего? Насколько кардинально другое?

Точно с таким же вопросом я и пришёл на этот форум больше года назад. Вопрос: А зачем менять? Что в них не устраивает?

Да, действительно. прошу прощения. Не глядя Я.Маркет отправил меня к M-Audio Studiophile SP-BX8a В общем, пока что думаю так: Эдифаеры пускай пока стоят и работают от компаса до поры до времени. Когда будет возможность - переставлю их в другую комнату и будут играть по своей оптике. Там у них задача будет играть громко, злобно и "качать" как следует. А себе к компу либо мониторы, как советуют выше(M-Audio Studiophile BX8 D2), буду брать, либо вышеупоминаемые Sven Royal 2R

В общем, потыкался туда-сюда на разных композициях. Связка USB -> Creative -> Edifier optical даёт более "упругий" бас и звук в целом. Но количество деталей меньше. Связка USB -> Compass(line-out) -> Edifier AUX даёт чуть более "размазанный" звук(и бас =(( ), но количество деталей лучше, детализация в целом более естественная и приятная. Похоже, что либо ЦАП в эдифаерах плоховат(хотя, он же и так и так должен работать?), либо Creative звуковая каким-то образом обрабатывает звук. А, ну и без сабвуфера печаль горемычная - там. где у эдифаеров спад на басу, на сабвуфере самый подъём, поэтому самый нижний бас приходится угадывать зачастую. Хотя, тот бас, где у эдифаеров спада нет, они воспроизводят, оказывается, очень добротно. То-то меня иногда так вжимает в кресло: 3 сабвуфера ведь получается

О_оя так не умею =(

Касательно подключения по оптике эдифаеров и каким-то боком прикручивания туда сабвуфера. Погуглил оптические разветвители. Наткнулся на такую штуку: SC&T CD02D Вижу схему такую: По USB отдаём сигнал на Creative X-Fi 5.1 С неё забираем по её оптическому выходу на оптический вход вот этой штуки, а с него двумя оптическими кабелями отдаём на эдифаеры и компас, а с компаса на саб(+ эдифаеры по другому типу подключения) + наушники. Какие при этом будут потери - могу только гадать =\

Задумывался. ДАже слушал у товарища его Adam А5x. Хороши.Погуглил те, которые у вас. 25к за 1 монитор.. К сожалению, понятие "недорогие" для меня последнее время сильно сузилось в силу финансовых проблем. Даже покупка одиссеев провалилась из-за этого.

Задумался. Вдруг получше будет. Хз только как наколдовать. Над думать.. UPD. Обнаружил, что моя Creative Surround 5.1 умеет отдавать звук по оптике. Пытаюсь уловить разницу теперь. Более-менее почти слышу от ЦАПа эдифаеров лучше разделение каналов, лучше отдача динамиков(меньше ярчат, больше отдачи на НЧ, меньше ваты), но вот от ЦАПа компаса звук выходит более мутный(из-за преобразования туда-сюда от эдифаеров) но ощущение, что местами более разборчивый. Пока что попробую посидеть на оптике, но вот ломаю голову, как параллельно теперь подключить активный саб? До этого просто из RCA-выхода компаса стоял разветвитель - провод на саб, провод на эдифаеры..

Sven royal 2R 100% Микролабы соло - по всем отзывам хуже + ярчат безбожно. Яркость колонок - это зло. В своё же время выбирал колонки - выбор стоял между Sven Royal 2R - Edifier R2800 - Microlab solo 9C Микролабы по всем отзывам и обзорам отсеялись сразу - мыльчат, ярчат и всё такое. Опять же, по обзорам: Эдифаеры и свены имеют разницу в конструктиве и подаче звука - у свенов он с уколоном в нижнюю середину(густой звук, видимо), у эдифаеров в верхнюю - ярчат слегка. Первое время вообще чертыхался от эдифаеров - ну слишком ярчили. А сейчас вроде норм. Хотя, Treble всегда убавлены на них. На большой громкости ярчат безбожно, а басовый динамик почему-то едва слышим. Хотя, 36вт и ход у него пугающе большой. Возможно, акустика комнаты не подходит. На низкой громкости НЧ-динамик начинает играть слишком слабо. На средней громкости всё норм. Поэтому, если выболр между микролаб и свенами - берите свены. Пульт по большей части не нужен, а вот звук свеном будет получше. Сам думаю свои эдифаеры определить в другую комнату под другие нужды а себе к компу взять свены... Вот тема, можете почитать, где это всё описано в "МНОГАБУКАФ": http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=27880#entry659778

Впечатления со временем - играют. На большой громкости, увы, захлёбываются басом(ну не слышно его) СЧ-ВЧ динамики дают больше децибел на большой громкости. Могут резать слух. Подумываю о sven royal 2r для лучшей отдачи нижней середины на низкой громкости и более густом звуке. Хз что будет с НЧ, но саб играет всё равно лучше.

xb700 нет в продаже, б\у найти сложно, на ибэе на них ломят ценник конский.

с серией ZX не знаком, но частенько вижу в метро людей в похожих наушниках.Чем-то визуально напоминают ritmix rh-508 серия XB мне нравится, но я без понятия, что там у низших моделей, ибо касательно старой серии - 500ые были очень не окей, а вот 700ые просто раза в 2-3 лучше. Как будет сравнение 920х и 400х - хз, хз.

Мне понравились. Вам - хз.

Привязывать размер мембраны к размеру наушников - гиблое дело. sony xb920 - по размеру не сильно отличаются от всех моделей помладше.

Ну мб эти новые соньки решат проблему. На самом деле, у меня к ним свой интерес: 1) Нездоровая любовь к сони. Так уж повелось, что их продукция зачастую меня устраивает более чем. Касательно всего. Особенно их старые телефоны мне нравились. 2) 70мм динамик. Идеально для металла должно быть. Большая звуковая волна - то, что я всегда ищу. Но вот что будет с АЧХ и разборчивостью на фоне денонов? По этой же причине долгое время смотрел на одиссеи, но учитывая финансовые проблемы - не судьба. Уповаю, что Сони сильно упадут в цене, переплюнут деноны по звуку и... Ну чо-нить

Так у них тут вроде свой фанатский кружок, где их очень-очень любят, разве нет?

Я один вижу поражающее сходство?

Может, просто мало прогрева или тракт неподходящий?