serge198

Если добавлять файлы, а не папки, то открывает папку, где был последний раз

@anryarty, думаю бета22 подойдет

да там уже все в онлайне небось

на вторичке есть http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=4019

может будет кому интересно, знакомый из австралии о ЦАПе: exasound is a fine product that needs further development, I would say is the cleanest DAC I ever listen to. Great value for money for multichannel and supports DSD native as far as I know the only product in the market that does DSD multichanel (excluding PRO e.g. Sonoma) But mine failed last week and I sent to repair back to Canada Now, I am listening with my old Weiss 202U, hope to get it back soon and get the extra speakers for 5.1

http://prooflink.ru/

@_Vetal_, что-то мне подсказывает, что мощность так не меряется

надеяться конечно можно

а зачем тут писать о важности прошивок? попытка потроллить brodjagabr1-а? а на звук то влияет прошивка?

а что вот в митьке прошивка делает?

довольно обычная ситуация, когда по РСА выходное у ЦАПа ниже, чем по балансу раза в 2. Я например, по балансу на EAR HP4 подаю 5В

я не говорю, что он супер мощный, емнип 1вт дает и выходное 2ом. а 6SL7 два каскада по 2 лампы там

А я говорил что тянет? Я говорил что слушал и что меня интересует топовая бета22. Лампы кстати как я понял и в WES такие же - 6SL7, а дает усилок 1 вт

@_Vetal_, вообще то речь шла о вложениях 500-600 т.р. Изодинамика это LCD2/3/X/XC и Hifiman5/500/6, усилки EAR HP4, Woo 5, RSA, Cavalli, Beta22 в топовом исполнении и электростаты омега1/2/009 усилки GES, WES, KGBS, KGBH, Cavalli, совсем уж экзотические варианты не берем. слушал на своем EAR HP4 LCD2 и Hifiman5/500/6, слушал у себя омега 2 007 на 717 и в гостях 009 на WES. Ну вообщем, СЧ/ВЧ на стаксах не впечатлили чем то особенным (детальностью там какой-то или чем либо еще), бас так вообще разочаровал в сравнении с изодинамикой. Мне нравятся мои деревянные Hifiman 5 c EAR HP4, если усилок продам, то возможно возьму крутую beta22 и Hifiman 6.

да

при таких вложениях в изодинамику результат будет не хуже, а то и лучше стаксов

@frol77, вероятность с 0,1% до 0,05% снизилась? @Ilya-s, это движок форума ключит

а что обычно бывает? горят пачками? и правда, для динамических ушей 50-60 т.р. хватит и будет лучше стаксов, они ни к чему не чувствительны, от утюга или чайника уже сносно играют. а стаксы и при неаккуратных вложениях 500-600т.р. в провода сразу отстой и хуже любых затычек

значит хуже магнитная система и будут вопросы по звуку

Есть ли счастье/жизнь на земле без НЕМа?

надо все проверять, у вас ламповик по балансу например подключается? есть ламповики с балансной схемой а без нэма жизнь/счастье на планете есть? или только с нэмом?

да я тоже смотрю на сообщение Валаева и думаю, что то не так. Про самого ЮМ и его технику не так давно все же объяснили.

Думаю, что зеленый чай подойдет хорошо. Послушаешь эталонный тракт заодно. PS: А Тилеманн то хорош? А? сложно как то, можно и по межгороду послушать, все прекрасно будет слышно

А если слушать через asio4all есть вообще разница между версиями и плеерами?

@KingFiercer, а что поменялось в новой модели? зачем нужны 8 чипов? как звук можно у этих цапов охарактеризовать? они топовые или какое позиционирование у них? я в их линейке не очень разбираюсь...