-
Публикаций
277 -
Баллов
468 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент serge198
-
@immozart, ну мне сложно судить об этом, я ничего не слушал (в смысле из майтека и усилков Демографа). Но у меня есть стойкое мнение, что любая встройка это отстой. Ну если только речь не идет о колоночном усилке, где под ушник какая то мелкая, неухудшающая качество доработка. Но вышеуказанный отзыв честно говоря меня сильно удивил
-
смотрите, есть такое мнение . кстати, сравнение проводилось с усилком Демографа, как и у Вас (в смысле автора усилка, а не конструкции). Будет интересно Ваше мнение.
-
Да, интересно, попробовал на версии 2.9.9.463 разные варианты дисков .image +.cue и такое дело - если образ например 425 мегабайт, он вопроизводится на х86 (Full-Memory - Kernel Streaming), а вот 436 метров (и более) уже нет. Точно объем который уже не играет я не могу установить, но вот где то между этими значениями. А почему так, памяти то 2 Гигабайта. И! На версии 2.9.8.400 играют все те образы, что НЕ играют на 2.9.9.463 в том же режиме - х86 (Full-Memory - Kernel Streaming) Update. Нашел файл, 443 метра - играет на 2.9.9.463, а другой, 436 ( тот что в посте выше упоминал), не играет. Тут что то непонятное мне... На 2.9.8.400 все идет на ура. в оперативной памяти файл распакованный
-
@Pipha, все тогда упрется в качество драйвера и в его (не)обновление.
-
странная позиция, ты не знаешь как я нахожу посты. я читаю иногда ветки про какие-либо устройства целиком, чтобы принять решение о их покупке. так например прочитал и эту ветку, но не помогло. потому что тут одни сопли и слюни и отрицательных отзывов не хватает. в том числе и из-за тебя. потому что ты обычно пишешь, ну вообщем не будем тут об этом, многие то уже разобрались с этим словесным поносом гаджетомана.
-
@Demm,от отрицательных отзывов гораздо больше пользы
-
я честно говоря не слушал и видимо не удастся, но иногда возникают мысли без прослушки заказать авторское изделие... но от таких отзывов в жилах стынет кровь
-
я че то ничего не понимаю уже но вообще я думаю, что оба сделали достаточно, чтобы предметно и по существу общаться, а не как бабы на базаре
-
а Вы же и с Виктором лично знакомы? Спросите и как независимое лицо сюда результат скажите я вот только не понимаю, почему Вы так рассуждаете? Про Виктора Вы по моему совсем ничего не знаете...
-
это не факт, статистики нет. я причем думаю, что первый никто статистику и не скажет, потому что второй скажет сразу, что у него продаж больше в 2 раза
-
@Demograf, звук видимо будет светлый и теплый... сколько ж эти лампы живут, если так ярко горят...
-
а зачем мне пример приводить? это не мои проблемы, а проблемы 007, что они такие тугие. наверное, Демограф может сделать усилитель какой надо. и с динамическими я лично для себя хочу и буду сравнивать Раз такое сказали в теме про статики то предположил что знаете о хороших усилителях именно для статиков и конкретно 007. ..а кто-то может сделать, где-то слышал что возможно-это все не по теме. Нужны реальные примеры. А про сравнение с динамикой я заговорил потому что статики можно отлично слушать на усилители который их как бы не дотягивает до потолка а вот с динамикой такое не пройдет, там нужен ощутимый запас по мощности. Для статиков о мощности даже не говорят т.к. там нет такого основного параметра. я знаю, что для 007 усилителя хорошего вообще нет, но есть мнение владельцев, что усилки Демографа и ВиктораВВО подходят (правда это усилки единичные и авторские получается).ну другие статики может и можно слушать от любой дырки (типа тех же коссов с их родным усилком, там вроде ж очень все даже как прилично), то вот 007 к сожалению не получится. см. выше описание нового усилка у @funky77
-
а зачем мне пример приводить? это не мои проблемы, а проблемы 007, что они такие тугие. наверное, Демограф может сделать усилитель какой надо. и с динамическими я лично для себя хочу и буду сравнивать
-
зря половинчатое решение сделали, не прокачивает же усилок 007. сейчас новые ощущение улягутся, начнете недостатки замечать более явно и опять менять зачем? на хорошем усилке выше 9-12 ч. ручку крутить не надо.
-
Могу продать как у меня в объяве по продаже ear hp4 за 10000 р, очень качественный Могу продать как у меня в объяве по продаже ear hp4 за 10000 р, очень качественный
-
поздравляю!
-
а чего мучиться - купить усилок за 3000 уе и любые стаксы на нем заиграть должны на отлично. усилок же улучшенный клон лучшего стаксовского усилка Т2. простое и элегантное решение...
-
@АНАТОЛИЙ83, чехол нужен, еще тут http://misterfog.ru/check-yourself/ на дисбаланс проверьте и узнайте как подстройку усилка делать (при подскадке ламп или при их смене)
-
ну 009 хотя бы выпускаются, так что нормально. а вот тоже самое у 4070 это странно
-
т.е. самодельный недорогой унч для 007 это отстроенный тракт, а EAR HP4 (такой же как и у Александра) это не отстроенный тракт под динамы?
-
сам не слушал, но может качественные лампы помогают. у ламповых стаксовских усилков смущает необходимость периодической подстройки, плюс неравномерность подсаживания ламп, что выливается в дисбаланс кананалов. или это как раз про одно и тоже речь - подстройка из-за дисбаланса?
-
все остальное возможно и так, но эта фраза... это жесть. я решил сменить люксман п200+фостекс 900 на как раз 007+717 и был сильно разочарован. потому что (выше уже было) у стаксов было хуже все - мутные СЧ/ВЧ + ну скажем так отсутствие баса, причем речь не о том, что фостексы басовитые и многие наушники по басу обойдут, а дело в том, что даже в качестве любопытства подключенные потом к EAR HP4 Koss Porta Pro обошли по детальности и прозрачности 007+717 на СЧ/ВЧ, так и по басу тоже - по глубине, панчу и пр.
-
а надо создать ветку "Стаксам быть" и там писать от восторга, а тут вроде как другое название