TeeGReeN

Их предыдущая модель L1 звучала не убедительно за свои деньги. Видимо это отразилось и на L2.

@iow, Так же записи бывают разного качества. Слишком детальный тракт раскрывает все "прелести" не очень качественной записи, а их довольно много.

А с чего слушается? Какой звук нужен? Очень хорошо звучат FA DBA-02 за эти деньги. Но они критичны к источнику. При плохом усилении на ВЧ вылезает очень много искажений. На хорошем источнике все прекрасно. Много жалоб на ВЧ у них т.к. пользователи слушают с мобилок, планшетов, санс и тд. Звук у них ровный в плане восприятия. По балансу они игристо-светлые. Для своей стоимости очень прозрачно звучат. Хотел заменить их GR-01 - лежат в ящике, скучные они.

Тупо санса не прокачала. Хороший плеер, с оглядкой на размеры и цену. Но чуда нет, даже многие современные смартфоны имеют более мощное усиление и неплохой саунд.

В 551-ых и баса больше. Я бы их брал

Соньки будут выше в техническом плане. Аудиотехника даст более полновесное звучание. Да и затычки для дома....

У первых сибилянты подчеркнуты сильно, у вторых Звук по комфортней, но вч чтоже подчеркнуты.

Из этих я бы выбрал баеры 101. Но наушники скорее заточены под рок, металл. Если слушаете больше легкой музыки, то посоветую HiFiMAN RE400. Если нужен акцент на басах, но при этом ровная середина, то Yamaha EPH-100.

Я и так сама доброта Да какая ярость, какой поток... Ну где я на вас обрушивался?) Вы просто начали воспринимать мои обращения к вам как наезд Вот если ближе к делу. Измерения кабелей есть. Но в аудио сфере они не распространены. А все потому, что разница растет не соизмеримо с ценой. А производитель то хочет накрутить цену побольше и продать кабель со сходными характеристиками гораздо дороже сделав лишь обертку симпатичнее и слова краше. Медь высокой очистки предлагает уже серьезные х-ки, а стоит порядка 5$/метр за 24AWG.

Fostex TH-5 и слушать от смартфона

ДедМитяй, да я вам так сразу и сказал, что на одной АЧХ все не заканчивается и чть есть много других параметров) А вы "демагогию развел" . Ну если что - извиняйте

Вы просто хотели услышать то, что хотели. Я просто вас спросил объективные вещи, которые вы к сожалению не знаете. Для начала посмотрите, какие еще могут быть измерения кроме АЧХ Большинство ЦАПов и Усей (самое Г брать в расчет не будем) имеют практически линейную АЧХ. По вашей теории они все должны звучать одинаково. АЧХ далеко не единственный показатель!

То есть вы готовы слушать муть мутную но с ровной АЧХ, раз прозрачность лишь слова? АЧХ покажет лишь изменение амплитуды в зависимости от частоты. Переходные х-ки, точность отклика на импульс (срез фронтов и спадов), фазовые х-ки вы по АЧХ как проверять будете? А искажения?

Вопрос был вполне технического плана. Скажите, как вы будите оценивать прозрачность кабеля по графику АЧХ? А вообще есть вполне себе объяснение влияния кабеля на звук. Мало того, что кабель обладает рядом характеристик (Сопротивление, емкость, индуктивность и др.), так еще и структура материала не однородна, как мы привыкли считать. В физике рассматривается идеальная модель материала. А вот наука о материалах поведает, что это далеко не так.

@Skaat,@ДедМитяй, Как вы на графиках собираетесь увидеть разрешение и прозрачность? Да достаточно хороший кабель стоит не дорого. Мне 3-ех метровый кабель UPOCC (см. подпись) обошелся около 2.5 тыс. Сумма не большая, зато сами поймете надо или не надо.

, На счет подходящего усиления - я с вами полностью согласен. Наушники нужно рассматривать в связке с подходящим усилением и только так. Усилитель и наушники это одно целое я бы сказал. А вот тут не согласен. Если обе пары наушников подключались к надлежащему для них усилению, источник (ЦАП и ниже) был одинаковый и одни наушники по ряду параметров показали себя лучше, то при замене источника на лучший положение не изменится. Те наушники, что были лучше раскроются еще сильнее. P.S. стоковый кабель на МА900 еще большее Г, чем на HD650. А вообще хватит спорить о вкусах. Уже поднадоело. И у HD650 и у Х1 и у МА900 есть свои сильные стороны и недостатки. Главное что бы владельцу нравились) Мне цитата в подписи одного форумчанина уж больно нравится

Да, М50 это аудиотехника ATH-M50. Хороший вариант для портатива. Но в стоке бас не такой упругий и быстрый. Он скорее жирный и мясной. На середину он все же лезет, которая и так не очень сочная. Высокие акцентированы, но довольно неплозие. По вашим запросам не очень подходят. ТС - топик стартер т.е. вы

Могу сказать на счет фишеров DBA-02 mkII. Наушники выдают очень прозрачный и светлый звук. С алексмодом слушаю без фильтров ибо контроль ВЧ отличный и искажений крайне мало. На смартфоне же никакие фильтры не помогали - наушники пилили уши. Бас для динамичных жанров слишком игрушечный. Советую смотреть в сторону гибридов. Например Sony XBA-H1

Ну на то я мод и предложил, ибо мод подсобирает бас, устраняет некоторые резонансы на высоких. После замены кабеля звук становится прозрачнее. Говорят после мода они лучше М50. Ну у onkyo избыток баса все же есть. Но по тоналке должны подойти ТС - бас акцентирован, сч относительно роаная, вч не навязчивы (для меня даже темноваты).

Уже и до хитросплава добрались а почему бы и нет, разве плохая вещь? Меня устраивает) А вот Илью уже нет

Уже и до хитросплава добрались

@andrey83ru, Это не я писал)

CAL! + мод. Onkyo ES-FC300.

@MafiaLF, Лучше добавить на Fiio E18 или Audinst hud-mx2, чем брать посредственный вариант не шибко лучше встройки.