Перейти к содержанию

TeeGReeN

Продвинутые
  • Публикаций

    2 190
  • Баллов

    2 130 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент TeeGReeN

  1. Без мода и на бюджетном усилении они мне не показались ни чистыми ни воздушными,сам помнишь,вот если добавить мод и усилок как у тебя,тогда другое дело Ну все же получше hd598. А под AKG тоже усилок желателен. AKG-шки еще те любители хорошего усиления. HD650/600 туда же. Филипсы Х1, как белая ворона со своей не требовательностью к усилению Без мода и на бюджетном усилении они мне не показались ни чистыми ни воздушными,сам помнишь,вот если добавить мод и усилок как у тебя,тогда другое дело Ну все же получше hd598. А под AKG тоже усилок желателен. AKG-шки еще те любители хорошего усиления. HD650/600 туда же. Филипсы Х1, как белая ворона со своей не требовательностью к усилению
  2. MA900 как вариант. Очень воздушный и чистый звук.
  3. Разница будет. С2 звучит не очень по меркам смартфонов. Но думаю, чтт если добавить эти деньги и взять затычки за 4к к смарту прироста будет больше.
  4. Какую музыку слушаете? Какой баланс частот предпочитаете? (Бас, средние, высокие).
  5. вполне вероятно, но RainBow Air уже в пути Тогда тебя ждут приятные открытия
  6. Там шумка вообще мизерная для закрытых наушников. Но думаю это сделано в угоду звуку в домашних тихих условиях.
  7. Да, мне тоже глубокого баса не хватало. Прижал немного чашечки руками и стало в самый раз. Олег все же под себя разжимал)
  8. Мне Илья (Zontik) говорил, что литц добавляет живости и красок звуку. 812-ым это было бы в тему. Но вот что дает такой эффект? Сам литц или конструкция из жил разного сечения?
  9. Хочется попробовать 712-е. Но вот на сколько с ними справится fha 1.2? Усилок менять не охота.
  10. я точно не помню как я формулировал свое впечатление. Скажу сейчас по поводу ВЧ. ВЧ довольно много, но они почему-то не так сильно утомляют, как те же 770про. Да, они резкие, в том смысле, что очень четко очерчены - атаки, затухания. А по комфортности ВЧ - соблюден некий компромисс. Еще бы немного ярче, и все, стало бы раздражать. Но нет, вроди нормально )Есть там пики, которые немного звенят, но в целом верх темноватый. Воздуха не хватает - вВЧ маловато.
  11. TeeGReeN

    Sony MDR-MA900

    Разброс параметров по динамикам у них меньше чем у AKG K702. Это резисторы дают водянистый оттенок. А кабель просто не очень.
  12. А какая разница? Будет работать тот клок, что необходим. А кратные частоты получаются от того же клока с помощью умножителей.
  13. FSP реально хорошие уши за свои деньги. Но, накладные для своих размеров и хлипковатые.
  14. Ну кастомы наверно вариант, ведь они повторяют ушной канал и звук для мозга естественней. А универсалы, особенно с глубокой посадкой, игнорят все перед перепонкой. Ну и как такой звук может восприниматься мозгом как естественный? Да у любых затычек/вкладышей если честно) Так и надо сделать.
  15. @Gleb, Да, арматура может быть супер детальна с отличной локализацией КИЗ, но все равно, подача затычек - это подача затычек. Лучше иметь и те и другие, и использовать по ситуации.
  16. Охватывающие не давят на ушную раковину и ухо болеть от прижима не будет. Но охватывающие как правило больше размером, чем накладные. А накладные ложатся на ушную раковину и весь прижим идет на нее. Вот вся и разница. За неимением лучшего для начала сгодится. FC300 не слишком требовательны к источнику. Но понятно, что от хорошего плеера будут играть лучше.
  17. Когда втыкаю в стену, то сразу кучу помех слышно. С 9130 - черный фон. И напруга у меня скачет огого. Понятно, что если у вас хорошая сеть то ИБП не нужен.
  18. Фишеры ДБА хорошо звучат при стоимости 5к. Но со слабых источников не играют - на вч ахтунг будет. Для вашей музыки ищите Ямаху EPH-100 или Шуры 215.
  19. Пробовал втыкать пилот про после 9130 - результат плохой. Звук смазывается, динамика страдает. Может фильтр подороже будет лучше. А если феррит на сетевик поставить после 9130?
  20. @snorry, Ясно) Послушать бы вашу доработку.
  21. Я считаю, что как раз по конструктиву они идеальны для уличного применения. И я могу сказать почему: 1) Складная конструкция 2) 180* вращаются чашечки - можно развернуть плашмя на грудь и не будут мешать подбородку 3) Очень прочная конструкция 4) Небольшой размер для полностью охватывающих ухо наушников 5) Пластмасса не крашеная - облезать не будет 6) Шумоизоляция приемлемого уровня. А у М50х ко всему прочему съемный кабель и наличие 3-ех кабелей на любой вкус в комплекте плюсуйте. Но они охватывающие. Из накладных посоветую Onkyo ES-FC300. У них серединка по сочней и верха не задраны, как у М50. ATH-M40x имеет более ровную тоналку, чем М50.
  22. @snorry, А главное, частично искажения на вСЧ смогли побороть?
  23. @svas, Я в том смысле, что репутация L1 отразилась на L2. Нужно будет послушать при возможности.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.