ssirman
-
Публикаций
395 -
Баллов
394 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент ssirman
-
@Krapotkin, у фостер насколько я знаю дифрагма из биоцеллюлозы, купол динамика похож на такой как у стационарных колонок, у 800 - кольцевой излучатель из майлара, 53мм тоже из пленки у аудиотехники
-
@psyonyx, более точное определение их звука дал Максим (funky)
-
можете объяснить почему, может у словак руки искривлены или мозги набекрень?
-
Если драйверы целые, то все остальное делается, меняется. на авито висят за 6 тыс целые
-
То есть фостекс 900 от лица всех динамических наушников максимально приблизились к топовым электростатам?
-
Тоже ищу для электроники уши. Кто что скажет про ATH Pro700 (первую версию)?
-
@Lorken, чтобы толкнуть мембрану 25 ом нужно много тока с усилителя
-
При содействии Армина они и делались, последние 2 года он постоянно в них
-
@Генадий, это старая история, на нее даже экранизацию сняли
-
знаю точно, что сделали съемные амбушюры, увеличили оголовье, сделали лучше кабель.
-
@audiofilll, если нет стеснения в финансах то изодинамика
-
@audiofilll, Да, есть такое. Вместо кожанного ненужного оголовья могли сделать нормальные эргономические велюровые амбушюры, как у своих старых моделей. Да и бас, откровенно, брюхатый, я еще понимаю ВЧ, где действительно нужно поработать, но такое как бас сделать может самый поганый подвальный китаец.
-
например, Шурик! Самое интересное, что вы не сможете доказать обратное..
-
,
-
на ибей 100% есть
-
@aist, а почему бы им не подойти? это ж не БСО
-
@Павел Otaku, включите им тест саббаса на громкости быстро прогеются
-
\ну, тут еще немаловажна роль усилителя и источника, ибо от встройки, допустим, бас покажется никаким
-
@GigArt, по сути кожзам это тонкая синтетическая пленочка. хотя, с другой стороны, я такую наблюдал и на профнаушниках, скажем сенн HD380 Pro, Technics RP DJ1210 где она держится довольно долго
-
я подозреваю эти дырочки как то учавствуют в формирования баса. на перегородке полумесяцем есть задемпфированная щель наподобие фазоинвертора...такое встречается во многих наушниках, скажем диджейских техникс 1200, пионер 2000
-
нет, драйверы там разные, во всяком случае 900 имеют 4 дырки в магните против двух у 700 и разное демпфирование,
-
@Павел Otaku, я думаю удобнее, так как чашки и сами амбушюры большие - влазит все ухо, а у CAL! больше накладные, детского размера. Только что посмотрел - раньше надо было их брать, стоили копейки.
-
Мне кажется они как по конструкцию капсюля и характеру звука ближе должны быть к техникс RP F600
-
нет, все правильно я имел. Уровень достаточно высок
-
@mebaru, чтобы не играться кабелями темнее/светлее и не потерять в качестве проще взять Philips SHP9500 - там и бас четче и наушники в целом воздушнее и светлее
