ssirman

http://www.youtube.com/watch?v=DET3KD-Ji_w&hd=1

Сейчас не найти, но более удобных и ровных чем филипс SHP9000 не имел.

@GigArt, Это то о чем мы и говорили. Главное задача наушников - передать эмоциональный посыл, эмоции и неважно сколько они стоят.

, Фиделио самые что ни на есть открытые

Я предпочитаю не столько "честные" наушники, сколько сбалансированные по частотам и с высоким разрешением. Слушать "мониторные наушники" и правда бывает скучно - вроде все есть, все правильно, но нет эмоционального посыла музыки, ради чего мы, собственно и слушаем ее. Так что здесь должна быть золотая середина - то есть слушать музыку и наслаждаться ею, а не слушать "звуки" и вылавливать огрехи записи и АЧХ. Все имхо...

@shut66, Это не столько недостаток, а их особенность, ведь они мониторы - а мониторы не обязаны звучать эффектно.

@GigArt, Как ни странно, но все может быть наоборот.

@Soviet_Man, Ну, глядя на Вашу подпись, трудно с Вами спорить Но мою мысль, я думаю, Вы поняли.

Если Вы из Украины можно просмотреть список закрытых динамических наушников: http://soundmaster.kiev.ua/shop/zakrytye-naushniki/superlux/

@Yurecde, Их много. А Баеры - это профессиональные наушники для работы.

@Diz, Hi-Fi ~ высокая верность, то есть наушники нейтральные, честные. Чего о баерах не скажешь.

нашел на Украине эти наушники 360$ Но к ним, наверное, и усилитель нужен подобающий...У себя имею SHP895/9000, хотелось бы и эти, как уже заметили, последние уши от Филипс заиметь.

@DragonOwen, написано "нет в наличии" я из украины

А где можно их купить - то? А про "анорексичный" звук это верно

Дома имею филипсы 895/9000, портатив Зенн РХ100-II & CAL!

Можно подумать, 990 Hi-Fi Из филипсов более менее нормальные это SHP2700/895/9000 - для домашнего прослушивания самое то.

Я пользуюсь Xonar D1 с ART Headamp V звук нравится, без предусилителя и правда звуку не хватает "поджопника". наушники филипс SHP895