Перейти к содержанию

ssirman

Пользователи
  • Публикаций

    395
  • Баллов

    394 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ssirman

  1. Да, обезжиренный, поэтому им подошел бы тракт, который бы вносил густоту, томность звучания.
  2. @Mopo3ko, Мне в них нравился бас - суховатый, четкий, ударный, натуральный, струна гитары в ушах ну как настоящая, голос очень проникновенный, опять же натуральный. Хотя на мой взгляд играли при длительной прослушке линейно, словно весь баланс был построен в одну линию. Поэтому на электронных жанрах, металле где есть суббас, брутал они не очень, хотя технически все четко, каждая нотка не уходит из виду. ВЧ слегка колючие, то есть не особо дорогие. гоняю 2700
  3. @GorevAl, вы лучше почитайте отличия 600 vs 650 , если вкратце то 600 чуть светлее и воздушнее, меньше мидбаса. так что это не принципиально, я бы сюда и 580 добавил
  4. @ArhiZaman, для дома на стационаре думаю однозначно да, как по удобству, так и по звуку. для работы, в частности диджеем тут все ясно...проф уши нужны
  5. @ArhiZaman, все три варианта ди-джейские, а значит это сильный прижим, закрытая конструкция, потные уши и плотный звук с небольшой сценой. думайте.
  6. @Виталик, можно взять ASUS Xonar D1 и отдельный усилитель для наушников, скажем, Musical Fidelity V-CAN II
  7. @щауэ тлегуса, разъем хорошо вставили? до упора?
  8. @Karpin, как сказать, дизайн филипсов мне нравится, (а вот у сенхов мне дизайн ужасен, особенно линейка 555/598), вот есть конечно замечания, к весу например, скрипящий гамак, не самые качественные амбушюры, но в целом достойно, кстати там не кожзам, а настоящая кожа на оголовье, которая впрочем на звук не влияет по моему мнению цена в 200 дол адекватна. а вот уже на сенхи 650 цена завышена, несмотря на тоже кучу замечаний к ним (в частности о "качественных материалах") Просто мы доплачивает за "имя" sennheiser а по материалам там ничо особенного.
  9. @РРРРР, надо просто понимание что ты делаешь и как оно работает а не просто пихать в чашку что попало
  10. ну так а толку, что кабель менятся на вход в одну чашку, внутри остаются такие же хилые ниточки
  11. @GigArt, обзор ни о чем, холивар нравится/не нравится ничо интересного
  12. @Shadow39, та не, какая скрипка, эти наушники хорошо гонят тяжмет, могут блюз, джаз, но не классику @Karpin, держа в руках Х1 я бы не назвал это ширпотребом
  13. @Shadow39, ну потому и говорили что они "темные" - то есть засилье баса, причем по характеру ближе к закрытым наушникам
  14. @Shadow39, в целом ваши ощущения близки к моим. в принципе, я уже писал, что при длительной прослушке такой бас меня утомляет. хотя если сразу слушать то вроде все класнно) но вот середина не хуже завалена, чем на баерах?
  15. Мне показалась у них сладковатая, густая, как масляные краски середина. может тракт такой х/з
  16. @rivezico, она (пыль, а также перхоть и другой мусор) довольно легко чистится с амбушюр, но также легко и пристает к ним, видимо эффект усугубляет черный цвет, где каждую пылинку видно сразу.такова особенность этих наушников. а достать новые амбушки а тем более сменить их проблема. p.s. в розетке снова есть, только цена уже почти на 300 грн больше
  17. Кто-нибудь имел возможность слушать pioneer hdj-2000 как у них качество звука по всему спектру частот?
  18. его не надо подвешивать, а наоборот надежно закреить шурупами, ибо ЖД боятся лишних встрясок и колебаний. Берите любой, сейчас технологии по винтам надежно отработаны, так что или вестерн или сигейт пофиг это уж как повезет в будущем. серия грин вестер диджитал на 5400 об + энергосберегающий режим будет очень тихо
  19. разница будет существенней, если менять и аурвану и D1, а так смысла нет
  20. @d.eugene.a, никакой прямой зависимости нет, тут нужно смотреть на параметры наушников. тут уже говорилось что неплохо по цене и параметрам подходит audinst hud-mx2
  21. , как по вашему мнению, эти наушники подойдут для домашнего использования? или там сильный прижим и уши будут потеть?
  22. @Rommon, когда на голове - вроде ничего не жмет, не давит. кроме как поскрипывает лента гамака. начинаешь ощущать вес, когда хочется энергично помахать головой - тогда они качаются под собственной тяжестью чуть туда сюда.
  23. , ну в принципе это то, чем и должны обладать нормальные домашние наушники. для прослушивания музыки. а не для аналитики или анализа или контроля.
  24. ну правильно, если и стоит что-то ковырять, то бОльший эффект даст тюнинг самого капсюля, а игра кабелями для таких наушников не имеет приоритета.
  25. , для чистоты эксперимента нужно менять все узлы на пути, подвод кабеля к каждой чашке напрямую с пайкой, также межблок, желательно внешний цап+ отдельный БП. а то фиг его знает какой проводок идет по кругу к другому капсюлю.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.