ssirman
-
Публикаций
395 -
Баллов
394 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент ssirman
-
@mishayakimenko, ну не для хождения по улице эти наушники) не, можно и с ведром ходить, вот только зачем, если есть кепка. есть море портативных вариантов - и незаметно и удобно да и по звуку неплохо, те же сенхайзер РХ100-2 не нужно из простого лепить сложное)
-
я думаю - эти наушники для дома + ЦАП планшет для интернета для улицы плеер + портативные наушники
-
@mishayakimenko, носить эти наушники в транспорте а в сумке цап с усилителем? чтож, оригинально)
-
,
-
@Fleu, не то чтобы нужен, но усилитель облагораживает звучание, делает его объемнее, бас выразительнее, глубже. уже говорили, что для Х1 можно взять аудинст или семигор
-
, посмотрел - меня тоже удивила цена и высокоомность этих клопов - теперь не знаю они переоцененные или недооцененные получаются
-
кто слушал эти АКГ? встречал часто и монитор и DF на вторичке - сдается мне их раскачать можно только сварочным аппаратом
-
Alex M.O.R.P.H - ASOT 650 Jakarta
-
@Shiter, недооцененные - это значит, что наушники стоят в разы меньше относительно качества звука, например, ритмикс 508. AKG 702 в таком случае совсем не недооцененные получаются
-
@aist, нет, ее специально выращивают в особых условиях
-
а мне на электронике филипсы 2700 больше нравятся, чем 895) в том числе и по эргономике))
-
а не должны были. ведь это по сути уже другие наушники...Х2, скажем.
-
@MyaSSSko, большинство сенхов (ихмо) выглядят в плане дизайно коряво и вислоухо
- 26 ответов
-
- 1
-
-
- sennheiser
- hd
- (и ещё 8 )
-
Denon D2000
-
Ребята, а как у закрытых ТН600 и денон7000 обстоит дела с трехмерностью, стерео-эффектом. Звук в голове?
-
низкоомный кабель лучше в теории, на практике никакой разницы почти нет
-
я уже говорил что есть куда более дешевый способ изменить звучание без покупки кабелей - это тюнинг самих наушников. надо знать что делаешь и аккуратные руки.
-
@cleg, как эстетически может быть, хотя Y подключение не самое удобное. я скептически отношусь к заметным изменениям в звуке. но это мое имхо
-
По моему пора завязывать таки холивар на тему Х1/650. Даже я понял в чем разница.
-
, я бы поработал над басом, сделал бы его более четким, низким и ударным (фронт-панч), ВЧ сделать более деликатными, разборчивыми, а то они упрощены чуть.
-
@Shadow39, Все правильно, Х1 с таким уклоном в НЧ (еще и не качественную) более утомительны при долгой прослушке.
-
Но все таки сдает позиции, возраст берет свое. Нужно уступать дорогу молодым, перспективным, нетребовательным, более легким на раскачку)) Согласен, но вот появятся, скажем Х2 и снова их будут сравнивать с 600/650 , так как эти немцы так сказать точка отсчета, классика, особенно 580 Кстати, доллар рванул и цена теперь не радует...надо было бего брать по 200 дол
-
@mPich, 650 держат удар вот уже долгие годы. классика, как никак
-
там же есть специальный держатель для сматывания кабеля
-
Конечно снимаются. Оттяните бублик амбушюры и вы увидите шляпки шурупиков. Нужна миниатюрная отвертка. Снимается вся пластамассовая подошва вместе с амбушюрами. @Jaster, Неа, эти филипсы, равно как и SHP9000 имели драйвер, схожий по кострукции с зенхайзеровским, а по басу даже выигрывал, так как всем известный мид бас зенхайзеров не всем нравился, а тут очень точный сигнал баса.