AlAnBek

Извиняюсь, но цитируется все как-то наоборот.

По поводу современных записей не спорю, но имеет место быть некоторый дефицит исполнителей, и мало найти хорошего - надо, чтобы еще и при записи не умудрились убить все, что можно. Меня правда смутило вот это Но об этом потом. Кстати, что за Ортофоны? Третий Suilver Audio наконец привел все в порядок?

В реальности сложности есть только со старыми редкими лампами. С пальчиковыми все проще. С теми, на которых работают лаконики еще проще. А игра реально стоит свеч, тем более, что Вы, как я понимаю, интересуетесь классикой. И ради этого можно немного и по...ся!

Просто потом уже спать хочется, не до музыки, а так пик бы пришелся на 4-5 часов. Вам можно позавидовать, мне, как правило, спать хочется несколько раньше.

Точнее говоря для записей до 80-х годов прошлого века, преимушественно 30-60-х, т.е. времени расцвета классической звукозаписи.

С кабеле, как и вообще с надежностью, там проблем нет. Дизайн типично "студийный", да и с комфортностью там , в целом, все нормально. Скорее непривычно, но приспосабливаешься довольно быстро.

Аппетит приходит во время еды? Глаза больше желудка Раньше ведь умели ПЕТЬ, а не только рот открывать под "музыку", пусть голоса и не были академически правильными. Отсюда и интерес к компонентам того времени - они ведь были в состоянии все это передать! А нынешние соответствуют тому, что называется "современной музыкой" и "современными исполнителями" (исключения, конечно, есть, но они только подтверждают правило)

Вчера для сравнения переслушал его же с бородинцами - там ничего подобного нет. Скорее уж похороны и поминки! Их исполнение хоть и считается хрестоматийным, но, на мой взгляд, с явным акцентом на внешнюю сторону.

Понял, удачи!

Учтите, что у 225-х большой джек!

В таком случае логично, на мой взгляд, купить 225-е.

Источником является Cowon? 225-е конечно лучше 60-х!

Да хоть и с 60-х. Дело больше в источнике!

Аппетит приходит во время еды?

Выбор есть всегда, есть W1000, W5000, D7000, куча ультрасонов, всякие кварты, другие баеры и еще куча всего. Даже L3000, R10, CD3000. Было бы желание, но его особо то и нет? Знаешь почему? Потому, что наушники способные дать СЧ, как у DT48 можно по пальцам пересчитать, и все равно они будут только похожи, а не тоже самое. И VVK доволен DT48, потому, что у них есть неискаженный СЧ, хотя нет ни НЧ, ни ВЧ. Потому СЧ самое важное вообще, что есть. Это самый важный дипазон, передашь его правильно, не испохабишь другими частотами, и наушники заиграют. Многие просто привыкли к искаженному тональному балансу еще с дества и такой звук считают правильным. Каждый должен придти к этому сам. Не могу не отметить этот пост! Супер! Зачам тебе нужны были T1? Взял бы мультибитник и радовался жизни с DT48, ну и с AT2000x для современного. Ту же Гавану или Дак 56 Архипова. А как же 24/96?

Так в том то и дело, что уши только появились, отзывов по ним почти нет, а на те, что есть, трудно полагаться. Так что непонятно, что для чего подбираем?!

При всей твоей правоте вынужден согласиться с Витей. Выбор у меня есть-W5000 которые сочетают в себе объём, разрешение и пространство на НЧ и ВЧ Victior HP-DX1000 и остроту СЧ, ВЧ приближенную к таковой у DT 48, но только приближенную-таких правдивых СЧ нет ни у одних наушников. Да они зависят от записей и от источника-они имеют не просто винтажный характер, но лучше всех передают микродинамические нюансы звучания живых инструментов при потрясающей тембральной честности. Здесь им альтернативы нет-таким сочетанием предельно честных СЧ и безапеляционной микродинамики нет даже в наушниках которые обладают винтажным звучанием- W1000,501 Fostex, ТДС-5, 501 и т д.-первые имеют окрас СЧ и ВЧ последующие указанные оюладая честностью тембров несколько теряют в микродмнамике на ВЧ. Конечно если бы не слышал DT48- для меня было бы идеальное сочетание DX1000 и W5000 , но.....феноменальная способность донести музыкальную суть при прослушивании у DT 48 в моей системе с далеко не с современным звучанием (это очень важное замечание!) меня пока устраивает. Да временами слушая DX 1000 хочется то же послушать в W5000, но когда надеваю DT48 желание улетучмвается, аудиофилия отходит на второй план. Начинаю всерьез планировать покупку 48-х, тем более, что звучание моей системы еще менее современное!

Поздравляю с приобретением!

В очередной раз переслушал эту запись 15-го квартета Шостаковича http://www.melody.su/work/catalog/classic/307 Не знаю, внесла ли тут свой вклад новая лампа в Зане, но всегда сильные впечатления от этой записи еще больше углубились - в первой части прямое, непосредственное ощущение космоса как бескрайней, чуждой, подавляющей и абсолютно мертвой стихии, затягивающей в себя человека. Вообще, на мой взгляд, у бетховенцев наиболее глубокие и близкие к композиторскому замыслу исполнения квартетов.

Слишком не конкретный разговор.

Не спешите! Приобретите сначала уши, погрейте, послушайте, а потом уж задумывайтесь об остальном. Если поначалу все устроит - то так и слушайте. Если же возникнут какие-то вопросы или почуствуете потенциал наушников - то можно будет копать и дальше. Расстаться с деньгами всегда успеете.

А что парвозик не класс"А"? Не Зану же или Архиповские к 530 советовать. Паровозик вполне неплох!

Все немного проще - награды, как таковые, никакого реального значения не имеют, да и сколько уже времени 60-е присутствуют на рынке. Ну и советовать Градо заочно рисковано. Звук хорош (хотя тоже нравится далеко не всем), но вот эргономика... К тому же не надо делать из покупки наушников бюджетного класса вселенское событие. Если человек серьезно любит музыку, то со временем наверняка приобретет что либо посерьезнее. А начинать все равно с чего-то надо.

Обидно конечно( Смотрю находитесь в Москве, тогда главный вопрос - хоть раз пытались послушать его вживую? Просто иногда когда начинаешь много читать, особенно когда много противоположных мнений, можно вселить в себя много ненужных сомнений, поэтому для себя нашел выход во чтобы то не стало, лучше один раз услышать чем перечитать кучу страниц) Вон Khronos видите как долго метается между цапами и все никак замену дохтор даку не найдет, а всё почему - потому что много читает))) Но и слушать по возможности не забывает) Даже если бы я не планировал покупки нового цапа, такую железяку как маркан я бы нашел возможность послушать, тем более в Москве, хотя бы ради бесценного опыта личного прослушивания) Специально не пытался. Если такая возможность представится - послушаю, конечно. А "бесценный опыт личного прослушивания" - это конечно хорошо, но всего не переслушаешь. И так вон большую часть праздников потратил на прослушку ламп и проводов. А хочется музыку слушать! Противоположных мнений тоже много, но я стараюсь опираться на мнения знакомых мне людей, не по наслышке знающих не только Маркан, но и много другого. Главное, что они реально знают возможности 1541. Да и в том, что пишет сам Андрей информации достаточно. К тому же звучание 1541 мне тоже довольно знакомо.

А что, разве Зана HA-08 будет для QP400 "избыточна" ? Разве они ее не "достойны" ? Или двукратная разница в цене между HA-06 Pro и HA-08 не подкреплена соответствующей разницей в качестве ? Я, к сожалению, со своими наушниками (как, в прочем, и с любыми другими) ни тот, ни другой усилитель не слышал ... хотя, надеюсь, на следующей неделе мне это все таки удастся сделать ... Подкреплена, подкреплена!