AlAnBek

А кто говорил, что нет?

Баршай издан Brilliant Classics http://records.joanrecords.com/epages/j ... /View/6324 Ростропович выходил на Teldec, переиздан на Warner Classics.

Квартеты с Бетховенцами изданы Мелодией, купить недорого можно, например, здесь http://classicalcd.ru/catalogmore.php?id=198 http://classicalcd.ru/catalogmore.php?id=197 http://classicalcd.ru/catalogmore.php?id=627 http://classicalcd.ru/catalogmore.php?id=626 Только лучше заранее уточнить наличие и отложить, а потом уж ехать. С Кондрашиным у меня сложные отношения. Практически все, что он исполнял, мне не очень близко. На меня он производит впечатление несколько "холодного" дирижера. И в Шостаковиче, и в Малере, и в Чайковском и т.д.

Может быть, но живые исполнения сложно сравнивать с записями. Не раз слышал, что Максим Шостакович довольно неровен в своих выступлениях. Ну а если говорить именно о понимании, как исполнять, то, как мне кажется, лучше всего это понимал все же Ростропович, хотя и не всегда ему удавалось это реализовать из-за недостатка дирижерского мастерства.

Хорош Баршай. Не стоит забывать Мравинского. Ростропович, на мой взгляд, достаточно интересен. Кондрашин Вам, если я правильно понял, не очень понравился? Из западных на любителя традиционно комплект Хайтинка. Десятая неплоха у Караяна. Многие хвалят комплект Китаенко (пока, к сожалению, не слышал).

Наверное, все-таки, Баршая, хотя, как не странно, Ростроповича слушаю чаще.

А еще лучше квартеты. Там он сумел выразиться без той завуалированности, как в симфониях.

Пятая мне нравится, но ей я предпочитаю четвертую.

С другими не сравнивал, не знаю. А что за внешние эффекты? Не знаю, как лучше объяснить. Не приходилось видеть и слышать с ним видеоцикла симфоний Малера с венцами? Кто-то очень точно сказал тогда, что Бернстайн там чуть из штанов не выпрыгивает. Вот это, к сожалению, не только видно, но и слышно. Некая экзальтация, что-ли. Вот и в этой записи я слышу что-то подобное. И эта особенность характерна для почти всех его исполнений. Наиболее адекватен он, на мой взгляд, в современных американских композиторах.

Спасибо. Я, к сожалению, уже давно там сижу не вылезая. Я давно уже ими интересуюсь. Послушать в магазинах не удается (нет в наличии), а у VVK просить послушать как-то неудобно . 6-й Чайковского не самая качественная запись у Лихницкого, то Naxos даже после нее слушать тяжело (по-крайней мере мне). 48-е Вас, скорее всего заинтересуют, но покупать без прослушки не советую. Наушники довольно своеобразные. На современных и не очень старых симфонических и других масштабных записях немало теряешь. Но на архивных хороши. В принципе понятно, за что их любит Анатолий Маркович.

Девятую с ним не слышал, а вот пятая... Не знаю, но на мой взгляд Бернстайн ее основательно упрощает. Характерный для него перебор с внешними эффектами.

Коллекция увеличивается (хотя, раньше тоже были). Понял, поздравляю! У меня тут на фоне трат с аппаратурой тоже намечается основательное пополнение коллекции, после чего я, видимо, буду долго вылезать из финансового кризиса. Ну а Вам тоже есть смысл поинтересоваться 48-ми Баерами. На наксосовских изданиях архивных записей ведут себя очень хорошо. Сегодня попробую диск Лихницкого с 6-й Чайковского.

Александр, я же поставил смайлик в конце. Это был риторический вопрос - я отлично понимаю, о чем Вы говорите и отлично понимаю то, о чем говорит LabAT. 601 и 701 я уже сравнивал, правда не с 48-ми. Но Grado RS-1 и GS1000, с которыми я сравнивал, вполне дали мне понять степень "жизни" 601-х и 701-х. Что Вы имели в виду под "хорошие записи вокала" и почему Вы отделили их от записей Лихницкого? Извините, смайлик в суете не заметил. Что касается Лихницкого, то, насколько я помню, у Вас небыло его дисков с вокалом. Или я что-то путаю?

Ну, почему же? Разве "живой звук" - это не: и ? Судя по тому, что, с точки зрения LabAT АКГ способны воспроизводить живую середину, то нет. Впрочем, под живым звучанием часто понимают достаточно натуральное. Но это не одно и тоже. Alexander, Вам же нравятся записи Лихницкого. Вот и найдите возможность сравнить их и хорошие записи вокала на 48-х Баерах и 601-х АКГ. Что есть живое, а что нет, станет понятно довольно быстро.

Видимо не все в состоянии различить живое и мертвое.

Опять все свели к окрасу.

Забавные представления о звуке. И о музыке. Кстати, а честность - это объективный показатель, не оценочный?

Не стоит так расстраиваться.

Древние записи не так плохи, например Kindertotenlieder в этой записи. http://www.naxos.com/catalogue/item.asp ... .110152-53

Почему?

Пока не купил, мне их, вместе с Викторами, любезно предоставил Валерий VVK на прослушивание. Уши, конечно, абсолютно разные. У 48-х хорошая, очень натуральная и живая середина и сильно обрезанные края диапазона, очень маленькая или плоская сцена (в зависимости от записи), "ужатый" динамический диапазон. Если быть категоричным, то напоминает звук радио. Очень хорошо себя ведут на архивных записях, чем старее фонограмма - тем лучше. С записями 60-70-х (в принципе, даже и 50-х) все уже не столь однозначно, ну а современные записи, особенно симфонической музыки, много теряют. Сильно мельчает масштаб произведения, многое теряется в кульминациях и т.д. Послушаю побольше - расскажу еще.

Да дело не только в этом, АКГ в паре с Dr.DAC будут выдавать сухой мертвенный звук. Для вокала очень нехорошо.

+1

Подсел вчера на это исполнение 14-ой сонаты. Раньше как-то не очень его жаловал, Градо его не доносили, воспроизводили совершенно неинтересно, а ,на 48-х Баерах не мог оторваться, прослушал раз пять. http://www.naxos.com/catalogue/item.asp ... e=8.110759

Прекрасное, глубоко трагическое исполнение Адажио 7-й симфонии Брукнера http://www.naxos.com/catalogue/item.asp ... e=8.111000