AlAnBek
-
Публикаций
18 295 -
Баллов
29 200 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Весь контент AlAnBek
-
Ну самый недорогой из ламповых, если не ошибаюсь, это Universal Si? Если больше стали слушать классику, то и наушники покупать придется. Ультрасоны для нее плохо подходят (мягко говоря). -
Не понял, почему "опять гибрид"? Ну а "чистая лампа" естественно дороже гибридника. Последний ведь не более, чем компромисс. Потому что Мело тоже гибрид. Ну так я ж имел в виду из Архиповских отнюдь не его.
-
По поводу 650-х тоже сильно сомневаюсь. А винтаж - не знаю, если под винтажом понимать уши годов 70-х и ранее. Моделей там было немало, но я бы не рискнул. Другое дело что-то начиная с годов 90-х и т.д.
-
Не понял, почему "опять гибрид"? Ну а "чистая лампа" естественно дороже гибридника. Последний ведь не более, чем компромисс.
-
Что ж, о вкусах не спорят. Я в SACD не нашел ничего интересного.
-
Совершенно верно.
-
Позволю себе вернуться к теме! Последние несколько лет этот диск чаще всего гостит в лотке плеера http://www.arkivmusic.com/classical/alb ... 27#details.
-
Несколько выше в этой теме я уже упоминал этих исполнителей.
-
Чудес не бывает, хорошие трансы дешевыми быть не могут.
-
На счет 650-х сомневаюсь, а АКГ я имел в виду конкретную модель. Она, с учетом тракта, может неплохо вписаться.
-
Они, скорее, мертвоваты! Тут уж действительно - кому что нравится.
-
Что ж, встречаются люди, которые не слышат и куда более очевидных вещей. Чтобы такие вещи были очевидными, нужны числа и графики (до и после прогрева). Если у кого есть ссылки на такую информацию - поделитесь. А так это из области "я верую"! P.S. Тема стара как мир! Сколько ее уже обсуждают и все равно все остаются "при своих". Вы правы, есть люди, которые слушают графики.
-
Да, Кварты, пожалуй, тоже могут быть интересны. Можно еще AKG 240 DF попробовать.
-
Спасибо! Теперь ясно. Тогда значит стоит подождать Night Blues от Лаконик? Может быть и его (весь вопрос в том, что за трансы там будут). Или Архиповские.
-
Ну во-первых, Маркитанов не единственный, кто занимается 1541. А во-вторых, на ламповом выходе свет клином не сошелся. Есть еще трансформаторный. А об этом варианте, как кто-то упоминал на форуме, уже и Маркитанов задумался. В случае трансформаторного выхода (о котором Вы говорите) что является усилительным элементом на выходе ЦАП? Сам трансформатор? Александр, я не технарь, и если хотите получить на этот счет точный квалифицированный ответ, позвоните по тому телефону, который я Вам давал.
-
Из чего Вы сделали подобный вывод? Ну Вы же писали, что к Маркану лучше подойдет чистая лампа, а не гибрид. Вы немного не поняли - у гибридника (в данном случае у Мело) выходной каскад на транзисторах.
-
Из чего Вы сделали подобный вывод?
-
Понятно.
-
Ну во-первых, Маркитанов не единственный, кто занимается 1541. А во-вторых, на ламповом выходе свет клином не сошелся. Есть еще трансформаторный. А об этом варианте, как кто-то упоминал на форуме, уже и Маркитанов задумался.
-
Согласен- по большому счету- но качество звучания тоже не последнее дело для получения истинного удовольствия Не поделитесь опытом доработки Laconic Zena или секрет ( лампы- конденсаторы-проводка ). С уважением! Не секрет viewtopic.php?f=9&t=3553&start=15
-
Ну почему-то производители считают иначе... Вам интересно слушать музыку или строго охранять то, что создали производители. Ну а вообще Вы, видимо, немного не в теме. Вопросы о доработке филлипсов и аппаратов на их базе, в том числе реализация выхлопа у TDA подробно обсуждалась и продолжает обсуждаться в интернете не один год. Полно как наработок и отзывов, так и владельцев подобных аппаратов. У тех, кто слышал стоковый и переделанный варианты вопрос о целесообразности доработок не возникает. Другой вопрос, что некоторые современные производители до этого никак не дойдут.
-
Смотря на чем слушаю и, самое главное, какое качество записи. Большинство записей хора, к сожалению, качеством не блещут. Да и исполнение не всегда соответствует. Наши, чаще всего, членораздельностью не отличаются. Но если все нормально, то на некоторой аппаратуре все это можно расслышать. Другое дело - зачем? Да и вообще, честно говоря, не очень понимаю, к чему Вы это?
-
Извиняю. А кому я кого напоминаю - меня не очень сильно интересует. Извините уж, пишу то, что думаю.
-
Что и удивляет! А что старые CD филипсы шли на лампе? Зачем туда лампу ставить? Конкретного ответа на вопрос так и не получил... Нет, старые филлипсы не шли на лампе. Зачем ставить - да затем, чтобы слушать музыку, а не ту кучу элементов, которая находится на плате выхлопа.
