Перейти к содержанию

AlAnBek

Продвинутые
  • Публикаций

    18 295
  • Баллов

    29 200 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент AlAnBek

  1. Ну зачем же так нервничать. Нравятся фирменные буржуйские - слушайте на здоровье. А огульно охаивать все самодельное не стоит. Оно, в ряде случаев, обыгрывает дорогущую фирму на раз. Хотя нередко и сливает по полной. Я понимаю, что Вы стали обладателем достаточно дорогого аппарата, но довольно опрометчиво считать, что ряду самодельных разработок до него, как до луны.
  2. Если моим планам суждено будет реализоваться, то я постараюсь предоставить Вам такую возможность. Спасибо. Желаю, чтобы Вашим планам суждено было реализоваться (хотя не знаю, что это значит ). Пока не за что. А реализация планов - ну чтобы денег на все хватило и почта не подвела.
  3. Если моим планам суждено будет реализоваться, то я постараюсь предоставить Вам такую возможность.
  4. 911-х! Да, интересно было бы их послушать - такие противоречивые мнения! Жаль, что их уже не продают. Ну так начало 90-х все-таки! Хотя продавать-то продают. На вторичке.
  5. Брамс всегда был для меня трудным и неособо интересным композитором, несмотря на то, что жил в одно время и общался, правда, довольно своеобразно, с двумя моими любимыми композиторами. Если камерная, фортепианная музыка, концерты еще в той или иной степени были мне интересны, то симфоническая музыка, за исключением 3-й части 3-й симфонии абсолютно не цепляла, а Немецкий реквием неизменно навевал сон. Определенный интерес к последнему стал проявляться у меня совсем недавно. А вчера удалось послушать вот эту запись http://www.mediciarts.co.uk/fe_display_ ... uct_id=364 Великолепно! Хочется поскорее переслушать. Такого интереса музыка Брамса не вызывала у меня еще никогда!
  6. Не такой уж он "кристально чистый". Александр, Вы разочаровались в RS-1? После 911 или 48-х? 911-х!
  7. Не такой уж он "кристально чистый".
  8. Так я против этого и не против. Только похоже Уже по двум впечатлениям этот гибридник не раскрывает hD800 и их (W5000) СЧ, их скорость, цепкость, детальность. На то он и гибридник.
  9. Вы будете любоваться картинкой или слушать музыку? Возьмите обычный Apogee (не мини) и пляшите от него. Понравится - оставите и не будете больше заморачиваться. Захочется чего-то другого, будете знать, в какую сторону двигаться дальше. Да и продать его при необходимости не проблема. 1541 вариант отличный, но очень сильно зависит от реализации, и опыт показывает, что чем круче и сложнее выход на картинке, тем он хуже звучит. Основная его фишка - очень живое звучание - при этом весьма успешно убивается. Ну и не забывайте про транспорт, от него будет зависить очень много. Впрочем, все это здесь пережевывали уже много раз.
  10. Ещё раз спасибо! Вообще усилитель очень заинтересовал- реальный конкурент Мело. Учитывая схожеть звукового почерка 6н23п и 6н24п и имея ламповый усилитель на 6н23п рискну предположить, честное непредвзятое звучание с хорошо прорисованной сценой, прозрачными СЧ и ВЧ и плотными, структурированными басами. Правда у MS выходной каскад на транзисторах и это конечно повлияет на характер звучания. Остаются вопросы по режиму с отключаемой ОООС и разным версиям по выходному сопротивлению, но это уже к разработчикам. Судя по тому, что я услышал на 800-х Сенхах, не такие уж там прозрачные СЧ и ВЧ (мягко говоря).
  11. Но в плане музыки это, в некотором смысле, квинтэссенция Моцарта.
  12. Здесь вряд ли найдете пользователей подобного чуда. Конец 80-х, шел вместе с родным транспортом, подобно R1-й соньке. Поспрашивайте на классикаудио, может из них кто слушал.
  13. Для воспроизведения CD хорошая система тоже не будет лишней. Более того! Ее отсутствие и порождает рассказы о "мертвости" формата CD.
  14. Я тоже обожаю! По правде говоря, ИМХО, это не только лучшая опера из написанных, но и лучшее сочинение Моцарта. Самое мощное. Мое первое впечатление было от нее - шок. С моей точки зрения эти эпитеты более подходят к "Дон Жуану"! Не умаляя значения "Свадьбы", естественно.
  15. Тут можете уже вы удивиться! Я не разу не слышал эту оперу. Да и вообще к Чайковскому довольно прохладен. А для меня Чайковский - это, пожалуй, второй любимый композитор. Вот такая у меня необычная парочка. Объединяет их только время жизни, разве что.
  16. Ну если даже эта плохая! На днях переслушивал ариозо Ленского, когда тестил 911-е и 48-е Баеры. Очень живой и эмоциональный вокал. Вот Татьяна с Онегиным мне там не очень. В этом плане больше люблю запись Колобова.
  17. Я то, что покупаю-то не всегда успеваю сразу прослушать. А до смотрения вообще как-то руки не доходят. Изредка только смотрю записи Гюнтера Ванда. Все остальное, что было и есть, ну посмотрел разок - и все. Предпочитаю чистое аудио почему -то. Может лучше сосредотачиваешься на музыке?
  18. Коли уж зашла такая тема, то у кого какие любимые записи "Онегина"?
  19. Чего не видел, того не видел.
  20. И где-же такая система? На том, что есть сейчас, разницу (в пользу SACD) услышать трудно. Просто один мертвяк оказывается малость посимпатичнее другого. SACD правильно ( без преобразования в PCM) хорошо из не безумно дорогих воспроизводят ТОЛЬКО специализированные плееры Сони желательно ES серии. На дивидюках слушать извращение ( они все портят преобразованием в PCM) С уважением! Понятно, но, к сожалению, эпоха, когда Сони делала более или менее звучащие аппараты, прошла уже давно. Приведенный Вами пример исключением не является. Хотя для современной попсы сгодится.
  21. И где-же такая система? На том, что есть сейчас, разницу (в пользу SACD) услышать трудно. Просто один мертвяк оказывается малость посимпатичнее другого.
  22. К счастью не все записано в "данный момент". Да и прямое сравнение звучания SACD и CD не в пользу первых. Возможно, это проблемы современной звуковоспроизводящей аппаратуры. Хотя у ДВД-аудио эти проблемы так не выражены. Вот только этот формат умер, едва успев родиться.
  23. Для меня лучшая Иоланта - это запись с Лавровой!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.