AlAnBek

Интересно сравнить с другими мультибитниками. Ну и с аппаратами на этом камне с другой реализацией выхлопа.

Да, именно 63-й. К сожалению, все перечисленные Вами аппараты являют собою пример неудачной реализации этого камня.

Grado RA1(клон) не вариант RS1. И почему Стаксы дадут столько эмоций?

Т.е. Радиусы - это двух-драйверные динамические? Да. Было бы интересно взглянуть на их конструкцию. онструкция - это, конечно, интересно. Но мне интереснее было бы послушать их в прогретом состоянии.

1704 действительно один из лучших мультибитников, хотя и уступает своему старшему брату.

Т.е. Радиусы - это двух-драйверные динамические? Да.

Да, этот обзор я помню. Еще была коротенькая веточка по этому аппарату на хай-фае. Аппаратик по-своему уникальный. При своей цене (около 100 долларов) играет интереснее и музыкальней ряда аппаратов куда более высокой ценовой категории. В свое время сравнивал и с популярным 640-м Кембриджем. На мой взгляд дживисишка играет музыкальней. Да и вообще я неравнодушен к продукции этой компании. Она очень сильно отличается от остальных японцев. Если бы не филипки, купил бы себе 900-й Виктор и все! Что касается бюджета на апгрейд системы, то он, на мой взгляд, вполне реальный. Единственный момент - цены на старые хорошие компоненты растут на глазах, так что старайтесь с этим сильно не затягивать.

Тут, видимо, дело в финансовых возможностях. Шуточки у Вас. Почему же шуточки? Откуда у обычных работяг могут быть деньги на походы в консерватории, концерты и т.п. мероприятия?! Откуда? От желания послушать музыку! Далеко не на все концерты стоимость билетов достаточно высока. Да и бесплатные концерты проходят регулярно. Но есть и еще более доступная вещь - радио и телетрансляции. Много ли Вы встречали работяг, которые слушают радио Орфей? Но все это уже полнейший оффтоп!

Тут, видимо, дело в финансовых возможностях. Шуточки у Вас.

Помнится, в одном известном фильме персонаж Евстигнеева говорил что-то вроде: "Актриса будет лучше играть в театре, если она весь день простояла у сверлильного станка". Значительное большинство т.н. "белых воротничков" не являются работниками умственного труда за отсутствием необходимого для этого органа. Но поколбаситься они любят! Ну а среди тех, кто реально занят умственным трудом, доволбно много любителей именно серьезной музыки. Да и не видно что-то, чтоб залы консерваторий заполняли работники физического труда. Так что...

Отношусь к ним очень критически, но именно по этой модели таких примерно рейтингов, отзывов и обзоров предостаточно в самых различных местах и на самых разных языках. Это я к чему, не так уж и сильно я всё идеализировал по сравнению со многими дифирамбами, даже здесь как этой, так и к другим брэндам и моделям. Не стоит приводить всё это, думаю. Кстати, я ради спортивного интереса провёл ещё одно небольшое исследование, из которого для меня стало очевидно, те у кого эти наушники есть или были, соседствуют с ними или заменяют их топы других брэндов, как правило, значительно более высокой ценовой категории. Поэтому, T50RP, даже для цен сложившихся в РФ, выглядят достаточно интересной покупкой. Мне кроме... фишеров ничего не приходит в голову в ценовой категории до 200$ по РФ ценам, что можно было бы поставить в один ряд с ними. Ну разве что средние модели AKG, которые совсем с другим звуком. А ничем неприметных моделей с существенными недостатками в звуке, эргономике и качестве изготовления до 10000р будет предостаточно. В принципе, я больше и ничего не хотел сказать. Сравнение с моделями из более высоких ценовых категорий часто используется при тестировании в Hi-Fi. P.S. Внимательно посмотрел Ваши фото Вашей системы, система неординарна, используются винтажные наушники, система построена в отличие от моей не случайно, с любовью и пониманием. Но за те средства, которые я вложил в свою, принципиально ничего лучше сделать уже нельзя. Вот, если всё срастётся к концу года, поговорим на равных. Но я и так знаю, что все мои наушники будут интереснее почти всех наушников в ценовой категории до 300$, а винтажу и топам уступят, в чём-то сильно, в чём-то не очень. Мне интересно Ваше мнение, можете написать в соответствующую ветку о GMP8.300, я подправил название. Кстати, я учёл Ваши рекомендации при написании отзыва. Спасибо за отзыв о системе. Она еще не совсем закончена, на днях должен приехать усилитель оригинальной, т.с. конструкции. Ну и Грюндик 7550 надо будет довести до ума. И хватит пока! Наушники не столь уж "винтажны" - 911-е выпускались в начале 90-х. 48-е выпускаются уже давно, но думаю, что нынешняя версия отличается от действительно винтажных не только амбушюрами и сопротивлением. Что касается Фостексов - я ведь против них ничего не имею. Очень неплохие уши в своем классе для соответствующих источников. В свое время я первый раз серьезно послушал их на довольно забавной системе - источником был старый портативный CD-плеер, а усилителем 06-й лаконик. И наушники мне очень понравились, особенно для архивных записей + очень натуральное звучание живых инструментов и вокала, по сравнению с имеющимися у меня тогда 80-ми Градо и 271-ми АКГ. А стационарным домашним источником у меня тогда был (он, впрочем, и сейчас есть, использую в паре с 06-м лакоником для прогрева проводов, усилителей, наушников) JVC 232! Но купил я Фостексы намного позже. Купил почти без прослушивания вместе с понравившимися мне в свое время 150-ми баерами. Купил буквально по воспоминаниям о том, что раньше когда-то слышал. И сильно ошибся, ибо за это время много воды утекло. Вместо 80-х Градо у меня уже были RS1, основным источником стал мультибитный филлипс. Все еще так совпало, что в это же время у меня появился и вскоре был доработан 08-й лаконик и прошел апгрейд сидюка. Уровень системы резко повысился, и ни фостексы, ни 150-е баеры ее уровню уже несоответствовали. Причем открылась интересная вещь - Фостексы звучали ощутимо натуральней, естественней и Градо, и 150-х баеров, но последние с их ненатуральным, тембрально неверным звучанием играли ощутимо эмоциональней, вовлеченней, живее Фостексов! Ну а столь пристальное внимание на ваши обзоры и отзывы я обратил внимание не только по причине их слишком сильной восторженности, а в основном потому, что в них не описывалось почти никаких недостатков или спорных особенностей этих наушников и выражалась уверенность, что они будут прекрасно играть и в любой системе высокого уровня наравне со многими топовыми моделями. А это, к сожалению, не так.

Я бы не был столь категоричен. Жизнь она все таки не черно-белая. Тогда как объяснить действия людей, предпочитающих точную, но порой менее эмоциональную дельта-сигму, вместо более "живого" мультибита? Что это, дань моде? Стремление идти в ногу с технологиями? Или еще есть какие-то причины? На счет моды не знаю, но что-то другое в магазинах ведь не столь часто встречается. А если и встречается, то современная "фирменная" реализация мультибита оставляет желать лучшего. Стремление во всем идти в ногу с технологиями и твердая уверенность, что технический прогресс означает прогресс во всем являются достаточно яркими признаками полуобразованности, или, точнее, недообразованности. Об уровне культуры, особенно музыкальной, лучше вообще не говорить. Да и вообще - многим ли сейчас нужна эта самая эмоциональность звучания? Она ведь предполагает, не много не мало, ответное сопереживание, а это довольно непростая душевная работа. Пришел мужик с работы, сел отдохнуть, включил музыку, и тут эмоциональность поперла! Оно ему надо? Поэтому и наиболее востребована либо музыка типа релакс, транс и т.п., либо чтоб поколбаситься. Короче, чтоб мозг отключился. Я уж не говорю о том, что многие и расслышать то эту эмоциональность, отличить живое звучание от противоположного не могут. Телевидение ведь тоже делает свое дело. Обычная картинка - сидит человек перед телевизором, на экране которого кто-то страдает, умирает, а человек спокойно доедает ужин, тянет пивко и ждет, когда футбол начнется. Какое уж тут восприятие эмоциональной компоненты звучания музыки. Ну а производитель естественно ориентируется на массовый спрос. А массовым спросом у населения пользуются микросистемы, которые становятся все более микро, телепанели, домашние кинотеатры, акустика которых мельчает буквально на глазах, ну и компы, естественно. Так что же тут удивляться?

P.S. AlAnBek Александр, так что не так уж и сильно я пиарю К подобным рейтингам Вы относитесь серьезно?

Вадим, это для тех, кто слушает музыку. Да большинство, я думаю, слушают музыку. Только опыта не хватает. Плюс вера в маркетинговые штучки. Ну что Вы, здесь, например, весьма популярны "научные" обоснования своей позиции. А Вы говорите - вера! А на счет нехватки опыта - не знаю. ведь многие утверждают, что слушали, сравнивали, и выбрали в этоге ту или иную хрень, т.к. она детальней, пространственней, точнее и т.д. Значит слушали не музыку, а звуки. Тут кто-то в параллельной ветке писал про какую-то Аудиотехнику, что у нее лучше пространство, больше "гипноза" и когда включаешь транс, сознание отключается через полминуты. Вот Вам и идеал! А Вы говорите - слушают музыку. Не хочу обобщать, но людей, умеющих слушать музыку или старающихся ее услышать, не так уж много, к сожалению. В том числе и на аудиофорумах.

Вадим, это для тех, кто слушает музыку.

Покупать планирую в Москве. Как вариант, можно в ISPA взять разъемы и микрофонный кабель Canare. Получится очень хороший и недорогой межблок, куда лучше ряда фирменных.

А я их только на Лемане пока слушал. В таком случае с учетом Вашего источника они и должны неплохо звучать. Да и с лакоником все должно быть нормально. С Лакоником действительно не плохо. Старый рок и даже Металлика звучат прикольно, только бас немного размыт, правда в сравнении с Денонами. (нужно еще прогревать). Вот-вот, и аппаратура, имузыка аккурат для этих ушей.

Провода тоже играют свою роль. Посоветовать - а где живете, где планируете покупать?

Можно представить, что за провода Вы пробовали.

Смотря чего добиваться, если ставить цель избавиться от всех возможных артефактов 1541, то сложно. Но при этом и значительная часть того, за что ценят этот камень, тоже утрачивается. С ламповым и/или трансформаторным выходом звук не такой приглаженный, но куда более живой, эмоциональный, музыкальный. Тут уж кому что!

Ну если "так её охарактеризовал автор цапика на 1853", тогда вопросов нет!

1540, видимо, тоже в топку. Типа, еще более мутная.

Это не решение.

Коротко: доработанные филлипсы на 1541 (выхлоп, клок), буфер на 6Н9С с трансформаторным наушниковым выходом, Баеры 911 и 48. Новый усилитель готов и приедет ко мне в ближайшие дни. Можно еще в галерею заглянуть.

Видимо не приходилось читать на других форумах соответствующие разделы?