AlAnBek

С телефона гнать, с динамика. Самое оно. А что так? Получше аппаратуры нет?

И что же ты собираешься рассматривать? Какие наушники искажают звук больше, настолько, что появляется псевдоподобие сцены? На записи которой нет и никогда не было, потому что делалась она для колонок? Ну и сцена в наушники (вернее то, что вы так хотите назвать сценой), зависит от конструкции самих наушников, разворота капсюля (угол), или его отсутствие. Отдаленность капсюля от уха, форма АЧХ наушников, подобранность капсюлей в пару. Все больше ни от чего не зависит. Ну и то, что привел вещи измеряемы это да, да только каждый человек будет реагировать поразному. А поэтому резвоговры от сцене применительно к наушников тупой треп, тут сколько ушей и голов, столько и мнений, кому как сядет. Есть довольно много людей, для которых разворот капсюля, что якобы должно расширять субъективно сцену, приводит совершенно к ее отсутствию. А вот отдаление капсюля от уха, все будут воспринимать как расширение сцена, а на деле это всего лишь небольшое приближение к колонкам. Кстати в HD800 как раз капсюли повернуты так, чтобы имитировать колонки, а именно создать для ушей иллюзию того, что звуки приходят под таким же углом, как если бы слушатель слушал колонки. И это дает неоспоримый эффект, хотя и очень далекий от нормальной сцены, на которую способны колонки. Поэтому можно дальше фантазировать, а можно немножко почитать на эту тему и понять все самому. Даа, блин! А что же делать со старыми монофоническими записями, которые и для колонок не предназначались? Наверное вообще слушать нельзя.

Логично.

Не будет, даже бинауральные записи звучат да эффектно, но более того. Все равно нормалной сцены нет. Если только не начать применять алгоритмы типа EAX, но для этого нужно слазить с пульта и начинать заниматься весьма серьезной наукой. И все равно все записи делают под колоники, даже в японии, где наушниковый рай... А что такое "нормальная сцена"?

Вопрос очень спорный зависит от физиологии. Рассуждения на тему сцены в наушниках сами по себе глупые. Ее просто нет и никогда не будет. Это другая крайность.

Такая же фигня, поэтому долго и отрицал, что проовда могут на что-то влиять, мне реально влом выискивать эту крохотную для меня разницу. Крохотная она, как правило, лишь при мимолетном прослушивании. Да и нет смысла выслушивать все. Проще определить приоритеты и копать уже в определенном направлении.

На мой слух тоже.

тогда вопрос- как они влияют на звук??? Я пока их влияния не услышал. Влияют, и довольно сильно. Валера, как Вы со своей любовью к проводам можете в этом сомневаться?

Да я не против трансов, только они очень сильно влияют на звук. И где же взять, с полной уверенностью, хороший транс? Нужно еще послушать хотя бы несколько варианов... хлопотно все это. Конечно влияют, ну и что? Каждая деталь влияет, а уж выходной транс тем более. Сетевой транс, кстати, тоже сильно влияет, но Вы же не пытаетесь без него обойтись. Где взять - это другой вопрос. Можно поискать готовые или заказать. Ну а Вам, с учетом наличия практического опыта и навыков в радиоделе можно попробовать и самому намотать. Только надо железо найти. Зато в трансформаторной схеме можете использовать любые лампы. P.S. А что в аудио не хлопотно, если пытаться заниматься этим серьезно? Для меня вон и провода с лампами отслушивать хлопотно. Хочется-то музыку слушать, а не перетыканиями заниматься.

Законов звучания у кабелей нет. Монокристал. медь разная бывает. У Никиты к примеру есть harmonic Tehnology и Atlas- он их использует не только в разных связках но и под разную музыку, настолько это разные кабели по звуку, а медь и в Атласе и в Гармонике монокристаллическая. Также и с покрытием- не угадаешь что лучше серебрение или лакирование, лужение меди. Многожильные кабели мне нравятся не меньше чем моножила- просто все они разные и по разному "включаются" в систему. Только не серебрение!

Ну я сравнивал, например, одной фирмы разные модели в том числе по одной цене - Atlas "Explorer", "Navigator", "Voyager" - "Voyager" гораздо больше понравился, хотя "Navigator" стоил столько же, так вот "Voyager" именно монокристалический. Я понял, но это частный случай в рамках одного лейбла.

Ну что Вы, здесь многие считают, что 880-е имеют ровное натуральное звучание и хорошо подходят для классической музыки!

на сеннхейзерах классика всегда хорошо воспроизводится. они для этого и созданы Ну если только для такой "классики".

Это уже даунгрейд!

Я тоже, причем ни на каком усилителе. Там вообще нет сцены, как таковой.

По моему качество пластика напрямую связано с озвученной вами "пластиковостью" звука сенхов. Разве нет? Нет.

Это 271-е не цыкают и имеют именно в этой области такой о...ный завал?

Ну не преувеличивайте, это не HD555 при одном взгляде на которые спинномозговым нервом чувствуешь наличие корпусной окраски звука. Пластик у Hd650 вполне приличный, влияние на звук минимально. Не понимаю за что тут 701 заговнили так, хорошие наушники с феноменальной детальностью, крикливые правда и яркие для меня, но не так чтоб прям плеваться от них. Хотя 601 более сбалансированные что-ли по звуку. О качестве пластика я ничего не говорил. Да и 701-е никакой "феноменальной" детальностью никогда не отличались.

К сожалению, знание умных слов еще не гарантирует адекватности их применения. Ну а из того, что другие слышат то, чего не слышите Вы, может ведь последовать и вывод либо о проблемах Вашего слуха или недостатке у Вас опыта. Так что не стоит спешить с постановкой заочных диагнозов.

А что - если наушники стоят 40 штук, то однозначно хорошие. Или не понятно, что "звучание проводов" не стоит понимать буквально?

Перевербовка в баерофила прошла успешно!

Самое смешное, что ее даже в HD800 никуда не дели. Неужели у зенхайзеров такие представлении о звучании? Видимо не могут подобрать материалы для капсюля так, чтобы этой проблемы не возникало. Да и зачем? Популярность есть, пипл хавает, 800-е раскрутили - зачем что-то менять?

Не ну К601 хотя бы ровные, ну можно слушать, люблю ровные наушники. А К701, странные, и НЧ там странные, все странное. Бяка короче. Ну это да.

Вот только пластиковость их звучания все равно никуда не денешь!

Я бы слушал именно К601, К701 = го***. Разница не столь велика, 701-е просто еще говеннее будут.