AlAnBek

На мой взгляд это очень серьезный косяк, Когда вся музыка эдак гладенько звучит. Ну да дело хозяйское. Лампы прослужат несколько лет, покупаются на спам и т.п.

У родного гладенький-гладенький, до неприличия зализанный звук. Слушать можно до бесконечности, но и только.

Да, далековато.

Пообщайтесь, может договоритесь о прослушке. Мне аппарат очень понравился.

Посоветую пообщаться с immozart, у него вот такой

Лампы-то достаточно долговечны, но лучше не брать родной усилитель.

В чем заключается "лучше"? Хотя, конечно, интереснее было бы сравнение на нормальном источнике.

http://www.shabad.ru... ... 920-1939-/ Интересно, а не с одного ли источника эти записи t=808705 Из одного, естественно. Ремастеринг разный.

не относится) я знаю как звучат 80, 125 ,225 Но действительно, нарядная такая картинка. напоминает крашеную траву на плаце перед приездом военного начальства. Маленько перебор.

Я бы сказал: не очень. Узкоспециализированные наушники для БСО, но в этом они просто супер!Здесь у них точно конкурентов мало. Скорее всего и на оперной классике. А вот на любом джазе, камерной классике, органной музыке, инструментале. нью-эйдже Викторы с ними запросто посоперничают, чего нельзя сказать о Денонах. За исключением, разве что, оркестрового джаза. Тут Градо, пожалуй, будут тоже иметь преимущество.

мне Львович дает 1000 посравнивать Надеюсь, что не только тебе.

http://www.shabad.ru/amlmusic/product/r ... 920-1939-/ +1 Но эта запись вряд ли привлечет любителей аудиофильской аппаратуры.

На счет прозрачности - это смотря с чем сравнивать, Градо тут тоже не чемпионы, к сожалению. Свободное звучание - это да, но широкой панорамы 80-е (как, впрочем, и остальные, кроме 1000-х) не дают.

Точно-точно!

Вот уж чем Градо никогда не отличались.

При всей огромной разнице у Градо и Викторов есть определенное сходство.

Почему?

Все так. А что касается аудиофильности, то Викторы - это интересное и необычное сочетание вполне современных наушников с "ретрозвуком". И при всей своей "японистости" это очень не японские уши.

Ну ждать уж недолго.

Э... За что ругал и какие культовые? Ну а неуниверсальность 1000-х факт. "Ругал" и ругал, найдите отличие... За неуниверсальность и "ругали". Понял. Если у 700-х не столь глубокий бас и поменьше ревербераций, то они действительно будут поуниверсальнее 1000-х, хотя рок, на мой взгляд. все-таки не в полной мере их стезя.

если викторы полностью заменили 650е, то это уже интересно Зря тогда 1000-е хорошо не послушали. Вы так "ругали" 1000-е (в сравнении с "культовыми" наушниками конечно), что мы с Борисом решили не рисковать и приобрести что-нибудь поуниверсальнее... Э... За что ругал и какие культовые? Ну а неуниверсальность 1000-х факт.

если викторы полностью заменили 650е, то это уже интересно Зря тогда 1000-е хорошо не послушали.

то есть Вы тоже считаете, что от источника мало что зависит? Это широко распространенное мнение на форуме, и не только на нашем - источник должен просто играть, а усилитель просто прокачивать. А уж ДД2 для адекватной оценки наушников вполне достаточно.

Поздравляю, грей!