AlAnBek

И это правильно, не надо новых поклонников старых баеров, и так их трудно найти. Да уж, такой цены, как на 911-е в последний раз я еще не видел.

правда - это недостижимый идеал Что понимать под ней - правду передачи музыки или передачи конкретного концерта в конкретном зале, воспринимаемом со второго кресла в третьей ложе справа? Если по мне, то ни то, ни другое И на то есть масса причин. Врядли мы можем объективно оценить правдивость звучания Венской филармонии, во времена Шолти, или Чикагского филармонического, в лучшем случае, услышим определенный характер звучания. Точно также, врядли найдется человек, который скажет однозначно, что звучание с третьего ряда партера ему кажется более правильным, чем с балкона. Ну а на студийных записях все только усложняется. Некоторые звукорежи стараются полностью "убить" помещение в записи и оставить только звучание оркестра. Так вот, на таких записях, воздуха быть не может, т.к. его нет. А если на них сквозит, возникает резонный вопрос, а правильно-ли это? Я не хочу спорить, Саша, у меня воздух по прежнему вызывает некий вау импульс, но уже есть определенные сомнения в его жизненной необходимости, везде где только можно. А по мне именно первое. Спорить я тоже не собирался. а интересуюсь этой "супервоздушностью" потому, что ничего такого у 931-х не слышал. По крайней мере в такой степени, чтобы это бросалось в глаза. Честно говоря, мне кажется, что ты просто пытаешься убедить себя, что 931-е тебе не нужны.

Сергей, все верно, но это довольно жестокий приговор для большинства форумчан.

Мне плевать на вкус разработчика нравится ему это или нет. У меня есть свой вкус. Ок, у меня есть возможность при желании послушать большую девасов обсуждаемых на этом форуме. А у кого-то ее нет. И как прикажите выбирать? По слюням разработчика какие у него классные девайсы? Или по соплям пользователей в духе " - лампа, лампа, лампочка гори!"? Тут один треп, хоть как-то обосновать свои аргументы никто не может, импотенция полная. Технические данные единственная объективная оценка, увы но это так. Относится к техническим данным нужно не как к панацее, а всего лишь как одному из иструментов, который ведет к качеству и его повторяемости. Знаете в чем проблема? В том, что любой адекватный разрабочик делает измерения, и что мешает измерять хорошо на его ИМХО звучащие аппараты и плохо, и пытаться найти какую-то зависимость. В конце концов хороший разработчик - это прежде всего исследователь. А спиз$%ь в очечередной книжке схему и ее налабать может каждый дурак, который захочет это сделать. Когда же ввиде аргументов приводятся субъективные оценки кучки людей, у которых явно башню понесло, то совсем грустно... Знаете чем отличается долбанутый аудиофил от нормального? Тем, что нормальный: 1. Понимает и знает, что может ошибаться. 2. Понимает и знает, что всегда есть альтертнативный способ достичь того же результата, даже если он не хочет по нему идти. 3. Не считает свое мнение единственно верным. 4. Уважает вкусы других. Когда этого нет, то это долбанутый аудиофил фанатик, у которого вместо мозга уже давно то го***, которое он туда себе влил и размешал с чувством собственного достоинства. Жетко? Да жетко, зато в общем-то правда. Скорее имитация правды. Разноперый набор прописных истин, не более.

Я все же слушаю музыку, а не графики. Вот именно! А люди трудятся - сидят и сравнивают каждый вечер звучки с графиками. Нам до них...

Не знаю, все это теория построенная на простейших формулах, т.е. очень грубая прикидка. Должно хватить. Просто такая грубая прикидка помогает более менее определить требования к усилителю, к примеру я уже понял что балансный HA-04 был очень грамотным заказом, он HE-6 потянет 100%. А вот ламповые изделия скорее всего нет, у них всегда проблема с током... Спасибо! Я просто почитав сегодня отзыв о НЕ5 подумал-может ими ограничиться . Вроде они полегче-а Концерто менять не хочется-уж больно нравится (особенно прозрачность и чернота пауз-я такого нигде не слышал ) Послушайте как-нибудь хороший ламповик. Впечатление о прозрачности и "черноте пауз" может углубиться.

правда - это недостижимый идеал Что понимать под ней - правду передачи музыки или передачи конкретного концерта в конкретном зале, воспринимаемом со второго кресла в третьей ложе справа? я просто высказал гипотезу, что счастья нет ну а если есть сомнения, то можно попытаться их развеять либо подтвердить Понимаю, я тоже просто обрисовал два варианта поиска правды.

Нет, не задело, но взгляд за колючую фразу зацепился... Понятно, но и производителя за язык никто, как говорится, не тянет.

Не рискну назвать эту музыку гениальной.Более того - кому-то она, наверное, покажется нудной и однообразной. Но насколько же она глубоко человечна! Новые для меня записи - и снова не хватает дыхания. t=1562817 t=1875668

Сотка в приличном состоянии всегда будет дороже и 101-го, и тем более 104-го.

А кто-то, помнится, писал, что Марканов в последней редакции на вторичке нет и появиться они там не могут. Это не последняя редакция ЦАПа, у Thom_Yorke последняя. А без подколов скучно? Ну что Вы, по меркам этого форума на подкол не тянет. А что задело?

правда - это недостижимый идеал Что понимать под ней - правду передачи музыки или передачи конкретного концерта в конкретном зале, воспринимаемом со второго кресла в третьей ложе справа?

И где его быть не может, а на 931-х он там есть? Саша, чтобы точнее тебе ответить на этот вопрос, надо взять на денек-другой 931. Я бы предметно потыкал пальцем, где его слышу и где его не должно быть. Но факт я отметил, имел место быть на каких то из моих записей. Мне в целом это понравилось, т.к. воздух я люблю, ищу, скучаю и т.д (но уже, кстати, не очень) но осталось некоторое сомнение в реалистичности услышанного. Воздух на 931 вообще в принципе можно услышать практически на любой записи, не удивлюсь если даже на Депеше его услышу. На некоторых записях от него просто уносит - на любых симфонических, адекватно записанных. На всех записях моих опер, которые я прихватил с собой. И тут опять же есть сомнения, правда-ли это ,или кривда специфическая. А вообще нам пора в сектантскую ветку, я бы это все отсюда почикал. Сергей, мне стыдно и все такое ,прости! Я понял, спасибо.

Не надо штатный от Т1. Лучше возьмите как на LCD2 http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/cat ... 32460.html

А кто-то, помнится, писал, что Марканов в последней редакции на вторичке нет и появиться они там не могут.

+1 Золотые слова!

И где его быть не может, а на 931-х он там есть?

Стас ты не разработчик и я тоже, мы имеем право на субъективную оценку и субъективный выбор, на свое Я. Разработчик НЕТ. Разработчик не может доказывать свою точку зрения субъективизмом, только объективные факты. Если разработчик утверждает, что его изделия самые офигенные на свете, он это должен доказать объективно, его субъективно мнение меня как пользователя не волнует совершенно, свои уши есть. Если кто-то на форуме считает, что у него самый охренительный слух, пускай это докажет фактами, объективно, т.е. другими словами поработаем измерительным прибором со 100% повторяемостю результатов. Что-то мне подсказывает тут таких нет. Просто понимаешь мне надоели вопли основанные на тупом субъективизме, как в детском саду, да еще когда в таком ключе начинают спорить разработчики. ФАКТЫ, я хочу ФАКТЫ, а не чье-то ИМХО. Да, некоторые предпочитают тупой объективизм.

Абсолютно исчерпывающий ответ!

Полностью согласен!

+1 Ребята, может мне вообще ничего не слушать, пока я не найду 931? Жень, слушай, что хочешь, о вкусах не спорят. Только ответь пожалуйста про сверхвоздушность.

Нихрена это не флуд! Это опредметный спор. Пропало желание покупать, не беда, почитай еще что-нибудь, может тоже отпадет и отляжет! Человеку (Дмитрию) говорят и предлагают уже (способо доставки, т.е. потратив свои деньги) сравнить аппарат, и всегда находятся какие-то объяснения. Меня это больше всего бесит, если честно. Буду ужасно огорчен, если все и останется на уровне бла-бла. Ром предлагает конкретный вариант, уже даже за свои деньги и измерительное оборудование тоже, а Дмитрий уже не знает что бы еще сказать в противовес. По-мужски, твердо можно сказать, ДА или НЕТ, чтобы не ломать больше комедию...?!?!?! Не вам со Сталкером рассуждать о том что по-мужски, а что нет.

Аппаратура уже в состоянии воспринимать музыку?