Перейти к содержанию

AlAnBek

Продвинутые
  • Публикаций

    18 295
  • Баллов

    29 200 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент AlAnBek

  1. Ну да - одно убить другим. Или пытаться мертвяк как-то оживить. Все просто.
  2. Это очередные возможно, как бы. Да все ЦАП звучат по-разному, кто-то больше, кто-то меньше. Но я еще ниразу не услышал, чтобы была принципиальная разницы в комфортности звучаня, между ЦАП начиная с 1000$. Один хрен примерно. И дергаться на мультибит потому, что захотелось более комфортного звучания это понейший бред, его не будет! Хотя если это специально кривая реализация с заваленными ВЧ, то тогда конечно будет. Мультибит от ДС отличается вообще другим и вот это отличие описать уже сложно, тут лично я могу заявить, что лично себе я бы приобрел и ДС и мультибит. У меня свои на это причины и они очень далеки от погони за комфортным звучанием. Меня тоже не интересует идеология комфортного звучания. Но для его реализации мало сделать завал на ВЧ, тут важно и отсутствие какой-либо резкости, крикливости на середине на любых записях.
  3. Ты опять не понял, я имею виду, что как правило старые реализации мультибитов, да и новые тоже имею сильнй спад на ВЧ, зачем это я не знаю. Раньше предполагаю технические возможности, сейчас погоня за комфортным звуком. Но резкость это не особенность ДС и никогда ею не было, это особенность конкретной реализаци.... Дело не только в реализации, но и в самих камнях.
  4. И какие же это мультибитки именно так заваливают ВЧ? О чем и речь. И "приятность" звучания мультибитников сложновато будет объяснить только особенностями АЧХ.
  5. И какие же это мультибитки именно так заваливают ВЧ?
  6. Неа. Дешевле цап дождаться или болванку записать. Просто я не знал, что Якобс уже добрался до Флейты. Хитрец. А я таки постараюсь после Нового года заказать Маазеля.
  7. Не надо судить только по себе. Их много, кто слышал и хорошо известно, как они играют.
  8. Хорошая новость. Еще вариант 1541 с нормальным выхлопом.
  9. Да, действительно, надо же как-то излишнюю ясность звучания убирать. +1
  10. Я ничего не обожествляю, тем более радиоэлементы. Я просто не люблю имитаций. Имитация - это подделка, не более того. Что касается технических характеристик разных элементов, то общеизвестно, что даже при совпадении их звучать они все равно будут по разному.
  11. как будто цапы чем то иным занимаются Другим, естественно. Но далеко не все.
  12. Спасибо, потрещал А чем же это Вас так потешило?
  13. Это точно для современного поколения. Имитирует звучание музыки.
  14. Накаркаешь. на Александр. я все равно верю что Андрей сможет дать фору. Поживем - увидим.
  15. А что тут читать, мне их слышать не раз приходилось. На счет электроники спорить не буду, скорее всего подойдут. А вот для металла их вальяжность на низах не айс.
  16. На мой взгляд они хороши для блюза (в своей ценовой категории).
  17. Есть опыт общения с этим усилком? Или есть уже определённое общественное мнение что плохой? Спрашиваю потомучто пресса ставит хорошие оценки. Equalizer, решено! Лампы какие стоят?
  18. Они у меня как-то совсем не ассоциируются с этим жанром.
  19. AudioTechnica A2000X можно вычеркнуть, очень яркие по звуку и баса меньше, чем даже у Акг к271. взамен их можно А900 предложить. Для металла???
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.