AlAnBek

Не знаю на сколько сильно различается моя версия ЦАПа (ноябрь-декабрь 2009-го) от самой новейшей, но выше перечисленных проблем: бухающий бас, мегаогромная микродетальность и т.д, я не наблюдаю. Все в пределах разумного. Честно. Меня в аппарате пока все устраивает. Но послушать ламповый выхлоп не отказался бы... Сергей, все познается в сравнении. Что касается детальности Маркана, то наиболее точен был, видимо, Вадим, сказав, что Маркан акцентирует внимание на деталях. А это совсем не какая-то особая сверхдетальность. Скорее наоборот.

Где это я положил Маркан? тот маркан, что обсуждался в этой ветке, мне очень понравился, оу я лично нигде не опускаю, сделать однозначный вывод, что ламповый выхлоп прям мегуделывает оу я не могу так как у меня нет аппаратов для в домашнем пользовании, и я не такой суперслухач, чтобы по нескольким трекам разбрасываться ярлыками. Я просто честно поделился своими впечатлениями. Ну что поделать, если Маркан Легенда Спешл Эдишн не понравился. По поводу Меер Симфони. Надо было начать с какого-то доступного аппарата от которого в дальнейшем можно было бы отталкиваться. Если с усилителями есть возможность выбора, то с даками ситуация довольно сложная, именно поэтому многие в слепую заказывают продукцию из-за рубежа. Это довольно тяжело психологически, долго ждать и тд. Я никогда нигде не говорил, что Симфони по звуку. Вполне себе аппаратик, выглядит очень симпатично, транспортабелен, функционален. Посмотрите какой путь прошли другие форумчане по их жирным подписям "было: ..." Первый из транзисторов что меня не раздражал и даже наоборот он просто релаксовый. Релаксовый в смысле что от его звучания в сон тянет Скорей нейтральный-так думаю правильней Вот-вот, именно релаксовый!

Вы сами и ответили -в зале звук живой (вне конкурса )-а вот тот где аппаратура по минимуму привносит или убавляет (от того что на записи)-и есть честный А так можно и сонату Бетховена под Очи чёрные раскрасить В зале звук более или менее натуральный (от зала тоже много зависит). А вот будет ли он "живой" - это уже зависит от исполнителя. И случается это, к сожалению, не всегда.

может быть переименовать ветку в DEMOGRAF DAC ? ДАК от DG Звучит!

Не спорю, но характер муллардов слышен хорошо независимо от того, что стоит после.

Не только мне. Как видите, у нас с Валерой мнения совпали.

Читал я об этих советах. Я бы её вообще из всех запасов вывел бы и уничтожил. Не для музыки она. Найдите-RCA, Amperex, Phillips miniwatt, Brimar. Из недорогих -очень интересна и музыкальна золотоногая Tesla E88CC. Аббревиатуры - американские 6dj8, 6992. Европейские -ECC88, E888cc. Где что-нибудь из этого можно менее проблематично заказать, чтоб оплатил через какой-нибудь сбербанк, и спокойненько ждал недельку-другую? Тесла не является редкой лампой, пошуршите в инете.

Ну если нравится отстраненный, зализанный, формализованный вокал - то можно и Муллард.

Знаете, теперь я понимаю как вас доставали 800-ые своей яркостью и резкостью. Лампа то жуть какая резкая и дискомфортная на СЧ и ВЧ. Мне она с усилителем от прежнего хозяина досталась- меня даже неяркие и басовитые Викторы доставали с этой лампой (название и аббревиатура зеленым цветом?), пришлось даже советскую 6н23п ставить пока Дима и Саша не помогли с лампами. Меняйте её (или у вас две?) - даже ЛСД 2 могут показаться вам резкими на середине и верхах пока она у вас стоит. Ага, все - зеленым цветом, читал, что эти лампы подбираются специально под "темные" 650-е, с ними они составляют нормальную связку. Посоветуйте, пожалуйста, какую-нибудь "мягкую" лампу без резкости на ВЧ и СЧ. Александр, если есть возможность и Вы посоветуйте подходящую, на Ваш взгляд, модель. Очень благодарен! Начните с Теслы, тем более в перспективе использования LCD2. А там уж можно будет и другими поиграться.

Знаете, теперь я понимаю как вас доставали 800-ые своей яркостью и резкостью. Лампа то жуть какая резкая и дискомфортная на СЧ и ВЧ. Мне она с усилителем от прежнего хозяина досталась- Меня даже неяркие и басовитые Викторы доставали с этой лампой (название и аббревиатура зеленым цветом?), пришлось даже советскую 6н23п ставить пока Дима и Саша не помогли с лампами. Меняйте её (или у вас две?) - даже ЛСД 2 могут показаться вам резкими на середине и верхах пока она у вас стоит. Я, помнится, уже давно рекомендовал это сделать.

Как будет лучше звучать - так и подключать. Все решается опытным путем.

Ну да, рукой подать.

Тогда уж себе и ЦАП присмотрите. В данной ситуации именно с этого, на мой взгляд, и стоит начинать.

Валера, у меня так красиво не получится. Я пока даже джек открутить не смог (два пальца сломаны, а "железом" не хочу), чтобы посмотреть чаво там. Если 2х2 провода, то на первое время 4*пин штекер прикрутить можно. Пока не спешу, т.к. балансный усь еще ко мне не выехал... Только заметил новую аватару и подпись.

StaS Мне понравилось обновление в подписи.

Все логично - поставили разъемчики, можно с кабелем поиграться.

Черт возьми, если бы я сказал, что ремастер от Naxos лучше чем у AML, то было бы относительно просто ответить на вопрос, а тут вы меня прямо в тупик поставили. Но попробую. Для меня общая комфортность прослушивания ремастера от Naxos выше, чем у AML. Наверное, потому и нравится больше, здесь сразу сделаю оговорку, что старые записи мне намного больше нравится слушать не в наушниках, а через колонки возможно еще и это накладывает свой отпечаток. Понял, спасибо. Я скорее предпочту ремастеринг Лихницкого, но цены и ассортимент...

А что, далеко находитесь от Москвы?

za 50 mona ne glyadya brat' esli rabotaet bezzzzzzz problemmmmm Логично.

Чем, если не секрет?

Понятно. Для меня "атмосфера зала" вообще не связана геометрией пространства и разделением инструментов.

Уже послушали? Я имел в виду RS серию. И то что RS1 пространство и разделение, локализацию в нем инструментов, вообще не передают по сравнению с GS1000. А, ну это конечно. Хотя "вообще не передают" - это некоторое преувеличение.

берите 006, только лампы к нему ищите Toshiba, читал, что именно они стояли в первоначальном варианте стаксовских гибридников, да и по опыту с тошибовскими лампами любые японские уши с ними хороши. Боюсь, что они погоду не изменят.

Уже послушали?

В чем заключается "лучше"? Хотя, конечно, интереснее было бы сравнение на нормальном источнике. Лучше сцена - атмосфера зала, такого в других наушниках просто нет, лучше локализация инструментов. Через полмесяца будет источник получше Насколько понимаю, под "атмосферой зала" тоже подразумеваются чисто пространственные эффекты?