Перейти к содержанию

AlAnBek

Продвинутые
  • Публикаций

    18 295
  • Баллов

    29 200 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент AlAnBek

  1. По каким параметрам, если не секрет?
  2. Сейчас грею. Очень хорошее впечатление. Самопай? Почти, в ISPA куплено и обжато. Там они обжать все это дело грамотно могут, чтоб был готовый продукт? И какие к нему разъемы посоветуете? http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/cat ... sc/cat728/
  3. AlAnBek

    Audez'e LCD-2

    правильный и неправильный, хороший и дурной. Уточню Уточните. Или я сам уточню.
  4. В данный момент я сравниваю Архиповский ЦАП на 1541 и доработку 960-го Филипса с ламповым буфером Димтрием Губченко. 56-й "коричневый" пока в сравнении не фигурирует. Кстати, стоит заметить, что источник цифры, а в данном случае, это не комп, а 960-й Филипс, и имеет клок на EF13.
  5. AlAnBek

    Audez'e LCD-2

    Вчем-то да, в чем-то нет. Одиссеи явно натуральнее и живее, но...
  6. AlAnBek

    Audez'e LCD-2

    Да. Вкус бывает разный.
  7. AlAnBek

    Audez'e LCD-2

    В сравнении с 800-ми у них действительно узкая сцена! Думается, что в сравнении с НЕ-6 - тоже + есть что-то в словах Александра. Хороший тракт как бы проявляет звучание наушников (как негатив в фотокарточку). И они раскрываются подобно цветку; мы можем увидеть, что же было спрятано внутри них всё это время. И тогда перед нами ясно раскрываются все их достоинства и недостатки, которые мы можем разглядывать под удобным углом Спасибо. Другой вопрос, что 800-е Сенхи, это явный путь АКГ в реализации Сенхайзеров. Эдакий гибрид 650-х Сенхов с 601-ми АКГ, но на ступеньку выше. Со всеми плюсами и минусами.
  8. Получил Arkhipov's Laboratory DAC 1541. Первое впечатление неплохое. В целом не сильно отличается от того, что высказал Александр. С поправкой на то, что сравниваю не с Диминым ЦАПом, а с доработанным 960-й Филипсом с буфером на 6Н9С. Межблоки и силовик в данный момент WE. Коаксиал http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/cat ... 32523.html Разъемы http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/cat ... 64845.html
  9. AlAnBek

    Audez'e LCD-2

    Немного наоборот - с такими ушами можно не заметить недостатков слабого тракта. Другое дело, что лучше - не замечать недостатков или стремиться их избежать? Для не очень сильных трактов все неплохо, но дальше полезут недостатки.
  10. Неплохо порылись. Для начала. И что? Вопрос только в одном - слух стоит развивать или нет?
  11. AlAnBek

    Audez'e LCD-2

    О звуке - это анегдот про чукчу и апельсин. А сцена и масштабность у Одиссеев действительно лучше, чем у 650-х. Если бы еще не недостатки...
  12. Сейчас грею. Очень хорошее впечатление. Самопай? Почти, в ISPA куплено и обжато. Да, слышал от опытных людей, что коаксиалы цифровые лучше не паять, а обжимать. Проверяю. Я тоже уже проверяю.
  13. Сейчас грею. Очень хорошее впечатление. Самопай? Почти, в ISPA куплено и обжато.
  14. Если бы Вы внимательно читали соответствующие посты, то поняли бы, за что любят старые баеры и для чего их приобретают. И за что не любят кое-что другое.
  15. Не путаю, ну у вас же память короткая. Вам же не выгодно это помнить, вы припоминайте только удобные вам случаи. Дело не в памяти. Просто слова имеют определенные значения. Одно дело, когда людей приглашают или они сами грозятся приехать, а другое дело, когда кому-то абстрактно предлагают куда-то приехать, побегать/пособирать народ, чтобы они, так уж и быть, послушали. В октябре, когда мы собирались ехать в ДХ слушать Одиссеи, то договаривались об этом на форуме. Что-то никто не рискнул присоедениться. Позже на форуме я писал, что собираюсь к Диме. Этим заинтересовались двое, реально приехал только Drug. Потом еще владелец Маркана приглашал к себе. Поехали Дима, immozart и Drug. Все. Или за каждым нужно персонально бегать? Кому интересно, тот без всякого приглашения найдет возможность познакомиться с чем-то интересным.
  16. Жаль, что здесь нет опции "Поблагодарить за сообщение". Здорово написали!
  17. у меня тогда промелькнула такая мысль при прослушивании LCD-2 Угу.
  18. Ровно как и Дмитрию предлагали приехать в один офисик...реакции от него ноль. Упсс...а вы наеврное забыли, да Короче, Александр, вы поддерживаете мое предложение...см. выше? Ничего не путаете?
  19. Улыбку сожаления вызывают Ваши попытки сместить акцент с обсуждения конкретных наушников на личности. Вот это, как раз, признак комплексов. А что касается характерной подачи звука 601-ми, то, раз Вы с этим согласны, то легко сделать вывод, что они не подходят под большую часть классической музыки, джаза, рока и т.д. Если, конечно, не ставится цель превратить все это в нью-эйдж. Ну а основной недостаток их для перечисленных жанров - мертвое звучание, что особенно хорошо заметно на вокале. И даже мультибитники и лампы этот недостаток, к сожалению, не компенсируют.
  20. Я ждал, что вы приведете в пример Срегея и Вадима. Это типа, как слоган, зазывающи в вашу секту...ради бога. Скажу так, то, что в вашу секту перешел один человек и что вы так радовались и подхватили это событие, ни о чем не говорит. Повторюсь еще раз, Том Йорк в свое время вам абсолютно правильно сказал, что вы считайте свое мнеине единственно верным и не подлежащим обсуждению, вставляя его, куда только можно. Еще и еще раз скажу, что если эти баеры вам так нравятся (господи, да наздоровье), это не значит, что они так же нравятся/понравятся другим! Короче, попрошу пожалуйста (заметьте, вежливо стараюсь) Аланбека воздержаться от дальнейших комментариев по поводу звука К601. Это реально уже переходит все границы и вызывает ответную реакцию, что, сосбтвенно и правильно. Впредь предлагаю так: есть что сказать дельного, полезного другим читателям, высказывайтесь наздоровье, остальное же оставляйте при себе. Знаете что - не надо оскорблять других людей, тем более, что они не учавствуют сейчас в дискуссии. Но Ваша реакция понятна, Вы просто ничего не можете противопоставить. Ведь это реальные примеры довольно разных людей, перешедших с 601-х на никогда Вами не слышанные, но активно поливаемые баеры. А с АКГ, на самом деле, все просто. Они имеют вполне определенные недостатки и это нужно иметь в виду, а не пытаться замалчивать и делать вид, что их нет. Абсолютно идеальных наушников не существует.
  21. При чем здесь фанатизм? Человек нашел свой звук. чего и всем желаю... А для того чтобы опровергнуть чью то точку зрения надо хотя бы послушать и сравнить ту же самую систему... Верная мысль. Но почему-то мало кто спешит это сделать. Помнится, несколько владельцев Марканов грозились приехать к Диме и вывести его на чистую воду. Все едут.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.