AlAnBek

Это радует!

http://www.спам.com/Sibelius-Symphoni ... 373&sr=8-1 http://www.спам.com/Sibelius-Symphoni ... 373&sr=8-2 Интересно будет узнать о Ваших впечатлениях.

Оркестр?

избыток баса у 911 вот уже до чего дошли Я слушаю на своем тракте наушники. Вижу проблемы с басом, серьезные проблемы. Мне все хором говорят что с басом у 911 все в порядке. В чем вы меня хотите убедить, не понимаю?Что 911 хорошие наушники? Я уже сказал, да, хорошие. Я перечислил для чего они хорошие на моем тракте. Речь ведь не о том что они плохие, а о том, что таких проблем с басом я не видел со времен Стасовых 770 на своем тракте. У вас может быть и в порядке. Только речь ведь не о том как у вас, а о моем конкретном тракте. К слову сказать, нездоровое любопытство вызывает именно этот момент, что с 300 омными 650, 580 проблемы были совершенно иного масштаба. со 125 омными 1000 АТ проблем не было вообще, с 5 бас был как железобетон, на GMP400 с басом проблем не было, на Grado тоже, если не считать отсутствия Лоу Баса. К слову, На Фостексах, LCD2, 800, 262 проблемы с басом также отсутствовали. Почему вдруг именно с 911? Я должен предположить что эти наушники имеют отличный контроль баса на любом тракте? Это не так! Не буду продолжать эту бессмысленную дискуссию. Женя, никто ведь не говорит, что не доверяет твоим отзывам. Просто ты пока первый человек, столкнувшийся с подобными проблемами. Кстати, про отличный контроль, идеальную быстроту и четкость баса у 911-х никто и не говорит, в этом плане они действительно сильно отличаются от 931-х. Но степень выраженности этих особенностей пока ни у кого не достигала такой степени. Это и удивляет.

+1

избыток баса у 911 вот уже до чего дошли Да уж.

Мелко? Ну не знаю. Пообщайтесь с теми, кто действительно имел его в пользовании. Но степень эмоциональности там поменьше, чем у TDA. А вариантов диерских ЦАПов на 1541 хватает. И раз уж так боитесь ламп, то вместо выхлопа на ОУ можно озаботиться трансформаторным.

А что, на Маркитанове свет клином сошелся? Ну а из вышеперечисленных я бы еще обратил внимание на 63-й чип.

"Широко распространенное мнение", как обычно, имеет мало оттношения к реальности.

Ну кто же теперь так делает. Надо сначала поехать на производство и оценить технологический уровень,а потом уже думать - слушать или нет.

Серьезный аргумент для выбора аудиокомпонентов.

Нет, я не об этом. Я про эмоциональность. Эта зажатость пятерок не дает раскрыться и тембрам. Ну и эта ситуация с низами. Не все столь однозначно. у 5 нет проблем с НЧ на подходящем тракте. С вокалом проблем много. Женя, я про альт и т.п. Саша, если сравнивать проблемы с басами на конкретном транзисторном усилителе HD53, у 911 ситуация драматическая, они значительно серьезнее, чем на 650 с этим-же усилителем. Я понимаю, что это скорее проблема совместимости нагрузки, но факты вещь упрямая. Проблема может иметь место. Проблемы почти такие-же как на бестрансформаторном Лаконике с АТ на громкости чуть выше среднего. Что касается 5, даже со снятым демпфированием на HD53, бас значительно более собранный. На Губине ситуация меняется в худшую для собранности баса сторону, однако, взамен ,получаем нормальный, интересный (пусть не такой как на 911, 931) вокал. Зато у 931 на 53 таких проблем нет и в помине. Басы у 911/931 действительно разные, но говорить о " драматичности" я бы не стал. Для усилителя и те, и другие являются одинаковой нагрузкой.

Стас, а можешь изложить свои впечатления? Ну что тут сказать, если вспоминать звук 931 то да, 931 ярче, точнее, резче с меньшим колличеством баса. Для меня 911 как я уже говорил сразу стали домашними тапочками в меру ясные, комфортные, для меня с лучшим колличеством низов, да пожалуй чуток медленней чем у 931, для меня некритично. Очень разносторонние, верней более универсальней для разных жанров. Вокал сильно радует, у НЕ4 с этим конечно неахти. Nibelung Спасибо за интересные сравнения! Согласен! Разве что по вопросу соотношения точности/ясности я бы сказал наоборот.

Дайте им прогрев хотя бы часов в 100-150, а потом уж принимайте решение.

Нет, я не об этом. Я про эмоциональность. Эта зажатость пятерок не дает раскрыться и тембрам. Ну и эта ситуация с низами. Не все столь однозначно. у 5 нет проблем с НЧ на подходящем тракте. С вокалом проблем много. Женя, я про альт и т.п.

Может сначала их более или менее прогреть?

Нет, я не об этом. Я про эмоциональность. Эта зажатость пятерок не дает раскрыться и тембрам. Ну и эта ситуация с низами. Не все столь однозначно.

Все может быть, если 1541 именно такой, каким я его себе представляю. Я тут подумываю, кстати, а не приобрести ли за 100 долларов ЦАП на 8 TDA1543k для оперы. В крайнем случае, станет донором. Вчера случайно наткнулся, китайцы, похоже, вовсю подделывают эти ЦАПы Не спеши. Доедь, наконец, и послушай. А потом будешь решать.

Так оно и будет. Что касается сравнения, то извини, обидеть не хотел. Но то твое замечание относительно мужского и жкнского вокала и 911-х показалось довольно странным. Как и последнее заявление о передаче струнных 911-ми и 931-ми. Саша, оттого, что 911 не подходят моему усилителю, последний MP3 плейером не становится. Согласен? А я это разве утверждал? Но твой анализ 911/931/НЕ5 явно говорит в пользу полного перехода на другой усь. Думаю, что с этим ты спорить не будешь? Усь для 5 мне даже известен Что-то я о них вспомнил почти с любовью, надо только Губин довести до ума. Тембры, Саша, у 5 лучше всех. Да, если бы они раскрывались до конца.

Год?

Прочитал твое дополнение. Все так. Ну а тебе, на мой взгляд, есть смысл серьезно послушать еще и другие варианты источника. Помимо усилительной темы. Прирост на вокале может сильно удивить. (Прошу не обижаться и понять меня правильно. Впрочем, когда твоя поездка, наконец, состоится, то многое станет ясным. )

В плане вокала и вообще СЧ что с усилком не делай, а уровня 931-х достигнуть не получится. Это уже особенность наушников.