AlAnBek

Эндорфин уже в помойке?

Мог бы и сам догадаться! Несколько самонадеянно. Вряд ли ваш сундук Плюшкина тянет на топ систему. Если не секрет, в какой музей вы его передаете в дар - исторический или палеонтологический? Слушали? Вроде бы нет. Тогда лучше базарчик фильтровать поучитесь. Ай, задело! Откуда феня появилась и куда делись ложная многозначительность, изысканные манеры английского лорда и псевдоэзоповский язык? Ну что Вы. Феня - это Ваше врожденное. Куда там мне.

Мог бы и сам догадаться! Несколько самонадеянно. Вряд ли ваш сундук Плюшкина тянет на топ систему. Если не секрет, в какой музей вы его передаете в дар - исторический или палеонтологический? Слушали? Вроде бы нет. Тогда лучше базарчик фильтровать поучитесь.

Да.

Мог бы и сам догадаться!

Как там Стаксы прогрелись уже? Типа "по теме"?

Вот Ваша запись t=3617491

Аналогично, но к Кардасу на 650 Не уверен что он будет в кассу на 800. Можно его попробовать еще и на 911 Пробуйте ...пробуйте- может излечит от слишком эмоционально-нервной окраски А мы лучше пердёж музыкантов будем слушать ...чем чей то ещё P.S А чего бы действительно Градо или ЛСД 3 не обсудить для разнообразия. Сергей, закусывайте получше Зато мы теперь знаем, что действительно человек слушает.

Но хорошая слышимость всего этого еще не есть признак высокого разрешения системы.

Действительно масса полезной информации. Коммент Аланбек-стайл. Я привел подобный пример потому что такие вещи обычно трудно локализуемы в воображаемом пространстве, мол, ну, шорох он и есть шорох. По-моему описанное мной поведение - показатель высокого класса наушников. Когда ты сидишь в зале и действительно с увлечением слушаешь музыку, ты что - с закрытыми глазами "отчетливо слышишь", под кем скрипит банкетка или кто листает партитуру? Так что описанное тобой поведение - это действительно показатель. Я, помнится, на сходке как раз и отметил этот момент. Мне нравится слышать педаль рояля, мне нравится слышать дыхание вокалиста, мне нравятся детали. Они не мешают, а придают атмосферности, по крайней мере при прослушивании в 800. Мне тоже. Не совсем понял только, какое к этому имеют отношение предыдущие "детали"?

Действительно масса полезной информации. Коммент Аланбек-стайл. Я привел подобный пример потому что такие вещи обычно трудно локализуемы в воображаемом пространстве, мол, ну, шорох он и есть шорох. По-моему описанное мной поведение - показатель высокого класса наушников. Когда ты сидишь в зале и действительно с увлечением слушаешь музыку, ты что - с закрытыми глазами "отчетливо слышишь", под кем скрипит банкетка или кто листает партитуру? Так что описанное тобой поведение - это действительно показатель. Я, помнится, на сходке как раз и отметил этот момент.

Действительно масса полезной информации.

Канаре так себе коаксиал Поздравляю Спасибо! Не то, чтобы "так себе". Проводок неплохой, музыкальный. Да и цена. Но хитросплав - это, конечно, совсем иной уровень. Хорошо, что прослушки проходили именно с ним. а еще один подарок не послушал ? или всех проводов в достатке ? интересно твое мнение по поводу направления кабеля и его реакцию на это Послушал, определился, грею. Поставил, в итоге, наоборот. Не так, как ты рекомендовал. В первоначальном варианте пространство меньше, звук подзажат и менее прозрачен, чуть сильнее выражены сибилянты. Когда ставлю наоборот - ситуация ощутимо меняется. Сейчас уже процесс прогрева в разгаре и понять что-то трудно, звук колбасит. По окончании прогрева еще сравню со старым.

Ну да, случайно получилось.

Проведенный рекаблинг сенхайзеров внес кардинальные изменения в моей системе, рекаблинг баеров был сделан дмитрием из имеющихся под рукой материалов и на его вкус. Я ничего не сравнивал, сказать ничего определенного не могу. 901м достался канаре Я просто могу предположить, что в случае 800х рекаблинг не особо нужен для улучшения пространства. Вот если напрягает к примеру отстраненность, то рекаблингом стоит заняться. Но большинство владельцев 800х ничего не напрягает, тогда и рекаблинг не нужен. А те кого что-то напрягало, уже свои 800 набарахолку отнесли, не захотели дальше копать. Вот именно кардинальные изменения в лучшую сторону в плане построения пространства - это первое, что замечаешь, начиная слушать 800-е с Эндорфином. Что касается 901-х, то отличие звучания стоковых и с кэнере тоже весьма заметно и, в первую очередь, опять в плане пространства. Ну а если относится к наушникам так, как ты говоришь, то зачем ты делал рекабелинг 580-м? Продал бы - и все. Или слушал бы стоковые.

А longrun уже достаточно послушал "правильно приготовленные" 901-е и прекрасно знает, на что действительно способны эти наушники. Ну у нас они как то "не прожарились", поэтому их именно вы только и умеете "правильно готовить". Что интересно, на фоне всего "винтажного плача" 580 меня в очередной раз приятно удивили Ну не только я. А по 580-м согласен, хороши. Вот только не знаю, нужен ли им Эндорфин.

А longrun уже достаточно послушал "правильно приготовленные" 901-е и прекрасно знает, на что действительно способны эти наушники.

Именно поэтому у Вас в подписи: HD 580(recabl)/DT 911/DT 901(recabl)/HD 650(recabl)? Для меня пространство не очень важно. Я вообще считаю его вторичным, в первую очередь обращаю внимание на изменение тонального баланса, прорисовку деталей, нч. Да сцена конечно от этого меняется, но повторюсь лично для меня эти изменения вторичны. А может у меня к этому слух не развит или форма ушей не та Уши у меня в подписи очень разные, у всех есть свои маленькие плюшки на своих жанрах. Поэтому их так много. Ну и винтаж еще беру так сказать про запас, если случай подвернется, очень уж их непросто достать. А сенхи 800е никуда не денутся. Я их слушал, то два раза по 5 минут, так что тема не раскрыта, можно начать копать в принципе. Так ты что считаешь-то? Что влияние кабелей на эти поарметры не очень важно или просто для тебя это все не важно? И что за кабель у тебя сейчас на 901-х?

Сравнивал?

Густота, красота и насыщенность скрипок в 911-х для меня плюс абсолютный, а не спорный. В Викторах они всё-таки более тощие и блеклые, хотя тоже очень даже ничего. А вот валторны в Викторах для Вас подкрашены (я с этим и не спорю), а для меня изумительно красочны, этим и восхищают!!! А то что Викторы не такие честные, как Байеры, кто бы спорил, сам рассказывал вам, как они фортепианного РАХМАНИНОВА ИНТЕРПРЕТИРОВАЛИ ALA БЛЮЗ!! Сорри, перепутал маленько.

С.И. Танеев. Фортепианный квинтет. Роза Тамаркина, Квартет Большого театра. 1946.

Канаре так себе коаксиал Поздравляю Спасибо! Не то, чтобы "так себе". Проводок неплохой, музыкальный. Да и цена. Но хитросплав - это, конечно, совсем иной уровень. Хорошо, что прослушки проходили именно с ним. а еще один подарок не послушал ? или всех проводов в достатке ? интересно твое мнение по поводу направления кабеля и его реакцию на это Спасибо, Дим! До прослушки межблока еще не дошел. Сегодня у меня какой-то немного тяжеловатый день. Так что только разобрался с направленностью коаксиала пока. А межблоками любуюсь. Смотрятся класно. Завтра постараюсь и с их отслушать и оставить прогреваться.

На вокале ДТ911 и ДТ660-е были, конечно, впереди. А вот на оркестровой фактуре... На 911-х скрипки отличались более красивым, насыщенным, красочным и густым звучанием, а вот медные, в особенности валторны на DX1000 настолько бесподобны, что до них Байерам далеко! Но мы-то вроде бы говорили про японские деревяшки, так среди них Викторы лидируют почти во всём! Ну не знаю, не знаю. Окрашены там скрипки и валторны ощутимо. Скрипки действительно звучат очень густо, только плюс это довольно спорный. Так что тут уж, скорее, Викторам до Баеров далековато.

С.В.Рахманинов. Концерт для фортепиано с оркестром №2. Роза Тамаркина, ГСО, Николай Аносов. 26.05.1948.

Ну понятно. Помнится, когда одел 1000-е в первый раз, возникло ощущение, что все"глухо, как в танке".