AlAnBek

Ну у тех, которые через меня проходили, с динамикой проблем не было. Ни у 401-х, ни у 501-х. А вот окрас у 401-х был довольно криминальный. Если рок еще прокатывал, то классику слушать было просто невозможно.

Да нет, чего там тянуть то? Очень странно в них темп ощущается. 0_о. Я в них тогда рок слушал. Проблем как-то не припоминаю. Понравилось. Вот тембры - это да...

Тихо ты. Не спугни!

Андрей Вознесенский ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ ЗА СТОЛОМ Уважьте пальцы пирогом, в солонку курицу макая, но умоляю об одном - не трожьте музыку руками! Нашарьте огурец со дна и стан справасидящей дамы, даже под током провода - но музыку нельзя руками. Она с душою наравне. Берите трешницы с рублями, но даже вымытыми не хватайте музыку руками. И прогрессист и супостат, мы материалисты с вами, но музыка - иной субстант, где не губами, а устами... Руками ешьте даже суп, но с музыкой - беда такая! Чтоб вам не оторвало рук, не трожьте музыку руками.

Символическая фраза для всех фанатов наушников. Издеваешься?

Может усь не потянууул? Мне они медленными как-то не показались.

Там CDM1. Спасибо Саша! Главное, что тебе нравится!

911 поярче? Да неособо, просто закрытые можно потише слушать В стоковом виде поярче, на мой взгляд, как раз 901-е.

В плане сибилянтов или вообще?

Скорее 911-е.

Если в записи они есть, то баеры их смягчать не будут.

И где вы это часто читаете?

До этого я постоянно слушал Градо. Это как-то сложно назвать "темным звуком".

Послушай еще несколько дней и тот, и другой.

Вы думаете, что винтажные баеры слушает исключительно старшее поколение?

И с этим усилителем!

Там CDM1.

Смешно! З.Ы. А вообще, ИМХО, Вы передергиваете. Но это только мое мнение. Не только Ваше. Вообще, это называется не передергиванием.

Игорь, тут много, на самом деле, нюансов. Во-первых, вопреки вышеизложеной чепухи, каждый кабель имеет свой характер звучания. Во-вторых, кабель отнюдь не обязательно влияют на звук по принципу тришкиного кафтана. Вполне может возникнуть ситуация, когда при замене кабеля лучше раскроются все особенности звучания. Другой вопрос - всегда ли это лучше? На а можно ли заменой кабеля творить все, что угодно - не думаю. Верю, что сейчас 800-е звучат сильно отлично от других вариантов. Но наверняка ряд вполне узнаваемых особенностей никуда не делся. Кстати, тот кабель, который ты получил, прогрет или нулевый? Прогрет. От стока он еще дальше, чем эндорфин. То есть если последний мягко корректирует проблемные места, тот кабель Юрия не осталяет на них мокрого места. На наушниках или проблемных местах? Ладно, слушать надо. Моя любимая русская языка. Клевый кабель, вот чего я сказать хочу. Эндорфин на данный момент дает больше воздуха, но со среброголдом локализация инструментов еще лучше, а тембры, на мой слух, вернее. Локализачия - это хорошо. Тембры - совсем прекрасно. Но меня больше всего интересует, что там с серединой происходит - проработка, эмоциональность, прозрачность. И с выделением технических аспектов записи. С эндорфином именно эти две проблемы оставались для меня основными.

Игорь, тут много, на самом деле, нюансов. Во-первых, вопреки вышеизложеной чепухи, каждый кабель имеет свой характер звучания. Во-вторых, кабель отнюдь не обязательно влияют на звук по принципу тришкиного кафтана. Вполне может возникнуть ситуация, когда при замене кабеля лучше раскроются все особенности звучания. Другой вопрос - всегда ли это лучше? На а можно ли заменой кабеля творить все, что угодно - не думаю. Верю, что сейчас 800-е звучат сильно отлично от других вариантов. Но наверняка ряд вполне узнаваемых особенностей никуда не делся. Кстати, тот кабель, который ты получил, прогрет или нулевый? Прогрет. От стока он еще дальше, чем эндорфин. То есть если последний мягко корректирует проблемные места, тот кабель Юрия не осталяет на них мокрого места. На наушниках или проблемных местах? Ладно, слушать надо.

Игорь, тут много, на самом деле, нюансов. Во-первых, вопреки вышеизложеной чепухи, каждый кабель имеет свой характер звучания. Во-вторых, кабель отнюдь не обязательно влияют на звук по принципу тришкиного кафтана. Вполне может возникнуть ситуация, когда при замене кабеля лучше раскроются все особенности звучания. Другой вопрос - всегда ли это лучше? На а можно ли заменой кабеля творить все, что угодно - не думаю. Верю, что сейчас 800-е звучат сильно отлично от других вариантов. Но наверняка ряд вполне узнаваемых особенностей никуда не делся. Кстати, тот кабель, который ты получил, прогрет или нулевый?

Не знаю, но хочется на это наедятся! Не столько на запредельный, сколько на удачную связку с взаимной частотной коррекцией. Если уж один шнур столько даёт, то в любом источнике, Цапе, усилителе этих шнуров, микросхем, плат и другого железа тьма тмущая!! неужели все это никак не влияет и при удачном стечении не может дать впечатляющий результат??! Надежда - хорошее чувство!

Будет. Но где их заказать? Откуда такая уверенность?

Эндорфин уже в помойке? На данный момент принципиально другое звучание. И... даже не знаю, какое нравится больше. Нужно разбираться. Нужно прогреть. Для начала. Ну а потом жду в гости.

Борис, а каким образом, если не секрет, ЦАП "запредельного уровня" может решить эту проблему?