AlAnBek

Интернет просветит Ага, Викпедия.

А начинающим что-то доказывать бесполезно. Пока сами опыта не наберутся.

Или имеет достаточно развитый слух.

А разницу в звучании проводов вы слышите? между проводом за 100 и за 1000 да, между проводом за 1000 и за 5000 нет. Вы считаете, что это эффект плацебо (когда слышите разницу) или дешевые кабели как-то "неправильно с технической точки зрения проводят звук"? 1000 лучше, как проводник, чем 100. А 5000 - это уже искажения!

Я тоже, хорошо когда просто тупые, но воинственные.... +1

В чем непрозрачность? Конкретно? Вы о чем?

Разве я к Вам обращался?

Экспериментируешь?

ну если не напрягает то это хорошо. тут некий тест на понимание . а передавать цап мне лично нету интереса без обид. мне тут хватает где с чем сравнить и понять . есть люди которые занимаются саундом намного больше меня и мне интересно ихнее мнение . есть системы у людей очень серьезного уровня и все не дальше чем час езды . просто ради спорт интереса отправить хорошую вещь просто для любопытства нету не сил не времени. у меня изделия не из трех плат и горсти микросхем . изделия штучные и тяжеленные . думаю объяснил и не обидел Не прозрачный ты у нас продавец!

Сектанты - психи! Делишься опытом?

831-е разве тоже закрытые?? Я то думал они чемпионы по прозрачности, разрешению и широте панорамы! И влияет ли это внешнее оформление на звучание? Путаете 831-е и 931-е. Впрочем, драйвер там один и тот же.

Формой прорезей?

??? Круто, сразу бы писали, что от 901 там только драйверы..... В чем различие акустического оформления 801/901/831? А что абсолютно идентичные? Ну так есть или нет? В руках держал из них только 901-е. У 801/901 абсолютно идентично, у 831-х чуть отличается внешнее оформление.

Ага. Мне сразу вспомнились слова из выступления Задорнова про Киркорова. Про суперстар, стар, тыр тар, дырка, супер дырка...

??? Круто, сразу бы писали, что от 901 там только драйверы..... В чем различие акустического оформления 801/901/831? А что абсолютно идентичные? Ну так есть или нет?

Вить, а сколько он стоил? Новый 60тыс где-то, а может и больше (?). Примерно один уровень с сидюком Rotel 1072, а цена Ну так "Звезда"!

Ну а что я сказал такого?? Будет возможность, куплю себе 801, буду искать драйверы 901-х и т.д. Дает ли шнур от 770х прибавление баса - тоже надо выяснить! Всё-таки я подозреваю что что-то влияет, либо корпус, либо шнур! Может конечно, это все чепуха, и лучше искать просто готовые 901-е. Ну, на корпусе там написано, кому он принадлежал. И шнур отнбдь не от современных 770-х (чур меня).

??? Круто, сразу бы писали, что от 901 там только драйверы..... В чем различие акустического оформления 801/901/831?

???

Я не говорил о конкретных произведениях. Это несколько не моя тема и я стараюсь не забираться на чужую территорию. Но нравы того времени больше соответствовали вилле, нежели современным французским ресторанам. Так что все в стиле. Про Савалля ты говорил, что его исполнения перенасыщщены, на твой взгляд. 660-е , с твоей точки зрения, тоже. Как будет звучать Савалль в 660-х тогда? Сверхперенасыщенно! Однако ничего подобного не происходит. Как раз это и проиходит! Однако кроме тебя этого никто не услышал. Да и странный вывод. Мало того, что. по твоим словам, Саваль слишком перенасыщенно исполняет эту музыку, так еще и наушники усугубляют этот эффект. Тогда другие записи и в других наушниках человек просто и слушать не сможет. Но подобной зависимости как-то не наблюдается. Искусство барокко вообще перенасыщенное. И музыка тут не исключение. А что касается 660-х, то как-то не слышит на них никто перенасыщенного вокала, органа, камерной или симфонической музыки. Есть доля переотражений, есть некоторая "душноватость", свойственная ряду закрытых наушников, но какой-то изрядной перенасыщенности больше никто не замечал.

Ну тебе вон надоело же "есть черную икру" и потянуло на Сони. А винтажных затычек нет, к сожалению. я сдержался но ты сам напомнил. сони 3000 для меня это лучшее творение на свете с правильным усем и источником. Ну так и я про это. Или ты демонстрировал мне их с неправильным источником и усилителем? Он просто демонстрировал "неправильному" (не тому) слушателю. А, вот где ошибка-то!

Я на мели. А тебя на Рихарда Штрауса потянуло?

Ну тебе вон надоело же "есть черную икру" и потянуло на Сони. А винтажных затычек нет, к сожалению. я сдержался но ты сам напомнил. сони 3000 для меня это лучшее творение на свете с правильным усем и источником. Ну так и я про это. Или ты демонстрировал мне их с неправильным источником и усилителем?

Я не говорил о конкретных произведениях. Это несколько не моя тема и я стараюсь не забираться на чужую территорию. Но нравы того времени больше соответствовали вилле, нежели современным французским ресторанам. Так что все в стиле. Про Савалля ты говорил, что его исполнения перенасыщщены, на твой взгляд. 660-е , с твоей точки зрения, тоже. Как будет звучать Савалль в 660-х тогда? Сверхперенасыщенно! Однако ничего подобного не происходит.

Ну тебе вон надоело же "есть черную икру" и потянуло на Сони. А винтажных затычек нет, к сожалению.