AlAnBek

Стоит, если в этой музыке Вас интересуют не только задранный мидбас и верха, но и живая, натуральная и информативная середина.

Сереж не факт. У меня вон Трафоматик в паре с Шигараки (он же кал, как выяснилось). И... ничего так играет..

В каком смысле? Хороший вкус не есть снобизм. В самом прямом, понятие хороший вкус относительно. Тебе нравятся блондинки, а мне под настроение. Женя, если мне нравится женщина, то мне наплевать, какого цвета у нее волосы.

Игорь. только не надо о том, что все относительно. Человек в состоянии расти. Было бы желание. Много на форуме людей, считающих, что у них плохой вкус?"Глухие козлы" - лучшие судьи... Не знаю. Это проблемы людей. И судить надо именно самого себя, а не других. Что с тобой происходит, куда ты движешься. И не бояться честно отвечать себе на эти вопросы. А вообще - есть такое понятие, как пространство культуры. И каждый (при желании, конечно) может посмотреть и оценить, где и с кем он в этом пространсве находится. Это опять ошибка. Суть ее в том, что ты отрицаешь в принципе ситуацию, когда нравиться может под настроение совершенно разное. Даже отдельно взятому индивиду. Я не знаю, может ты считаешь это ветренностью, тогда непонятно, зачем тебе эта груда железа, записей и т.д. Выбери лучшую железку, лучшую запись и наслаждайся. Женя, ты меня не понял. Нравится может многое. И настроение бывает разное. Это нормально. Но ценностная вертикаль не меняется и не должна меняться от настроения. Что касается "груды железок". Ты уж извини, но разница между 40-м и 47-м камнем и классикой и "классикой в современной обработке" несопоставима. В первом случае это "различие внутри семьи". Заметное и важное. Но сторонний человек этого сразу и не заметит. Во втором - это разные культуры. Совсем разные.

Игорь. только не надо о том, что все относительно. Человек в состоянии расти. Было бы желание. Много на форуме людей, считающих, что у них плохой вкус?"Глухие козлы" - лучшие судьи... Не знаю. Это проблемы людей. И судить надо именно самого себя, а не других. Что с тобой происходит, куда ты движешься. И не бояться честно отвечать себе на эти вопросы. А вообще - есть такое понятие, как пространство культуры. И каждый (при желании, конечно) может посмотреть и оценить, где и с кем он в этом пространсве находится.

В каком смысле? Хороший вкус не есть снобизм. А судьи кто? Игорь. только не надо о том, что все относительно. Человек в состоянии расти. Было бы желание.

В каком смысле? Хороший вкус не есть снобизм.

Примеры "ровных" наушников приведите, пожалуйста.

У 660-х есть определенное сходство с 650-ми, хотя очень отдалённое. 1/темное звучание; 2/ небольшое смещение баланса в сторону нижнего диапазона. Но разрешение у 660-х выше! Главное, что они не вносят отсебятины, в отличии от 650-х.

А у меня 660-е как-то не залеживаются. Так что я тоже "большой оригинал"!

К счастью, еще продолжает жить музыка, которая писалась не в угоду ушам современников. И есть еще девайсы, которые способны воспроизводить ее не искажая в угоду нынешнем слушателям. Или искажая в угоду, если так возжелает индивид. Саша, если спор -вернее ли 650, чем 911, то я с тобой согласен полностью, если все-таки речь идет об удовольствии от прослушивания - у меня есть свое мнение на этот счет и мне иногда зае яркость 911, или утомляет прохладность Стаксов. Да я, собственно, не совсем про это. Просто надоели уже разговоры про то, что если исполнитель ровненько сыграет, звучок ровненько запишет и наушники ровненько воспроизведут, то мы услышим шедевр. Апология серости это, вот что! А как и что любит современный слушатель, хорошо видно на примере т.н. "классики в современной обработке" или ряда современных "популярных исполнителей".

И это хорошая оценка современного контингента "меломанов". Саша, а мне нравятся, мне нравятся и они и Стаксы и конечно, 911. У меня тоже бывает настроение послушать потемнее и погуще. Если бы только потемнее и погуще... Саша, что делать если мне нравится, я большой оригинал? (я начинаю беситься, скажу тебе честно) Мы вроде себя к аудиофилам не причисляем, насколько я помню? Меня описанные тобой проблемы 650 если и волнуют, то далеко не всегда, слава Богу. Более того, я склонен их считать особенностями, которые нравятся конкретно мне. Если - бы 650 устраивали тебя, они были-бы Баерами, или 580. Знаешь, 580-е баерами не являются. Вполне себе сенхи.

Улыбнуло! Т.е., если следовать Вашей логике, Сенхи в лице 650-х старались угодить большинству слушателей максимально ровным звучанием?

Ну это было давно понятно. И я не говорю, что это плохо и не говорю, что твои выводы не верные. Интересно в чем тогда оригинальность кроме обладания Шигараки? Понял, это диагноз сам по себе. Ну, ты ведь у нас известный японофил.

Все так просто?

Это не так уж плохо.

Ну если бы ты начинал свое знакомство с TDA не с Диминой реализации 1540/1541, а с 43-го в таком минимализме, то относился бы к нему несколько терпимее. Всмпомни, наконец, звук стоковых филов.

И это хорошая оценка современного контингента "меломанов". Саша, а мне нравятся, мне нравятся и они и Стаксы и конечно, 911. У меня тоже бывает настроение послушать потемнее и погуще. Если бы только потемнее и погуще...

К счастью, еще продолжает жить музыка, которая писалась не в угоду ушам современников. И есть еще девайсы, которые способны воспроизводить ее не искажая в угоду нынешнем слушателям.

И это хорошая оценка современного контингента "меломанов".

Вадим любит эти коробочки подковырнуть. А вот по динамике с Димой не согласен- с динамикой у Шигараки всё нормально. Ну он же их со своим сравнивает. Туту сам понимаешь... 43-й вполне можно слушать, но сравнивать напрямую со старшими братьями не стоит. Для современной электронной музыки с вокалом вполне пойдет, хотя детальностью и прозрачностью блистать не будет. Впрочем, ты сам все это знаешь.

На мой взгляд, вехой и шедевром у них были 580-е.

ну, ламповые усилы широко обсуждаемы,я тут не имею предубеждений, слушать надо... а вот насчет винтажных филипков... эээ... был у меня знакомый, владевший каким-то филипком самого первого поколения СД, еще расхваленным Раулем. Муууутный что ппц. Против ультралинка никакого сравнения. 911 вроде за детальность хвалят Ну так руки надо было к нему приложить - и все бы разрешилось. Филипсы первых поколений после доработки выдают прекрасную прозрачность и детальность звука, что 911-е и демонстрируют.

Тогда не издевайся над моими малышами. Да никто и не издевается. Так, прошлись слегка. Я вообще сейчас сильно удивился, когда увидел, сколько всего про 43-й написали.

Поздравляю!