александр шумилов

Сергей,мои поздравления!Ты не только по красоте но и по ценнику вырвался в лидеры! Шутка ли, Маврос Ультра кабель топ класса стоит дешевле)))

Дима, на Сундуке ситуация противоположная,был свидетелем когда полная обвязка Аркaной ушатывала систему.

Удвоитель напряжения.

У меня до сих пор стоит телек, 14" Сонька тринитрон,купил в 1993 году, работает как часы,порой кажется что он меня переживёт)))

Кенотрон это сдвоенные диоды, у меня другая схема выпрямления по этому классический кенотрон не подходит и нужны диоды с раздельными катодами, но они так же вакуумные . Я же ссылку давал,неужели не открывали? http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/020/e/EY82.pdf

Ими бы накал выпрямлять,а в анодах пусть вакуумные диоды или кенотроны работают. Да, и не применяйте карбид-кремниевые Шоттки, стоят дорого пользы ни какой одни расстройства((

На маркете вроде продают значит есть в наличии.

Между ними нет ни какой принципиальной разницы.

Выпрямление диодное http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/020/e/EY82.pdf Но что значит много,без особых проблем можно увеличить до 100мкф,токи у усилителя детские по этому увеличение не так страшно,а в момент пуска кратковременное увеличение нагрузки да 5 ампер заложено в конструкции вакуумных выпрямителей.

Выборочно он звучит ибо большая половина наушников ему просто не по зубам. Не поленитесь, узнайте его выходное сопротивление, а потом задайте вопрос почему ни кто так не делает.

Почему невозможно, у меня на двухкаскадном на прямонакалах 71а и есс82 фильтр состоит из 50мкф-3Гн-200мкф-300 ом-100мкф фона нет даже на вкладышах с чувствительностью 110 дб и 16 ом.

Если это тот что сделан по схеме и заветам Аудиомагазина то вряд ли его звучание будет сильно отличаться от сидюков имеющих "дырку" под наушники.

Даже не представляю как такое возможно. Подробности здесь: http://forum.doctorh...775#entry745794 Вообще странно, на высокоомных фон слышен заметно слабее по сравнению с низкоомными наушниками. Обычно из такой ситуации выручает доп звено на RC цепочке, достаточно развести по каналам через 100 омные резисторы и фона как не бывало. Да, и не надо ждать особых откровений от 5ц4с гораздо гораздее 5ц3с, а уж совсем чудеса 5U4G

Даже не представляю как такое возможно.

А десятка приведённая от чего?

Не стоит тратится, не фонтан.

Я сомневаюсь даже в тех "зелёнках" что могли по первичке подключаться на 234 вольта(127/220), а уж те что на 220 так сейчас и вообще не годятся ибо в розетках уже давно не 220 и если учитывать что при расчётных 220 их индукция была уже практически на грани фола то современные 230-238 вольт такие трансы превращают в источник механических и электрических помех. Заказывая транс под себя,есть шанс проскочить все грабли и сделать действительно отличную железяку и не забываем в однотактнике что сетевой что выходной оба сидят в звуковом сигнале. По этому кроилово на сетевике и дросселе обязательно скажется на конечном результате. Накальный, если не питает прямонакалы может быть вообще любой, но для себя зелёные годятся только на стадии макета далее им путь закрыт. P.S. Если что, то эта железка от туда.

Ну это вы явно поторопились. http://www.audioalt.ru/

Ээээ, тут как бы ток на выходе наверное, а не тот что из розетки потребляется.

Тогда и ООС быть не должно,в общем только вскрытие

Там на схеме вообще крутой замес,вот только где этот переключатель Триод-Ул- Пентод на корпусе его не вижу(((

Как бы вот

Ущербно само включение лампы, после перевода выходной в триодный режим ООС сама отпадёт за ненадобностью. Ну и конечно входная ёмкость, удаляйте сразу,ни чего хорошего она не добавляет. Вот так,ноль вложений, только ампутация, выводит усилитель на новый виток.

Дык померили,ещё померить? Или сначала померить, а потом снова взяться за измерения?

Какие сомнения,вам же сказали: на катоде 4-5 вольт, в момент включения больше быть ну ни как не может. Вот удивляюсь Карелин хвалит вас за ваши оригинальные схемы, а вы в двух соснах не можете разобраться,как так-то?