kleymor.metal
-
Публикаций
6 638 -
Баллов
5 498 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
48
Весь контент kleymor.metal
-
Никаких пленок не было на наушниках. Вот если речь идет о моде и раздемпфировании, то это может дать определенный +, но это уже не стоковые Oppo, так ведь?
-
Да простят меня фанаты Oppo, но звучание этих наушников мало похоже на звучание открытых. Во всяком случае, если закрыть руками чашки снаружи, то не будет такого изменения в звуке, как у HD800, Stax, Hifiman и других.
-
Осторожнее там. Кабели это святое
-
Но вам Т1 не нравятся. Так что насчет "справляется" я не уверен
-
@jonh-1, я бы подумал об этих аппаратах, сначала http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=15935 http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=15990 Спросите у продавцов, а не слушали ли они их с наушниками на 600 ом. Второй вариант я слушал, но поскольку рядом все другие усилители были лучше, то особых выводов не сделал.
-
Это вы про тот, что новый 100К стоит? Он не для Баеров.Лучше в этом бюджете https://doctorhead.r...yerdynamic_a_2/ возьмите SPL Phonitor хороший. А лучше бету, но ее долго ждать ((((
-
Slipknot - .5: The Gray Chapter (2014) Альтернативный метал (ню-метал). Чувствуется некоторое влияние трэш-метала. Альбом был номинирован на премию "Грэмми" и получил довольно лестные отзывы. Flac, 24bit / 96kHz, Реальные значения DR: DR5. t=4859858 Я не фанат их творчества, но знаю многих людей, кто любит Slipknot. Это один из лучших альбомов по качеству звука в своем жанре на данный момент.
-
@vincoa, я очень рад, что у вас есть такие дорогие, качественные и надежные SSD. Вопрос только в том, почему ими нельзя пользоваться? Если они куплены вашей компанией и предназначены только для определенных работ, то это дело одно и с вашим советом мало связано. Но если вы взяли их для себя любимого, то не использовать их преимущества, имхо, несколько странно... Лично я нисколько не боюсь за сохранность моего диска, пусть на нем хоть майнер стоит, лишь бы мне от этого толк был. Все данные, в том числе и музыка хранятся в различных облаках; восстановить их - плевое дело. Или, Jriver обладает магической силой разрушения всего и вся?
-
У меня тоже диск Samsung. Года полтора, наверное. На нем стоит один из торрент-клиентов (и на него же качает/раздает файлы), офис+документы, браузеры и Jriver. Иногда игрушку ставлю, когда по сети с ребятами играю. Думаю, он сломается позже, чем я заменю его на более современную модель. Вот именно. Банальный шнурок стоит дороже пачки дисков Для меня критично
-
Я свою точку зрения уже объяснял. SSD (хороший) работает значительно быстрее HDD. Jriver может спокойно перезаписать теги и обложки целой дискографии и не создавать у пользователя ощущения "тормозов". Кроме того, он теперь практически "мгновенно" загружается: захотел послушать музыку, открыл плеер, выбрал музыку, нажал "play". На все про все одна секунда. Удобно!
-
Извините, но это:
-
У Jriver звук, пожалуй, не совсем правильный... Но интересный ))) сравнение в данном случае субъективным получится... --- Господа, всем обладателям SSD рекомендую Jriver на него ставить: сия прога имеет свойство постоянно обращаться к диску. Прироста в звуке я не заметил, но работать с большой библиотекой плеер стал быстрее.
-
Так он же огромный и неудобный.
-
У меня комп (основной) изначально игровой, но музыку и кино тоже можно крутить. Правда, последнее время я его для работы чаще использую, так как он быстрый и удобный а корпоративный ноутбук только нервы портит по сравнению с ним. Понятно, что специальный аудиофильский ящик с непонятной кастрированной ОС может звучать лучше, но вот насколько и всегда ли разница в плюс - вопрос открытый. -
Эххх... А мы уже отмечать собрались, накупили водки, колбаски, огурчиков...Ну ладно, отложим. Может, передумаете еще
-
@Kamry, А вы ему эти наушники показывали?
-
Sennheiser HD800, AKG K812. Думаю, Т1 тоже подойдут (я в них все слушаю, кроме тяжмета, например), но вышеперечисленные наушники будут играть вокал, джаз и электронику несколько интереснее, чем Т1. Но на роке и акустической музыке ситуация может поменяться в пользу Баеров. Абсолютно верно! Мне первое поколение больше нравится, кстати. Возможно, мне просто повезло с экземпляром; те, кто его слышал, говорили, что он, в принципе, какой-то особой яркостью не страдает. На пилораму точно не похож
-
Это супер-круто!Остальные наушники можете сразу на продажу выставлять После Орфеев они вряд-ли будут интересны. P.S. Первая модель буквально перевернула мое представление о звучании наушников. Даже не представляю, на что способна вторая... О, это еще цветочки, ягодки будут впереди Как тут, https://doctorhead.ru/product/sennheiser_he90_orpheus/?comments=yes например
-
Хорошо, спасибо!
-
Вроде жи обсуждали, что может и на ОУ быть серьезный усилитель, даже примеры приводились; достойные, кстати, агрегаты были... Ну да ладно, это уже оффтоп.Меня вот такой вопрос интересует: а знаком ли вам, Александр, топовый плеер, где усилительная часть выполнена на дискретных элементах?
-
Я не согласен. У Т1 качество звука значительно выше. Для рока и инструментальной музыки Т1, имхо, одни из самых лучших наушников. Например, в них очень реалистично акустические гитары звучат. Ударные инструменты тоже замечательно.Вот вокал и джаз, имхо, лучше слушать на других наушниках. Электронику тем более...
-
Просто он не такой жадный. В настоящее время это качество ценнее, чем научные и технические разработки...
-
Потому что это и только это вкупе позволяет оценить уровень технического совершенства наушников.По отдельности это уже просто уход в сторону.
-
Великолепный диалог!
-
Да нормальные наушники. Есть минусы, конечно, но в целом это картину не портит.
