kleymor.metal

Странная ситуация. Обычно, когда люди хотят продать наушники, они их хвалят не стесняясь в выражениях. Но тов. Shiter упрямо перемывает Тэшкам кости. Что-то тут, видимо, неспроста...

Судя по звуку, Senn просто его немного доработали. Почерк-то одинаковый остался. С Баерами похожая история. Прямо как договорились )))) не удивлюсь, если у новых фостексов будет больше баса и меньше ВЧ

В смысле другой?

Ну раз люди покупают, значит стоят

Очень жаль (((

Возможно, что это просто DSP, так как создавать новую микросхему Цап ради того, чтобы установить в телефон как-то странно. Посмотрим, скоро будет ясно, что там такое.

Вроде, его никогда и не было... наушники одного класса. Даже среди наушников одного класса всё равно будут одни, которые понравятся больше остальных))Это верно. Поэтому советую не тратить денежку, а послушать Одины Думаю, позиции LCD3 и HE6 в твоем рейтинге могут стать менее твердыми...

Вроде, его никогда и не было... наушники одного класса.

Большой драйвер тоже не без греха. Вон у Z7 драйвер с мембраной в 7см, один из самых здоровых, кстати, среди динамов. Бас там могучий, но контроль хромает прилично, особенно если усилитель не очень хороший.

1. Чем плох Зонтик и его обзоры? 2. В низшем дивизионе (да и в среднем по чесноку) метал практически ничего не играет. Только если с натяжкой... Я не один год искал себе наушники дешевые, но остановился только на HE6, да и те не совсем устраивают.

На самом деле, многие считают, что Abyss - переоцененная фигня. Связано это даже не столько с их ценой, сколько со сложностью послушать на адекватной системе. Почему-то в магазинах не особо стараются над подготовкой места и оборудования для прослушивания.

А что, их уже кто-то купил?

Как там в Псалтири было: "Обнищахом зело"... Будем надеяться, что дешевые (по сравнению с ними) Абиссы на нашей любимой музыке не менее интересны )))

А что там внутри? Я что-то пропустил. Самсунг С7 на подходе. Возможно, внутри будет циррус и какая-нибудь микросхемка на усилении.

Нормально шьет. У него много кто заказывал. Вроде, кожу натуральную использует.

В любых наушниках высокого класса стоимость не "только за звук", а еще и за некоторые другие вещи, например имидж (не владельца, а устройства и фирмы), ручную сборку (хотя от нее больше проблем, чем пользы) и т.п.А насчет Орфеев (старых): в моем личном " рейтинге" они занимают первое место. Хотелось бы, конечно, видеть сравнение именно этой серии. Но так, для интереса. Покупка Орфеев мне не грозит

@Shadow39, я видел и другую картинку

Есть подозрения, что ничего особо интересного. Могли банально ядро перенастроить и глобальный эквалайзер поставить (как в Sony Xperia). Надо на плeeре поискать. Там портативом люди серьезнее увлекаются.

Я думаю, что пресловутая проблема "мозговыноса" Т1 связана либо с неудачными экземплярам (при ручной сборке расхождения будут в любом случае), либо с несогласованостью тракта. Хоть и пишут, что 600 ом это ерунда, усилителю проще - нифига оно не так. Задыхаются аппараты под такой нагрузкой. И баса нет, и середина как будто монофоническая, и ВЧ самим Вельзевулом настроены... На хороших усилителях (тот же AudioValve RKV MARK III, к примеру) баеры очень комфортно играют, при этом без потерь в техничности.

Вы писали, что и фостексы T50rp имеют выше разрешение, чем Т1.

Она яркая, как яркие, например, He-6. Для меня это в пределах допустимого; могу слушать часами. А вот фостексы 900 для меня слишком яркие, да и деноны 7100 слушать не могу. Хотя, у Бахобахо фостексы звучали вполне комфортно.Такие дела. "Пилежка" это одна из основ технодэта, например. Там постоянные соляки... По поводу классики, часто слушаю Паганини. Так что "запилы" для меня важны

В чашках разное демпфирование.

Сравнение первой и второй ревизии Т1. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30566&st=2025#entry825804

Благодарю Джокера Михаила за замечательную встречу и возможность послушать вторую ревизию Т1! В целях "оптимизации" отзыва выпил шкалик немецкого сорокоградусного напитка, который, возможно, помог когда-то в разработке наушников Beyerdynamic. Думаю, польза будет... Было очень интересно поговорить с Михаилом; человек он увлекающийся, и это прекрасно. Много полезного я узнал, да и рассказывает он "с огоньком". Рад был снова послушать его систему: ее компоненты играют очень гармонично, так как подобраны они хорошо, и каждой малой детали уделено большое внимание; питание, кабели, интерфейсы, софт - все качественное, настроенное и согласованное. В салоне, бывает, и более серьезные девайсы можно послушать, но там звучат они уныло, каждый в свою сторону гребет. А тут все - как одно целое. Поэтому сама музыка начинает оживать и погружает слушателя в свою атмосферу. С аудифильской точки зрения это, пожалуй, не очень хорошо - тяжело "расслушивать" компоненты, перестаешь обращать внимание на детали и характеристики, сознание улетает куда-то в облака. Приходится себя напрягать, чтобы как-то закрепить и анализировать впечатления. Наверное, по этой причине в интернете нет адекватых отзывов о технике высокого класса - одни аллегории и восклицания. Ну да ладно, вернемся к нашим баранам. Вторую ревизию Т1 мне уже доводилось слушать, однако в тот раз не повезло с экземпляром. Были в нем и раздутый бас, и муть на середине, и, как ни странно, пик на ВЧ, из-за чего наушники показались своего рода даунгрейдом по сравнению с первой ревизией. Возможно, на звучание Т1 сильно влияет прогрев; мои-то наушники за столько времени использования уже успели выйти на рабочий режим, потому и оказались в выигрышном положении. Встречалось на форуме понятие "антипрогрев", но думаю, Баерам это не грозит, ибо надежность их драйверов - одна из самых высоких среди всех наушников; испортить - задача нетривиальная. Возможно, "индивидуальная несовместимость" с трактом... Не знаю. В целом, впечатления были довольно негативные, поэтому подробно писать о наушниках не стал. Экземпляр Михаила, на мой ух, вполне удачный, мои впечатления похожи на оные от других людей и отличаются от тех, которые сложились после прослушивания неудачного экземпляра. На сей раз Т1.2 вызвали очень хорошие эмоции; определенно, у них есть серьезные и разнообразные преимущества перед первой ревизией. Комфортный тональный баланс. У наушников много баса, но в силу особенностей драйвера "тесла", он хорошо артикулирован, быстр, точен и собран. ВЧ и верхняя середина, про которую в Т1.1. злые языки пишут "пилорама", опущена до комфортного уровня, но так, чтобы в темноту не скатываться. Музыку можно слушать громко, долго и при этом не уставать. Определенно, большой плюс! Наушники стали играть электронику. Первая ревизия устраивает на ней какой-то кошмар, причем практически на любом тракте, который мне доводилось когда-либо слышать. Но Т.1.2., внезапно, выдают гармоничный, аккуратный, собранный, выразительный и просто приятный звук. Теперь вторая ревизия может неплохо играть метал, с качем, драйвом и прочими атрибутами. Сам звук стал собраннее, плотнее, напористее и "драйвовее". Проще говоря, наушники играют энергичнее. Новые баеры крепче сидят на голове, "салазки" оголовья туже двигаются и надежнее фиксируются. Появилась возможность легко менять кабель, не нужно сверлить чашки, да и коннекторы под углом расположены, провод не мешается. Лучше шумоизоляция. В целом, наушники универсальнее. И да, их можно использовать для компьютерных игрушек Сцена и позиционирование у Т1 вообще довольно точные и выверенные, а вторая ревизия еще и мозги не выносит. Теперь о плюсах старой ревизии. Звук воздушнее, атмосфернее. Условно говоря, они звучат более "открыто", свободно. Шире сцена (из-за "открытости"), субъективно немного выше разрешение (но по факту оно одинаковым будет, когда вторая ревизия прогреется). Наушники лучше играют классику, особенно ту, где есть скрипичные инструменты. Это следствие первого пункта. Больше эмоций на запилах (гитарных и скрипичных) из-за ярких ВЧ. Лучше материал амбушюр (они мягкие и бархатные, тогда как у новых велюр плотнее). Насчет оголовья не уверен; возможно кожзам будет практичнее натуральной кожи, его протер средством и все ок, а кожа впитает в себя, потом отмывай ее... Тем более, у Т1.2. кожзам довольно неплохого качества, многие люди не поймут, что это с молодого дермантина содрано, а не с аудиофильской овцы, имхо. Цена. Возможность купить Б/У. Но в целом, общего у ревизий больше, чем различий. Драйвер явно одинаковый, его фирменный почерк одинаково хорошо прослеживается на любой музыке. Разница, вероятно, в акустическом оформлении. Ну может быть чуть по-другому настроили динамик. Я думаю, с помощью модов можно превратить первую ревизию во вторую или наоборот, вопрос только в том, насколько это выгодно экономически: не проще ли сразу купить нужную версию? Посадка удобна у обеих моделей. И те, и другие очень хорошо играют рок (на этом жанре баеры "подвинут" большинство своих "одноклассников", так как умеют красиво и правильно передавать сам настрой музыки, а не только звуки). Проводник и конструкция кабеля, скорее всего, одинаковые, только оплетка различается. Подведем итого. Старые баеры будут интересны людям с очень определенными требованиями к звучанию. Они будут очень актуальны в системе, где много наушников, к примеру: HE6/HD800 для классики и электроники, Одины/LCD3 для тяжеляка и джаза, Баеры для классического рока и т.п. (в данном случае просто стереотипы перечислил). А вот вторая ревизия более универсальна, ее можно использовать в качестве основных и единственных наушников. Она гораздо комфортнее звучит, что, безусловно, очень здорово. Особенно если у вас современный тракт (сейчас часто делают "яркие" железки). Можно для красоты сделать небольшое сопоставление: новые баеры это как бы небольшой шаг в сторону JVC относительно старых, а те, в свою очередь, чуть ближе к HD800. Но, конечно, и те и другие остаются самими собой и не копируют наушники других марок. ---- Если вас когда-то зацепили старые баеры, но смутила их яркость - послушайте вторую ревизию. Я думаю, будете приятно удивлены ))) На этой ноте монолог заканчиваю. Спасибо за внимание! P.S. Фотки, конечно, шикарные, долго смеялся P.S.S. Если что, номер моих наушников (Т1 rev1) - 4463. Это чтобы путаницы с версиями не было, так как совсем ранние и поздние экземпляры первой ревизии имеют различия по звуку.

Походу у кого-то скоро подпись обновится...