sajum1975

Расскажу про свой скромный опыт. У меня 2 ноутбука - старенькая Toshiba (Pentium M, WinXP) и современный Asus (i5, Win7). ЦАП авторский Helios-153 (цап'овая плата от aal с вегалаба). Сначала в качестве USB-транспорта была плата Flamenco от Энергетика. Эта плата без гальваноразвязки. При прослушивании музыки от ноута Toshiba иногда возникали наводки в виде кратковременных шорохов и шумов при смене трека. От ноута Asus появление наводок в аудиосигнале происходило постоянно (USB у асуса в моем случае более грязный). Оба ноута во время прослушивания музыки больше ни для чего не использовались. Потом поменял USB-транспорт на Bolero от тогоже Энергетика. На Bolero гальваноразвязка. При прослушивании музыки от обоих ноутов наводки отсутствуют, что бы я ни делал на них во время прослушивания. Вывод: В моей системе гальваноразвязка по USB дала положительный эффект.

После полного резистор-мода (выпаивания одного резистора и закорачивания другого) сопротивление возрастет до 24 ом. Для озвученного Вами усилителя резист-мод даст положительный результат (ну как минимум будет не хуже).

наверное надо еще учитывать растоможку при покупке за рубежом? ограничение в 150 евро уже действует?

Тут воткнул соньки в дырку cd-проигрывателя (sony cdp-xe900) перед отправкой покупателю. Так аж заслушался . Очень приятно звучат даже от скромного усилка.

Не скажите . Я когда послушал HifiMan HE-500 от Archipov Melo ST, то никак не мог сообразить куда делись мелкие детали. Именно мелкие. Denon AH-D7000 звучали более детально. Я даже по началу огорчился. Но, взяв себя в руки, заказал усилитель с мощностью 2Вт на канал. И микродинамика на HifiMan HE-500 проявилась во всей красе. Хочу нормально сравнить свои наушники на обоих усилителях (пока немного простужен).

К сожалению не могу себе позволить 2 дорогих усилителя одновременно (тем более надо менять свой ЦАП на более серьезный, а это тоже сумма приличная). Поэтому на замену Melo ST приобрел MSaudio FHA1.5 . В связке с Denon AH-D7000 это усилитель проявил себя не хуже архиповского.

@Gleb, да я с Вами особо сильно не спорю. Так как, к сожалению, не слышал ни NAD, ни MSaudio. В любом случае, неважно хороший продукт или нет, во всех неудачах и промахах в итоге виноват только производитель.

Тут с Вами частично соглашусь. ЦАП от MSaudio не представлен широко. Отсюда и мало отзывов и непонятно насчет конкурентоспособности. Наверное есть вина и самой компании MSaudio, которая производит ЦАП на заказ и не предоставляет выставочные образцы в тот же самый ДХ. Насчет "страшноватый" - для одного это важно, для другого - не очень, а для третьего - нравится. P.S.: NAD конечно внешне смотрится выигрышнее, нежели ЦАП от MSaudio.

@Gleb, если судить по "шикарно выглядит,алюминевая панель и т.д. , имеет экран, имеет вход ЮСБ (на классово верном XMOS), вход HDMI", то многие шикарные ЦАПы пролетают мимо

Согласен, в 2014 году как-то уже немного по другому на форуме - больше склок и грубостей. Жаль, что нет консенсуса между хорошим магазином и хорошим производителем .

ДХ, понятное дело, хозяин форума. Но в магазин ДХ я пришел через форум, через общение с форумчанами. Увидел достаточно корректное общение, а где-то и критику в сторону того же ДХ. То есть увидел свободный, непредвзятый форум. После этого купил в ДХ наушники и усилитель. То есть, смею предположить, есть приличный процент тех, кто начал осуществлять покупки в ДХ после общения на форуме. Форум ДХ - это уже самостоятельный брэнд. Если начать жестко контролировать и править форум сугубо под свой бизнес, то форум перестанет быть брэндом, он станет неинтересным. И, возможно, магазин потеряет новых/старых клиентов. Очень надеюсь, что форум останется таковым, каким я его вижу в 2013-2014 годах. Сам я заказал MSaudio FHA 1.5 у производителя, потому как в ДХ его нет. P.S.: Писал всё это не в защиту MSaudio, а в противовес мнения тех, кто считает что форум докторхэдовский и ДХ волен делать что хочет.

Не надо Причем говорю как бывший владелец и большой фанат нейтральности. А мне HiFiMan He-500 нравятся ( и Denon AH-D7000 тоже нравятся) . Но я не фанат нейтральности . Только усилитель подобрать для HiFiMan'ов сложнее.

Поддерживаю @MS audio laboratory и @TeeGReeN. На данный момент наибольший прирост в качестве будет от добротного усилка. С источником всё сложнее - тяжелее правильно подобрать.

У меня на Melo выходное сопротивление 4 ома. Хуже от резистор-мода не было, но и сильно лучше тоже.

Резистор-мод давно сделал, но denon ah-d7000 на сегодня звучат лучше. В планах опробовать hifiman he-500 и другой усилитель. А вот потом еще раз буду слушать ма900.

@andrey83ru, согласен с Вами . Хоть сейчас и не слушаю ма900, но и не избавляюсь от них. Через некоторое время обязательно к ним вернусь и проверю свои ощущения.

Соньки очень скоро могут стать винтажом за которым все будут гоняться, как в свое время за 911-ми В нашем сумашедшем мире всё возможно . Я лишь про то, что соньки не могут долго быть единственными ушками в домашней системе. Захочется других. Всё, мною написанное, конечно имхо.

Ваша статья напомнила сразу же о холиварах вокруг споров лампа-транзистор. Вот где противоречие "технарей" и "аудиалов" достигает апогея. А эти умные люди, которые в форумах тролят, возводят свое мнение в ранг истины и спорят до усрачки (прошу прощение за грубость) ... они по жизни, зачастую, одиноки, без друзей, игнорируются окружающими. Вот и варятся в своей желчи. Остается их только пожалеть и самим не расстраиваться.

Комрады, подскажите пожалуйста... На данный момент имею Archipov Melo St и Denon AH-D7000. Заказал еще HiFiMan HE-500. Понимаю, что надо менять усилитель. Пока решил остановиться на выборе между MS Audio 1.4 или 1.5 (в дальнейшем присмотрюсь к Violectric v200 или ZenAmp). Но вот какой выбрать? Мне очень нравится как звучит Денон 7000 с Мело на СЧ и ВЧ. Нет резкости и сибилянтов. Почитав по форуму выяснил, что MS Audio 1.4 более мягок по сравнению с 1.5. Если возьму MS Audio 1.5, не появятся ли сибилянты и резкость на ВЧ? Может кто-то напрямую или по памяти сравнивал архиповский Мело с MS Audio 1.4 (1.5)?

Моё имхо, тракт желательно строить с прицелом на дальнейшее развитие. Потому как соньки очень скоро могут стать лишь вспомогательными наушниками.

Спорить с Вами не буду, так как опыта у меня в кабельной теме ноль. Придет кабелек, постараюсь объективно сравнить и отпишусь о результатах. З.Ы.: Вкладывать в межблочники 300-500$, а то и дороже, морально не готов (такие деньги вкладывать только по предварительной прослушке).

Я уже заказал на ебей серебрянный межблочник AchtungAudio неэкранированный 0.5 метра. Обошлось в 3100р. Придет, сравню с моим чернов-аудио (джуниор по моему). Даже если и не услышу разницы - сильно не огорчусь. Будет фетишем .

- где вы об этом прочли? Несколько страниц назад я примерно тоже самое говорил по поводу самодельного заземления. В ванной вообще самое главное уравнивание потенциалов (то есть соединить все железки вместе).

Эти что ль? http://electronica.s...st/goods/94687/ Хуже быть уже просто не может. По моему, синфазники сейчас ставят во все аппараты (они в фильтре перед силовым трансформатором). Поправьте, если не прав или если чего не понял.

По оптике есть еще один недостаток, с которым я сталкивался в оптических кроссах компьютерных сетей. Это пыль. Она может попасть в разъем при вытыкании/втыкании оптического кабеля и связь может прерваться. Приходится потом чистить. Но это всё в компьютерных сетях, а в аудио - встречается или нет, я не знаю.