Pavel.Al

средства на счете в йенах, при пополнении счета безналом происходит конвертация по курсу (по какому курсу это другой вопрос)

Все верно, есть и проверено, работает. Не проверял только еще как работает возврат. Но из минусов это процент за пополнение через PayPal. И есть фокус с этими процентами при выводе средств на PayPal, но там это описано.

Я вот тоже жду адекватного сравнения XC с 900. От этого зависит что брать, хотя хочу больше чашки из ореха, но пока не предлагают игде. Свои 3-ки так толком и не послушал, даже не прогрел, но буду менять на закрытые, осталось решить на какие...

Дмитрий, мои поздравления Мастеру! С Днем Рождения! Всего всего наилучшего!

Павел - владелец 009-х - на прослушке как себя чувствовал? Еще интересно, как выступил родной усилитель - совсем кошмарно или все же прилично? Родной усилитель на семерках звучит тускло и не интересно, характерная подача стаксов конечно же есть, но не хватает многого - детализации, динамического диапазона, тембров. С девятками картина конечно получше, собственно, чего мне Вам этого рассказывать? ) Чувствовал-то я себя хорошо , а вот как себя показали 9-ки мне не понравилось. Хотя нужно все-таки поиграть их со своим источником еще, может получится со своим цапом на макете Дмитрия еще разок 9-ки включить. В этот раз я не брал с собой ничего, потому что времени на это все равно не было. Тем более, даже если в крайнем варианте на 9-х и можно что-то чуть ухудшить и получить что нужно, то это лучше чем пытаться вытянуть что-то из того, из чего уже ничего вытянуть нельзя. А вот 7-ки мне понравилось очень как себя показали, не в обиду никому, но включать их на родных усилках по моему не стоит вообще. А вот на аппаратах большой 4-ки (или сколько их там уже набралось) или вот на именных аппаратах, вобщем их стоит брать и бегом Я уже даже захотел себе 7-ки , вот только их посадка меня откровенно говоря бесит, нормально и удобно для меня только конструкция со свободным креплением ушей (как 9-ки или LCD). А еще то что 7-ки играют наружу громче чем в уши, это добивает окончательно, тем более лично меня, поскольку я собираюсь оставлять и использовать тракт с закрытыми ушами, правда это из-за некоторых домашних нюансов . А что касается макета Дмитрия, лампы такие в продаже есть, и даже даты производств есть разные (45-х и позже), стоимость сносная. Светят они здоровско, если грамотно это использовать в корпусе, можно получить просто "сказочный" внешний вид! А вот по звуку утверждать не могу что он там лучше всего что было ранее или еще как, это надо сравнивать, НО, 7-ки однозначно слушать можно прямо на макете и это много лучше, во всех аспектах звучания, чем родное усиление. И @only_a_lad правильно говорит, что под 9-ки надо делать чуть другую подстройку... В целом макет очень и очень интересный, и вобщем-то многообещающий, как мне кажется, если преодолеть некоторые трудности...

У меня были такие, только более ранние, которые не oval top (они если правильно помню с самого конца 42 пошли) а round top, звучали действительно шикарно, на заразы микрофонили, поэтому слушал не долго. Есть еще пара, уже таких же, но еще не включал их даже...

Все хочу на работу такой заказать, давно уже. По отзывам зарубежным вроде не плохой, во всяком случае усилитель в нем пишут классный. А вот цап мне кажется простоват сильно, что немного и смущает. А так внешне (особенно черный) конечно смотрится шикарно, во всяком случае по мне.

Думать-то то думают... Из вариантов получения с ipad звука есть вариант (без джейлов) - это через camera conection kit, но дело в том что: не все цапы, вернее их usb входы видны в ipad, а так же необходимо что бы микрокод usb чипа в даке не питался от этого usb и обязательно что бы говорил что потребляет мало тока (мА 20-30) иначе ipad не будет с этим работать. Но лично мне так и не удалось это проверить. Из того что более-менее известно, что свисток hiFace не работает с ipad, Edel конвертер тоже не работает, но должен работать waveio, а так же работают всякие мелкие цапы типа карманных, даже некоторые списки в инете можно найти... Это из того что я знаю.

Я тоже поздравляю, но, независимо от версий... У меня положительные впечатления от всех вариантов...

Откровений от смены ламп ждать особо не стоит, это верно, хотя, я от смены некоторых ламп на даке мог бы сказать что слушал разные дакт, да что уж там, так и говорил. Видимо тут момент личного восприятия, кто-то ведь и не слышит почти разницу, всегда удивлялся этому. Но что касается ламп, тех же 6sn7 "приличных" всего-то штук не более десятка можно насчитать. Да и при желании, ну и кое каких возможностях, можно большую часть попробовать лично. А вот с кабелями дело-то состоит совсем по другому. У каждой фирмы наименований штук по пять, а фирм разных видимо-навидимо. А цены на приличные образцы я бы сказал в сравнение с лампочками не идут. И попробовать приоичную часть из рих ну просто невозможно. Да и информации из отзывов подчерпнуть далеко не всегда удается, тракты разные, музыка разная, люди тоже разные.... А вот что касается кабелей самих, мое оично мнение, прошу сразу не пинать ))) ведь чаще всего их длина 1-1,5 м, а это приличная длина, на которой действительно происходит все что известно и даже не известно с точки зрения физики. Но Ведь откуда такая длина? Для обычных устройств такая и нужна. А вот на счет многоблочников Архипова я могу сказать что при должном размещении их конструкция позволяет отнести блок питания подальше, а самое главное, не нужно такой длины кабеля, достаточно 15 см серебряной моножилы... Тут конечно можно много спорить, но каждый все равно может остаться при своем. Уф, много написал с телефона, могут быть ошибки, прошу прощения за них.

А как интересно обстоят дела на даке 63 с лампой tungsol, та что военная и дорогая? У меня есть такая, правда сравнения не проводил, не могу уже некоторое время это сделать. Хотя как я понял металическая сильвания должна быть все равно лучше, но до нее у меня руки не дошли. Во всяком случае пока часть ламп не продам, новое купить не могу...

Ну по поводу покупки и отправки в Россию наушников (LCD-3) они еще в январе этого года отправляли в доктор...

А еще тоже очень быстро задумался по поводу Leather-free амброшурок, единственное, это как они крепятся останавливает, не хочется просто так отрывать и менять...

Я тоже так храню LCD-3 с прокладкой, но только ее на долго не хватит. Даже всегда стараюсь хранить все уши, что бы они не прижимались амброшурами...

Да просто этот завальчик на высоких, бывают и поровнее, хотя я никогда особо не заморачивался этими графиками. Да абсолютно согласен, что он еще не один раз и сильно измениться.

Добрались и до меня LCD-3 (от 01 июля 2013). Пока еще не послушал даже. График правда не самый лучший, интересно вот только это уши после того как был у них перерыв в производстве или все-таки перед (из запасов)... Эх, было бы на чем АЧХ снимать, делал бы замеры в процессе прогрева, и самому интересно да и всем было бы тоже интересно...

Качество действительно хорошее, мне понравилось, пока ничего не разболталось, все туго и четко ходит и крутиться. Правда по мне амброшурки жесткие, прям дубовые, уши подбаливать начинают через час-полтора ну два, и это при том что я их разогнул немножко. Но вот скажу что после того как разогнул, сразу стало много удобнее, а то уж совсем думал беда, хоть продавай. Но так как на улице их использовать не буду никогда, то и хорошо получилось. Я как не видил в них младшего брата 3000 так и не вижу, по мне общего ничего, а если и есть что-то, то все равно много разного, тогда какой же это братец, два разных представителя. Для дома их брать можно поскольку они действительно классно играют, но по моему не оч. есть смысл, поскольку накладные, хотя почему нет, на работу же берут. По мне главная их проблема - это сцена, вернее ее отсутствие, или я глухой. Так бы для меня были лучшими ушами после топов.

Мне удалось послушать этот цап, не долго конечно (примерно часок), но все-таки! Итак, то что было очень интересно но, к сожалению, не получилось, это послушать Edel и попытаться сравнить его со вторым свистком. В чем именно была проблема выяснить не удалось. У меня был ноутбук, свисток (второй) и дрова для него. Причем не снося эти дрова я поставил дрова edel. В итоге, после некоторого шаманства edel стал виден и в контрольной панели и в фубаре, но звук чрез него не пошел. Более того перестал работать свисток. Получается что возник какой-то конфликт драйверов может, но тут разбираться особо было некогда и я вполне уверен что это можно решить, но за очень короткое время и наскоком ничего не вышло... С рабочего компа Сергея цап через edel заиграл, но это была просто проверка работоспособности, просто файлик через виндовый проигрыватель, через DS скорее всего, проверили факт того что работает. Теперь про звуку. Для сравнения я привез свой 63 дак, который по идее у меня тоже чуть улучшенный. Лампы поставил тоже две одинаковые RCA VT-231 Smoke. Сравнивал сначала с транспорта Сергея а потом с ноута через свисток при питании от батареи. На этот раз я пожалел что у меня нет HD800 и уже вобщем-то решил купить какой-то бу вариант для прослушки (я бы сказал скорее для анализа) системы и смены компонентов, а может и музыку в них бы слушал, не знаю пока. На данный момент у меня в планах LCD-3, а пока вообще только закрытые могу использовать. При сравнении, с транспорта, мне не удалось услышать такую кардинальную разницу в даках как это было с 41, там разница была слышна сразу и как по мне так огромная. Потенциал у 41 конечно огого. Тут же она есть, но я бы сказал с трудом. Вставлю ремарочку: все-таки диск я каждый раз слушал Сергея, с вокальными произведениями, возможно не лучший вариант, но там много моментов, на которых можно заострить внимание, да и кроме как у Сергея я этого диска не слушал больше. Причем 41 я сравнивал на усилителе Альтернатива, а сейчас была, если не ошибаюсь, Ультра юбилейной серии, с классными лампами. А вот на своих записях, которые я уже более-менее послушал, с компа, я разницу услышал и смог хоть чуть чуть понять в чем она. Ожидаемо, что улучшенное питание даст детальность и мягкость. Конечно же это есть. Двухблочник немного более детален чем мой одноблочный (ну, это слово немного, я бы сказал что с первых секунд не бросается в глаза), и заметно не такой "колючий". Прямо скажу переключаться на одноблочный было не так интересно как снова на двухблочный По поводу сцены, по моему она все-таки чуть разная, правда объяснить я этого не смогу, не успел понять. А вот что я услышал, так это очень интересный момент, как мне показалось, что подача произведения происходит сильно по разному (это в основном относится именно к тихим деталям, где-то призвукам, хотя, не отрицаю, что и в целом ко всему, но вслушиваешься именно в мелочи, потому так и заметно на них), то что на одноблочном подается как плоское, как-то в сторонке, как бы сказать, как часть материала, но не главное, на двухблочном почему-то являлось крайне органично вписанным и не менее важным действующим лицом. Причем некоторые записи, послушав именно на двухблочном, я наконец-то смог понять (это громкое выражение конечно, но оно вполне применимо и мне кажется многие знают что это такое). И именно в этом моменте при переходе обратно на одноблочный кажется что слушаешь просто набор звуков... Не надо меня пинать на этом моменте мы все-таки говорим о сравнении и надо как-то описать разницу, поскольку без разницы все сидели бы на встроенных звуковых картах. Я намеренно не пишу про тембральные составляющие, поскольку в этом плане у меня со слухом есть проблемки, я не могу сказать что скрипки звучат более верно а тут нет, причем я ведь не был во время записи в зале, кто его знает на чем там играли, зато детальность и остальное я слышу очень хорошо... Но я и не думаю что изменение схемы питания в лучшую сторону может как-то сказаться на этом моменте в худшую. В итоге конечно я надеюсь закончить свою домашнюю систему именно этим двухблочным даком, который будет радовать меня звуком и внешним видом, поскольку крайне замечательно будет смотреться с усилителем в таком же форм-факторе. И надеясь, что если буду владельцем следующего цапа, то побольше людей смогут его послушать и рассказать нам свое мнение... PS: прошу строго не критиковать мое мнение и то что я тут понаписал, поскольку рассказал, все как было, ну и как смог... Конечно же, корифеи форума и проффесионалы смогли бы много лучше донести важные аспекты сравнения, но как мне кажется вообще без коментариев оставлять такой аппарат как двухблочный дак 63 нельзя!

Вот на 1541 не знаю, получится ли проверить, а вот на DAC63 да, я сначала даже не "распробовал" как-то, RCA smoke казалась тонально ровнее и правильнее, а вот сейчас послушав чуть подольше, действительно, впечатляет!... Сейчас она для меня много лучше RCA smoke. Заставляет заслушиваться, не могу оторваться и бас чуть подправляет в ушах 11 LTD как надо... Но в связке с Melo пока не смог выявить наилучший вариант (сейчас 5692 в даке и 6sn7gtb в мело), потому что в даке и в усилителе лампы совсем по разному себя ведут, и к сожалению одинаковые лампы и там и там ну никак не хотят хорошо работать.

Вот у меня было тоже самое когда я сравнивал, правда я это относил тогда не к детализации, а к так сказать к построению пространства. А сейчас давно уже 3000 не слушал, а на работе только в 11LTD и сижу. И мне лично баса в 11LTD слишком много...

До меня эта лампа пока не добралась, не сомневаюсь что все будет здорово. А вот пробовал ли кто-нибудь лампы Sophia Electric 6SN7, из новодела которые? Есть интерес у меня попробовать...

Не всегда есть возможность использовать полноразмерные. Дома да, тут нет спору, а вот вне дома, сто раз поспорю. Я вот для себя на счет транспорта и на ходу кроме затычек мало что понимаю, поскольку даже этот портатив не очень портатив, а вот к примеру на работе "чебурашить" народ лопухами проблематично зачастую, даже на комбайн на столе могут коситься, особенно если ламповый , а тут форм-фактор позволяет. И в качестве звука не сильно теряешь...

Ага, ну я классику на работе и не слушаю. А вот все остальное да, мне очень нравится. Я же не спорю что rca smoke лучше, просто для своей цены особенно, это здоровская лампа. И бас да, очень глубокий и при этом четкий достаточно. А вот на счет мело почитаю, сейчас у меня эта лампа и на цапе и на мело...

Я начал было в этом тоже копаться, только по поводу Ipad. там давно есть поддержка USB Audio правда только через приблуду Camera Conection Kit. Но только далеко не на всех цапах в теории это работает, потому что некоторым (большинству) нужны дрова. Как с андроидом не знаю, но мне вот у себя попробовать неначем, кроме свистка, на котором это не работает, а других цапов нет. Вообще мне странно что как-то не очень этим интересуются, потому что планшетка, пускай и с проводом, все равно намного удобнее чем PC...

Я не спорю, это ведь личное мнение, потому что по отзывам действительно, кому-то эта лампа больше нравилась... Но мне как-то на эти лампы не везет