andafan

@Demograf, Поправляйся! Может, это вовсе и не наказание вовсе? Не будь так строг к себе. Зато теперь любимая жена поухаживает за тобой, как за маленьким. Выздоравливай!

Да, да. Оголовье я тоже разогнул, прижим несильный, вполне комфортно стало слушать по несколько часов подряд. Но уши всё равно потеют. Может, мешочки с силикагелем внутрь вкладывать)))). Или пробовать велюровые амбушюры. Фишеровские кожаные амбушки комфортны, в них ухо помещается целиком, но они обедняют звук. Теряется плотность, середина скучнеет, тембры обедняются, звук высветляется. Я связываю это с увеличением объёма камеры ухо-динамик. Если мои догадки верны, то тогда накладные варианты старинных круглых амбушек должны звучать интереснее современных, овальных,почти охватывающих ухо.

Сорри. На основном кабеле мини-джеки "папы".

Фото могу потом сделать, но там ничего интересного нет))). Сами чашки я не сверлил и не разбирал. Я их перевернул вверх ногами, чтобы вход кабеля был снизу чашек (у меня родная конструкция изначально была с подводом кабеля вверху, с одной стороны), и отрезал провод, оставив "хвостики" примерно 5 см родного кабеля. К этим хвостикам припаял разъёмы мини-джек "мама". Корпуса разъёмов ставить не стал, они металлические, громоздкие, тяжёлые. Просто обтянул разъём термоусадкой. Ну вот. А на самом кабеле - мини джеки "мамы", тоже в термоусадке. Как и основной джек 6,3 мм. (Вы будете смеятся, но эти металлические корпуса-набалдашники ухудшают звук, по моему мнению. Как-то зажатее с ними звучит. А без них - открыто. Но это уже совсем другая тема)))

У меня современные DT 48 25 Ом. Микрофонный кабель пробовал - Canare, со снятым экраном. Не лучше родного. Не стоит морочиться. Надо что-нибудь получше. Может, тонкий акустический Oyiade стоит попробовать, если Вам эти кабели нравятся. Может, винтажный какой-нибудь. Мне вот ХС очень понравился. Есть мысли ещё что-нибудь попробовать. У меня кабель съёмный, на мини-джеках, удобно для замены.

Да, они прогреваются. И кабель тоже поменять стоит, на мой взгляд, раз уж разъём будете перепаивать. Мне очень понравилась замена родного кабеля на ХС Демографа. Яснее и чище зазвучали, без жёсткости где-то в верхней (?) середине. И ещё с амбушурами можно чуть поиграть. Положить несколько ватных дисков под край амбушура снизу и сзади ушной раковины. (Не для лучшего прилегания, а чтоб изменить свойства и объём камеры между ухом и динамиком.) Звук чуть теплее, насыщеннее станет. Вообще, хочу попробовать сделать или найти подходящие амбушюры из велюра. Можете попробовать амбушки от Фишера 003. Здесь некоторые пробовали, и я тоже (мне показалось спорно). Может, Вам и понравиться))). Последние полгода только их и слушаю. По-моему, это самые офигенные наушники. Для меня, по крайней мере.

Ага, на Копмана иду)))

В этом согласен. К слову, по моим наблюдениям, дека музыкальных инструментов, типа пианино, роялей и клавесинов в первые сто лет значительно улучшает свои свойства. К примеру. у столетних пианино. которые я мног слушал. А вот дальше... По крайней мере даже на хороших CD, покупал в Мюнхене, подлинные клавесины времён Баха звучат не просто заметно светлее современных, но как-то уж слишком резко. Пример - партиты Баха в исполнении Г. Леонхарда. То же наблюдается у ф-но времен Моцарта. За 200-300 лет в структуре дерева проиходят какие-то необратимые изменения, и я уверен, что к моменту изготовления скрипки Страбивари и Гварнери звучали совершенно не так, как в наше время! Не знаю, лучше или хуже, но точно совсем по другому. Хотя на всех современных Страдивари натянуты металлические струны, а в старину применялись только жильные, что еще больше увеличивает разницу в звуке. Не знаю, может дело в привычке, но на мой слух почти все записи аутентических инструментов звучат просто ужасно, что настораживает. И трудно поверить, что таким звуком могли восхищаться Вивальди, Бах или Моцарт! Дерзну предположить, что при них эти инструменты звучали намного лучше!!! Борис, да. Сохранилось очень мало действительно подлинных барочных инструментов, времён Баха и Вивальди. И звучали они совсем не так как это слышим мы. В послебарочную эпоху их "дорабатывали", усиливая деки и ставя новые грифы, делая тяжёлые и длинные смычки, с той целью, чтобы звук был сильнее и звонче, с плавным легато, пусть теряя при этом в тембральной выразительности, остроте и многообразии. Этим занимались уважаемые мастера, "улучшая" скрипки Гварнери и Страдивари. По просьбе самих музыкантов, естественно)). Менялась музыкальная мода, менялось время, менялись вкусы. Это естественный процесс. Многие скрипки не выдерживали натяжение новых струн и трескались , не сразу, но через годы. Интересно, что знаменитый Пагагнии (уже постбарочное время) ценил свою любимую скрипку за громкость звука и ласково называл её "Пушкой".)). По словам Арнонкура и Леонхардта, найти подлинный, не подвергшийся "доработке" барочный инструмент было очень и очень сложно. И многие знаменитые скрипки итальянских мастеров, которыми мы восхищаемся, на самом деле несут отпечаток более поздних переделок 18 века.

да ужжжжж! )

, Как в старые добрые времена!

Для "Тормознутой классики и вокала" отлично подходят. Для чиста реальных пацанов с красивыми огоньками это, конечно не катит. Это я уже понял, спасибо, просветил dmitre/.

Циррус более аналоговый, чем ДАК 7? А как в сравнении с 1540 и 1541, которые "аналоговее" ДАКа ? Да, "тормознутая классика и вокал" позабавили.

Да. Но только заклинаю: остерегайтесь выходить на болото, то есть упоминать про вилку и фазу, в ночное время, когда силы зла властвуют безраздельно.

Можно на халяву подключать какой-нибудь небольшой электрический прибор. Я про прикреплённое изображение.

, Да, пожалуй. Не будем. "Люди мои, вы дороги нам и те и другие!" к\ф "Гараж" (Гафт говорил)

Тутошние-то не чета тамошним. Тамошние-то с тутошних подмётки режут.

Скажу более, для многих тут ещё является откровением то, что изменение фазы питания может никак НЕ влиять на звук. На грамотно спроектированной аппаратуре, разумеется. мерилом грамотности проектирования аппаратуры будет заземленный ноль, я вас поздравляю, мэм О! Я не зря верил в холодильник!

Если при наличии дома "Демографов" она еще пользуется спросом, значит что-то в ней есть. Да, конкуренция тяжёлая. Но у неё мощное лобби в виде тёщи.

Точно. Понять и простить. - "Я прощаю тебя, стиральная машина!" - "И тебя, о Великий Холодильник!"

У меня радиоточка дома вообще не реагирует на смену фазы. Она крутая. Жаль, не от Демографа.

, Я тоже Какой-то невесёлый форум стал. Надо исправлять @staccato, Нет, тапа специалист. типа. Тапа - это другое

Поздравляю! У вас впереди ещё много открытий в мире аудио!

Оказывается, для многих тут ещё является откровением то, что изменение фазы питания влияет на звук. .

@Andy121, Да это не выпад. Не обижайтесь. Просто, действительно, смешно и на рекламу похоже. "Устали от NNN ? Тогда - новый продукт MMM !" Как можно " устать развода, маркетинга и брендов" и тем более, от покупки "ржавых 48-х не ебее"? (Каждый день открывает новую посылку, а там - Бдыщь! Опять ржавые баеры! "О мамма мия! Скалько же можно! Как я устал от этого!" Или - "О, блин! Опять развели!" И так снова и снова каждый день ((( А наушники-то, может и любопытные, на самом деле.

Для совсем усталых сии девайсы предназначены? Тогда лучше уж витаминчики попить. Травки укрепляющие. Режим и диета.