Перейти к содержанию

Solitudo

Продвинутые
  • Публикаций

    3 344
  • Баллов

    6 653 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Весь контент Solitudo

  1. Какой смысл скупать новодельный китайский хлам AKG, когда весь спам завалел гораздо более надежными, дешевыми и лучше звучащими Akg 240 DF и Sextett.
  2. Ну не для бега конечно, так задумано, чтобы не сильно давили и можно было долго слушать. А для чего наушники все же, требований же никаких не объявлено.
  3. Ты в российское представительство АКГ этот вопрос задай, мол почему нам позволяют покупать наушники по дешевке, а не как во всем мире, мне не нравиться, хочу платить больше. http://www.headphone.com/headphones/akg-k-495-nc.php http://www.headphone.com/headphones/kli ... 0-mode.php Вот реальные цены. В АКГ платишь за звук и взрослый дизайн, в клипшах за "Built-in Apple microphone for iPhone and iPad telecommunication" и подростковый дизайн.
  4. По качеству звука они хуже озвученных мною АКГ,а цена на 6т. выше в России(за рубежом стоят одинаково). Стоит ли платить за подростковый внешний вид М40?На мой взгляд нет.
  5. Вот возьми, классный внешних вид, удобные и изоляция великолепная.Akg k495NC
  6. Вот надо брать для басов, будут нормально бабахать- http://www.innerfidelity.com/images/SonyMDRXB1000.pdf И если недостаточно, то взять еще - http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2 ... der=&inum= И выкрутить бас-буст на максимум- вот это будет настоящих саб на голове.
  7. Они же открытые, то есть ни в метро, ни в самолете, ни в поезде, ни в автобусе нормально не послушаешь...разве только гуляя по парку...
  8. Может баеры уже "дожарил"? Если на них подать слишком много, то динамики могут испортиться и звучать без басов, кто-то о таком отписывался.
  9. Самые лучшие накладные наушники: http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2 ... r=4&inum=2 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2 ... der=&inum=
  10. http://www.head-fi.org/t/612829/fs-senn ... 90-orpheus Всего вдвое дороже стаксов, надо только продать что-нибудь ненужное.
  11. Звучит неплохо, никто не слушал?В доктор не привезли?
  12. Надо побыстрее ехать, а то разносят как 800-е 800-е тоже вначале 45 стоили в докторе, а а теперь уже 39, если 700 подешевеют на эти же 6 т., будет нормально.
  13. Отзывы на head-fi просто разгромные, особенно учитывая, что там принято хвалить все.Похоже, что наушники вобрали худшие качества 650 и 800-х.
  14. А он и Андронников в Москве проживают? Ведь у них,наверное можно и ultimate комбайн заказать, что-то типа Lynx D35+Lynx HA61,по фотографиям должны поместиться в один корпус
  15. У АКГ в начале 90-х был такой аппарат Bap1000, в который вставлялись карты с индивидуальными измерениями ушей владельца, благодаря чему производилось коррекция звучания наушников. Говорят, крутая штука, в сочетании с алгоритмами, которые "выносили" звук из головы,а также наушниками К1000, звучание получалось очень близко к звучанию колонок и к бинауральным записям.
  16. Послушать представителей фишера, то будто нападки только на их наушники, а на остальные лишь хвалебные отзывы. Мне ситуация видится совсем иначе: критикует абсолютно все модели, но здесь бывают лишь представители фишера, и они воспринимают критику (обоснованную и не очень) слишком болезненно.Возьмем любую модель: Hd800-" пластиковый звук, робокоповский вокал"; Т1-"невозможно слушать, горбы випиливают мозг";Hd650- " глухой звук, мои Филипсы за 500 рублей рвут их", AKG k601\701- "сухой безжизненный звук, бесконечный космос,где нет места музыке" - и так до бесконечности. Такие же отзывы, объективные и не очень, но вот если кто-то что-то плохое скажет про Фишер,то это несомнненно заговор Дх/Брендов/правительства/масонов/свой вариант.
  17. Были,но предыдущий владелец переделал кабель с ними на большой джек, получился длинный 5-метровый кабель-переходник. А насколько он мощный?Бегло не увидел в pdf на сайте информации.Если хорошо играет с НЕ6, я бы подъехал послушать, если еще можно,конечно.
  18. Khronos Я говорю как действующий владелец К1000,а также бывший обычной двойное моно Беты 22,а также балансной версии.Разница в звучании очень большая.Если не верите мне, то обратитесь на хед-фай, очень много людей их слушают с 300 в усилителями, так как от них они звучат лучше.
  19. В каком смысле подсдулся?Аппаратура из 90-х сейчас вполне работает. Все же по отзывам что-то не тянут Линксы на "лучшие и лучших".Да и вообще сравнений их дорогими цапами прямо скажем маловато. Может съездить, послушать этот Линкс. Да вот только мои К1000 не к чему подключить из представленных усилителей.Обычная Бета 22 с ними не ахти звучала,в отличии от более мощной балансной, а остальные усилки и того слабее.
  20. 260 очень серьезная сумма.За эти деньги можно купить сейчас Mark Levinson 30.5,который даже по заявлениям самого Линкса гораздо лучше его цапов.
  21. Можно просто написать,какой из усилителей больше понравился и какой из цапов.
  22. А вдруг линкс будет лучше Бада?)Или бета 22 лучше На5000?)
  23. Я уже все нашел.6 дБ-2 раза,12дБ-4 раза,как же получались, что 10 дБ-опять 2 раза? Загадка) Тошнит от тех, кто не знает теорию, а сами оказались из таких.))
  24. Просветите, как у вас получилось в 2 раза.) Я был не точен в 10 раз интенсивность звука отличается. Но субъективная громкость никак не получается в 2 раза. 6 дБ уже в 2 раза.)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.