Solitudo

А чего там слушать то?Те же 240-е, только еще лучше звучащие. А что не так с почтой и пейпалом?Сидишь дома на диване, покупаешь, через месяц наушники у тебя в руках.Ни барыжных наценок, ни езды по городу в пробках по магазинам. Чего так люди боятся? Я из зарубежа посылок 40 получил уже, ни разу ничего не потерялось, только один раз шла долго,в районе 2 месяцев.

http://www.спам.de/itm/AKG-K240DF-K-240 ... 358wt_1396 http://www.спам.de/itm/AKG-K-240-mit-Hi ... 500wt_1413 http://www.спам.de/itm/Vintage-AKG-4-60 ... 500wt_1413 http://www.спам.de/itm/New-AKG-K-240-DF ... 766wt_1139 http://www.спам.com/itm/AKG-K240-Profes ... 25727cbeb6 http://www.спам.com/itm/Vintage-AKG-4-6 ... 500wt_1413 Сколько угодно предложений.

600 Ом легкая нагрузка для лампового усилителя и сделать таковой с 200 мВт не составляет труда.

Какой смысл скупать новодельный китайский хлам AKG, когда весь спам завалел гораздо более надежными, дешевыми и лучше звучащими Akg 240 DF и Sextett.

Ну не для бега конечно, так задумано, чтобы не сильно давили и можно было долго слушать. А для чего наушники все же, требований же никаких не объявлено.

Ты в российское представительство АКГ этот вопрос задай, мол почему нам позволяют покупать наушники по дешевке, а не как во всем мире, мне не нравиться, хочу платить больше. http://www.headphone.com/headphones/akg-k-495-nc.php http://www.headphone.com/headphones/kli ... 0-mode.php Вот реальные цены. В АКГ платишь за звук и взрослый дизайн, в клипшах за "Built-in Apple microphone for iPhone and iPad telecommunication" и подростковый дизайн.

По качеству звука они хуже озвученных мною АКГ,а цена на 6т. выше в России(за рубежом стоят одинаково). Стоит ли платить за подростковый внешний вид М40?На мой взгляд нет.

Вот возьми, классный внешних вид, удобные и изоляция великолепная.Akg k495NC

Вот надо брать для басов, будут нормально бабахать- http://www.innerfidelity.com/images/SonyMDRXB1000.pdf И если недостаточно, то взять еще - http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2 ... der=&inum= И выкрутить бас-буст на максимум- вот это будет настоящих саб на голове.

Они же открытые, то есть ни в метро, ни в самолете, ни в поезде, ни в автобусе нормально не послушаешь...разве только гуляя по парку...

Может баеры уже "дожарил"? Если на них подать слишком много, то динамики могут испортиться и звучать без басов, кто-то о таком отписывался.

Самые лучшие накладные наушники: http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2 ... r=4&inum=2 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2 ... der=&inum=

http://www.head-fi.org/t/612829/fs-senn ... 90-orpheus Всего вдвое дороже стаксов, надо только продать что-нибудь ненужное.

Звучит неплохо, никто не слушал?В доктор не привезли?

Оппа 95 стоит 1000,а 93 и вовсе 500 usd.

Надо побыстрее ехать, а то разносят как 800-е 800-е тоже вначале 45 стоили в докторе, а а теперь уже 39, если 700 подешевеют на эти же 6 т., будет нормально.

Отзывы на head-fi просто разгромные, особенно учитывая, что там принято хвалить все.Похоже, что наушники вобрали худшие качества 650 и 800-х.

А он и Андронников в Москве проживают? Ведь у них,наверное можно и ultimate комбайн заказать, что-то типа Lynx D35+Lynx HA61,по фотографиям должны поместиться в один корпус

У АКГ в начале 90-х был такой аппарат Bap1000, в который вставлялись карты с индивидуальными измерениями ушей владельца, благодаря чему производилось коррекция звучания наушников. Говорят, крутая штука, в сочетании с алгоритмами, которые "выносили" звук из головы,а также наушниками К1000, звучание получалось очень близко к звучанию колонок и к бинауральным записям.

Послушать представителей фишера, то будто нападки только на их наушники, а на остальные лишь хвалебные отзывы. Мне ситуация видится совсем иначе: критикует абсолютно все модели, но здесь бывают лишь представители фишера, и они воспринимают критику (обоснованную и не очень) слишком болезненно.Возьмем любую модель: Hd800-" пластиковый звук, робокоповский вокал"; Т1-"невозможно слушать, горбы випиливают мозг";Hd650- " глухой звук, мои Филипсы за 500 рублей рвут их", AKG k601\701- "сухой безжизненный звук, бесконечный космос,где нет места музыке" - и так до бесконечности. Такие же отзывы, объективные и не очень, но вот если кто-то что-то плохое скажет про Фишер,то это несомнненно заговор Дх/Брендов/правительства/масонов/свой вариант.

Были,но предыдущий владелец переделал кабель с ними на большой джек, получился длинный 5-метровый кабель-переходник. А насколько он мощный?Бегло не увидел в pdf на сайте информации.Если хорошо играет с НЕ6, я бы подъехал послушать, если еще можно,конечно.

Khronos Я говорю как действующий владелец К1000,а также бывший обычной двойное моно Беты 22,а также балансной версии.Разница в звучании очень большая.Если не верите мне, то обратитесь на хед-фай, очень много людей их слушают с 300 в усилителями, так как от них они звучат лучше.

В каком смысле подсдулся?Аппаратура из 90-х сейчас вполне работает. Все же по отзывам что-то не тянут Линксы на "лучшие и лучших".Да и вообще сравнений их дорогими цапами прямо скажем маловато. Может съездить, послушать этот Линкс. Да вот только мои К1000 не к чему подключить из представленных усилителей.Обычная Бета 22 с ними не ахти звучала,в отличии от более мощной балансной, а остальные усилки и того слабее.

260 очень серьезная сумма.За эти деньги можно купить сейчас Mark Levinson 30.5,который даже по заявлениям самого Линкса гораздо лучше его цапов.

Можно просто написать,какой из усилителей больше понравился и какой из цапов.