-
Публикаций
1 008 -
Баллов
1 075 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Sinline
-
А какую музыку будете слушать? Ну и какие наушники, действительно? С3 весьма не универсален по звуку. Подходит для спокойной музыки, но для энергичной - вряд ли. По звуку он значительно лучше iAudio 10, именно с этого ковша и начинал переходить на аудиофильское. А что Бисквит меньше, чем С3? Куда уж меньше)
-
Выбор наушников - это вообще отдельная эпопея. Зависит от многого, хотя бы от того, какой форм-фактор. Накладные, охватывающие, затычки.... К 960му нужно что-то не особо басовитое, чтоб классика и рок звучали красиво. Из затычек (я в основном по ним) с ним синергично играют ue900. На вторичке вон лежат за 9. Но для таких стилей лучше охватывающие, наверняка. Тут я ничего не посоветую, люблю открытые, а они не для портатива. К слову, смысла перехода с 960го на С4 лично я не вижу. Только если не понравится подача 960го. Они сильно разные. В идеале, конечно, отслушать и то и то. Если живёте в районе столиц, то это несложно. Как уже не раз замечали тут, лучше по максимуму вложиться в наушники и слушать их хоть от телефона первое время, а потом уже подкопить на плеер.
-
@stranger12, лучше сначала хорошие наушники. От них вклад в звук гораздо больше, чем от плеера, с них и стоит начинать аудиофилию.
-
Есть вариант с удобной, но специфической посадкой - Bose IE2. Хотя у них может и обновление уже вышло. Отличные ушки, на уровне ямах. Есть ещё фостексы 05 - они лично мне поудобнее показались, по звуку - лучше ямах. Но ценник у них в разных местах сильно разный)
-
@БНН, уровень у них совершенно одинаковый, как мне кажется. А по начинке С4 ещё и пониже будет) @stranger12, если рок не тяжёлый и процент классики велик - то лучше С4. Он очень воздушный, подкрашенные ВЧ. Звук замечательный, в портативе вообще сложно найти аналоги ему. 960й - более универсален, на нём можно слушать что-то потяжелее, на С4 - не вариант. У 960го поуже сцена, плотнее подача, больше НЧ. На слух разница между ними весьма серьёзная. Но не в качестве, а в подаче. Плюс, стоит учитывать юзабилити. С4 - большое красивое бревно, 960й - поменьше алюминиевый кирпичик)
-
О, да, что творится - непонятно. Пришли на концерт, через 20 минут пришли люди в масках и с автоматами. Послушали Канибалов, блин) Вот теперь пишут, что и Кредлов хотят отменить. Купил билет на три концерта, нормально пройдёт только Терион, похоже.
-
@Soviet_Man, тут обсуждалось пару страниц назад, есть ли у вас в коллекции Ulcerate? Это, конечно, смесь дета (а не дума) с блеком, но у них всё размеренно, неспешно с периодическими разгонами, как раз под описание
-
По поводу лучше\хуже в очередной раз осознал занятную вещь. Вместе с X5 слушал ак120. Айривер значительно ровнее, микродинамика лучше, детальность лучше, он меньше, удобный. Но я бы его не купил. Даже не из-за разницы в цене, а из-за того, что энергичную музыку он отыгрывает чуть лучше, чем никак. И вроде бы ак120 заметно лучше, чем Х5, но...) Ну, собственно, об этом тут уже и написано) Всё это наводит меня на вывод, что топовый портатив делается с упором в спокойную музыку (что неудивительно). А для любителей металла ничего по-настоящему "топового" со времён 801го так и не выпустили.
-
Наконец-то послушал этот плеер. По сравнению с X3, конечно, прогресс на лицо. Но в целом, не впечатлил. Порадовало, что энергичный, напористый. Но звук плосковат, конечно. С другой стороны, за эти деньги... Там же слушал и сравнивал с 901м, к слову. На стоковом усилке он впечатлил лишь немногим больше. По крайней мере, на тяжёлых стилях. Это можно отнести к плюсам плеера. Зато теперь точно понимаю любителей металла, кто предпочитает его. Отличный компромисс, для тех, кто не особо болеет портативным аудиофильством и любит энергичную музыку.
-
Опять пропустил момент появления в лосе нового альбомчика занятного. На этот раз Sabaton. Если вдруг кто не в курсе, раздают его, даже в расширенном варианте. Бодренький альбом, рабочий день вполне приятно открывает) Meshuggah вот выпустили занятный концертник, осталось дождаться, когда в нормальном варианте в сети появится) Покупать что-то не тянет...когда они уже новый альбом запишут...
-
Про Каннибалов, конечно, печалит новость. В кой-то веки ко мне в провинцию стали заезжать хорошие группы, но Slayer уже отменился (но вроде не из-за активистов), а теперь и Каннибалы могут пролететь. Собирался на них, Кредлов и Терион, интересно, их тоже отменить захотят....
-
@bzx, слушал мало совсем. Скрипки были в одном треке. Весьма приятные, но до тембровой достоверности далеко, конечно) Хотя бы не ярчили и не пищали. Сакс и труба редко появляется в моих тестовых композициях
-
@bzx, ВЧ комфортные были для меня, учитывая, что люблю тёмный звук. Тут он не тёмный, но акцента на ВЧ нет, они немного "причёсаны". Без сибилятнов, но и детальность, конечно, совсем не топовая, но вполне. Верхняя середина достаточно сочная. Женский вокал звучит весьма приятно. Выраженных провалов в звуке не заметил. Для той цены, что я тут увидел на барахолке (4,5) сложно желать лучшего, если честно. Если ямаха не понравилась, эти, скорее всего, понравятся. У них подача весьма отличается. Тут звук, как ни банально это звучит, теплее. Ну и ровнее, как мне показалось.
-
Слушал недавно эту модельку. Ездил послушать мотики, послушал заодно фостексы) По звуку - достойная детальность, мощный бас. Мне, как любителю арматуры, кажется, что залазит немного не на своё место, но в целом весьма приятный звук. Баса меньше, чем в тех же ie80, к примеру, но больше, чем в мотиках)) Они даже выстраивают некое подобие сцены (на уровне затычек, естественно) и тут они точно лучше мотиков. Посадка весьма неплохая, немного тяжеловаты, но не вызывает дискомфорта. Они звучат лучше любимой тут ямахи ep-100 и прочих бюджетных затычек, что я слушал. Но.... под оркестр я их представляю слабо, всё же баса многовато. Джаз, блюз ещё более-менее, сцена есть, вокал хорошо читается (слушал Musica Nuda и Бруберка). В оркестре, особенно, если это динамичное произведение, НЧ будут мешать. Но тут на любителя, стоит учитывать, что у меня в приоритете именно арматурный звук.
-
С точки зрения бизнеса, битсы, конечно, тот ещё феномен. Без патентов, технологий и производственных мощностей за несколько лет сколотить такую капитализацию. Можно позавидовать. Но с другой стороны на любом рынке сегмент дорогих и высокотехнологичных (или просто премиальных) товаров невелик, и работа в почти в ноль там не так уж и редка. Взять те же сверхдорогие автомобили. Если мне память не изменяет, то от них прибыль невелика. Но поэтому и существуют концерны. В один Фиат входит дюжина известных марок от дешёвых до премиальных. Девиерсификацию никто не отменял. В сфере аудио стоит посмотреть в сторону Харман\Кардон. Они владеют брендом АКГ (если говорить о "топовых" ушах) в том числе. Не могу похвастаться цифрами, но, с прибылями у них, если верно помню, всё в порядке. Они так же производят высокотехнологичные дорогие наушники, не жалеют затрат на инжинерный R&D, даже учитывая, что прибыль от этого зачастую не особо высока. Специфический продукт для узкого круга потребителей. Ситуация-то описана хорошо, но выводы странны. Мерить качество продукта только прибылью от его реализации... Главное, на мой взгляд, та самая упомянутая деверсификация, в линейке продукции должны быть и маркетинговые вещи для массового потребителя (да, идея с музыкантами - "создателями концепции звука" наушников весьма хороша), и высокотехнологичные модели. Иначе прогресс остановится на том, что всем нравится. Если б так думали все производители\инженеры\учёные, боюсь, мы бы до сих пор были в районе подсечного земледелия. И опять же вспоминается Apple c их идеологией (которая уже в прошлом), что мы знаем, что нужно потребителю (а не банальное следование, что нравится - то и делаем). И ведь оправдалась стратегия. В идеале, нужно предугадывать желания потребителя, или создавать спрос, нишу для продукта, но это должно быть в русле прогресса, а не банального удовлетворения первичных потребностей (имею в виду бездну между технологиями немцем, японцев упомянутых в первом посте и теми же битсами).
-
@Gleb, я тут послушал фостексы TE-05. Затычки. Весьма неплохие. По качеству лучше любимой тут ямахи. Правда, там же слушал мотики, они больше понравились) Может, стоит на фостексы обратить внимание, но баса там многовато, как мне показалось (как, впрочем, и в любых динамических затычках уже кажется)
-
@Gleb, а юины не рассматриваете? не скажу, как они с ак, конкретно, но с вольфсоном портативным в принципе дружат, помнится. И как раз для джаза отлично подходят.
-
@bzx, на МА9 слушал как обычно смесь из любимого (техно-треш-дет метал) и фолк\джаз\вокал\классику для теста. И если для живых жанров это - отличный вариант, то металл играет без огонька. О расставании с С4 не то, чтоб жалею.... Как основной плеер я б не смог его использовать (вообще не для металла). Но как широко он играет... Электроника сложная, эмбиент, полевые записи, которые часто слушаю - идеально звучат на колоре. Ну и не только они, конечно)
-
@bzx, который мы тут слушали\переслушали, а потом и замодили отдельные персонажи, благополучно покинул город, помнится) Может, ещё кто успел прикупить. Я б тоже понастальгировал, послушал.
-
Если нужно кнопочное управление, то какой же dx100?) Там в косячном тачскрине основные косяки, как по мне. И звук там не совсем для блэка, но вот для даркэмбиента норм... В целом, я бы советовал свой любимый 801й. Он подходит по всем параметрам. Сам слушаю и металл (блэк таки редко, но зачастую похожее) и разнокалиберный эмбиент. Единственное, к нему надо хороший усилок. Баланс - если брать балансный кабель к наушникам, геймкарту ММ мод (делается легко человеком, который умеет пользоваться паяльником, а точнее - феном этим специальным, или как там его)), ну или симкарту, особенно, новая хороша. 801й даст мощный напористый звук, "коридорную" сцену и весьма сильный "вовлекатор". Если говорить об айбассе, то у него очень хорошая сцена для портатива. Именно ещё проработка. Но это важно на живых инструментах, как мне кажется. Какая сцена в блэке?) Я слушал свой любимый технодет на хороших сетапах, особого прироста (качественного, по крайней мере) в сцене не заметил. Да, шире, да точнее КИЗ. Но это не джаз же.... Впрочем, это лирика. Есть бюджетный, но очень хороший для данных стилей вариант - ihifi 760. Именно он, а не 960й. Старший, на мой взгляд, для такой музыки не подходит. 760й даст мощный в меру детальный звук (уступающий "топам" только, пожалуй, по проработке ВЧ и немного по контролю НЧ), кнопочное управление, весьма подходящий для любителя тяжа вид и - главное - вес) Но у него совсем плоская сцена, хоть и с неплохой локализацией КИЗ. Я писал тут по нему обзор, можете глянуть, если интересует экноном-вариант. Есть ещё интересный вариант - портативный окуб. Слушал его - оставил очень приятные воспоминания. Ровнее 801го, мощнее МА9, сцена чуть ли не самая интересная из портатива. Но с ним заморочки с бутербродами. По новым плеерам не скажу, не слушал ничего, кроме dx50 и X3 - они оба весьма печальны. Вот жду новый QLC и Aune, можете тоже обратить на них внимание. По наушникам. Я долго ходил с 801м+ue900 c гибридным кабелем и проблем не знал. Приятная пара, всего в меру, есть подъём на СЧ и "нижней середине", что для таких стилей скорее хорошо. Уешки дают неплохую для затычек сцену. Играет всё же вокруг головы, а не между ушами) Форумные металисты советуют в последнее время иарсоники 64 и старшие гибриды от сони, всем, вроде, нравится. Впрочем, думаю, они сами придут и выскажутся) В качестве ереси: слушал тут мотики на своём плеере и музыке. Весьма порадовали. Не ожидал от них такого. Действительно, очень комфортный, ровный звук, без недостатка НЧ (о чём, почему-то, много говорят), хоть мои кастомы во всём получше, но особого шока при переключении на мотики и обратно не было. Извиняюсь за количество знаков)
-
Мне 800е показались хороши тем, что, если переходить на них с чего-то бюджетного, то есть ощущение, что хорошо играют от чего угодно. Мне, к примеру, весьма понравилось, как они играют от моего 801го мужика. Идея купить их, слушать на том, что есть и плавно подбирать усилители\провода и прочее мне тоже кажется весьма логичной в этой ситуации) Сам подумываю о них, как о домашнем варианте на смену винтажу
-
@qsk, а полноразмеры не дают скорости арматуры, кроме некоторых) Впрочем, у арматурных и нет цели приблизиться к полноразмерной динамике, другой звук. надо бы добраться до гибридов, мб у нас в городе есть где...
-
А я, как обычно, предложу рассмотреть 801го мужика) Драйва в нём значительно больше, чем в айбассе. Для блека весьма хорош. Ну с хорошим усилителем, естественно. Из наушников какие-нибудь хорошие многодрайверы. На мой вкус, только хорошая арматура или уже хорошие домашние наушники достойно воспроизводят быстрый металл. Правда, гибриды соньковские не слушал, стоит признать. Как вариант)
-
@MTB-Rider, а когда я последний раз интересовался, был только мп3 192) Давно не заглядывал, надо оценить, пожалуй