Перейти к содержанию

Sinline

Продвинутые
  • Публикаций

    1 008
  • Баллов

    1 075 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Sinline

  1. ....Сейчас владею Триплами. В целом нравится, но хочется больше средних частот (люблю вокал) и чуть более "мясистого" звука. Не в плане басовости, а скорее тембральной насыщенности. Триплы временами звучат плосковато и тонковато.... @Edward ZH, судя по описанию, сомнений в покупке UE900 не должно остаться) Они именно такие в принципе и в сравнении с триплами так же. Долго владел уешками, ничуть не разочаровался. Особенно, если им сменить кабель, то отличные универсалы за вменяемые (особенно в нынешних масштабах) деньги. Сравнивал с вестонами, тоже не понял, чем восторгаются за рубежом. Полностью согласен с тем, что они никакие. То есть, совсем никакущие) Естественно, в сравнении с уешками хотя бы. Очень сухие по звуку, глуховатые местами. Конечно, детальность на уровне, но эмоций нет. И это не аналитичная подача, типа мотиков, а именно сухость. Файнал аудио....Всё, что слушал, играло не плохо ровно до момента озвучивания ценника. Как мне кажется, исключительно переоценённые наушники. Честно скажу, не помню, какие модельки слушал (несколько штук было), но почерк у них примерно одинаковый, светлый звук, для меня - слишком легковесный, если так можно сказать. Нет насыщенности как раз. Остаётся ещё важная деталь. Каков источник? Если это телефон, то муки выбора излишни. Серьёзной разницы не услышите.
  2. С4 и qlc для моментумов избыточны. X3 мне показался ничем не лучше ковшей и прочих айподов. Из оставшихся я бы предпочёл X5. Энергичная подача, с моментумами неплохо созвучны. Если больше электроники в плейлисте, то айбассу можно, а X5 мне понравился на металле, к примеру. Хотя и на джазе был неплох.
  3. А я на лаудхеде, помнится, слушал хейры. Разнокалиберные. Пятёрки были неплохи в разрезе использования их под металл. Сочно, напористо. Вообще, оставили приятное впечатление. И цена, вроде, не заоблачная. Значительно приятнее аналогичных ветонов (были там семплы кастомов дорогущих). На мой взгляд вестоновская подача в сравнении с хейровской крайне сухая.
  4. , этого не знаю. Я даже не знал, что несколько версий есть. Какую дали - такую слушал)
  5. На лаудхэде слушал их. Не впечатлили абсолютно. Точнее, звучат хорошо. И весьма. Безотносительно ценника. Но когда сказали цену (а тогда ещё другая была - до кризиса).... В целом для динам очень детальные, играют широко. Баса много, но не слишком. Он качественный. До арматуры не дотягивает по артикулированности, но всё же. Любые кастомы за сравнительную цену звучат лучше) На мой субъективный, конечно.
  6. Для портатива, как мне кажется, либо кастомы (на своё усмотрение, хоть ноблы - вот там реально без ограничения цены), либо Denon 7100. Они реально закрытые, а не как старшие фостексы, к примеру. Звук приятный. Ходил с ними достаточно долго. С уклоном в бас, но разрешение на уровне "топов" при поправке на портатив. Не складные, но вполне удобные. Не такие монструозные, как Викторы 1000е к примеру) А так, сейчас все хорошие полноразмеры, как я понял, открытые. Или почти открытые, как те же фостексы.
  7. @Павел Otaku, да... мои 990е баеры тоже имеют "характер" одиссеев вторых, понимаю) к слову сказать, можно их заушным методом носить, товарищ, у которого их слушал, именно так и носит. у меня тоже нет идей по поводу заушных за такие деньги... разве что новые китайские хитрости. по удобству вспоминается Bose IE2. Если вдруг будет возможность померить, советую попробовать. Специфично, но самое удобное из некастомов, что я пробовал. И да, у них очень глубокая сцена для такого форм-фактора
  8. Затычки до 8 тысяч с характером звука 900х фостексов?) А критична заушная посадка? Есть у фостексов же затычки неплохие TE-05, если память не изменяет. Приятный звук. Драйвовый, для cor'ов весьма неплох. Довольно яркие, но с уклоном в НЧ, естественно. И в бюджет укладывается.
  9. Присоединяюсь. UE900 - отлично подходят под требования. И у них хорошая синергия с 960м
  10. Уши раскривущие) Очень несбалансированная подача. Верха совсем ненатуральные, звенят, их много. Середина более-менее. Вокал можно слушать в целом. НЧ - вялые, неартикулированные. Не особо понравилась локализация КИЗ. Плосковато. Странная модель. Я так понимаю, она заточена под использование с мобильными источниками совсем неаудиофильского уровня. Там эти недостатки скрадываются. Но стимула платить за них такую сумму (особенно по новому курсу), я так и не увидел. Единственное что - сидят исключительно удобно. Это отличительная черта верхних современных баеров. Надел - и забыл. Впрочем, друг у меня их благополучно модифицировал в своё время, после чего они стали поприятнее. Но, на мой субъективный, именно эта модель не стоит танцев с бубном.
  11. @author422, 801й сравнивать с X5 смысла нет - уровень другой. Я сравнивал, могу подробнее рассказать, но смысла особого нет) X5 выигрывает только размерами. Даже управление у 801го удобнее. В своё время переходил с 601го на 801й. Ну и пока не нашёл ничего, что могло бы заменить 801й. У них действительно похожая подача, энергичная, мощная. Переход будет вполне комфортным. Если не смущают размеры, управление и цена, то 801й, конечно же, лучше. Правда, к нему усилитель нужен не стоковый, а хотя бы powercard для полноразмерных и gamecard для затычек.
  12. @Records, чуть поменьше баса и чуть больше высоких - это неплохое описание уешек) Раньше 16-18 они стоили у нас в ритейле и брали вполне.
  13. @qsk, кстати, да) И единственный альбом Обскуры, который мне нравится. Что странно, так уж о них отзываются...
  14. @Cartman119, на Death мало что прям уж похоже, на последние альбомы. Явление всё же уникальное. Конечно, следующий проект Чака Control Denied похож. Даже тексты перекликаются. Но сама музыка полегче, вокал не детовский и прочее. У меня лично с Death ассоциируется Necrophagist и наши отечественные Hieronymus Bosch. Если ещё с ними не ознакомились - вперёд)
  15. @artur_11_93, я в своё время писал о них развернутый обзор тут) Хорошие наушники. Ярковаты и светловаты, сочный и воздушный местами звук выдают. Но в своей ценовой категории весьма хороши. До сих пор хорошие воспоминания о них. Если сравнивать с вестонами - совсем другой звуковой почерк. По сравнению с ними, любые вестоны кажутся глуховатыми. А они в сравнении с вестонами яркие и звонкие. Кому что по вкусу.
  16. По 800м с новым гибридом могу добавить. Я особенно в них вслушивался со всеми кабелями (сток, гибрид и медь). Мне в последнее время звучание 800х стало очень нравиться, хотя раньше такого не было. Даже со стоком они звучат отлично, что неудивительно, конечно. Медный кабель делает звучание плотнее, более телесным, добавляет НЧ. Так же показалось, что немного всё же сужает сцену по сравнению со стоком. Если разница между медью и стоком мне не показалась особо серьёзной, то вот гибрид действительно порадовал. С ним 800е звучат слитно, натурально. На стоке, к примеру, мне в них всегда на ВЧ мерещилась ненатуральность (пластиковость, как я это называю), то тут такого нет. Сцена широкая, "воздуха" между инструментами стало поменьше, но ширина сцены в целом не пострадала. В общем, на мой вкус, с этим кабелем 800е могут быть единственными наушниками в системе. Очень универсально стали звучать. Даже мой любимый экстремальный металл отыграли на удивление приятно. Там рядом были стаксы семёрки, даже они, как мне показалось, не переигрывают 800е. По крайней мере, не по всем параметрам.
  17. А мне С3 запомнился приятно. X3 однозначно в моём понимании хуже. У С3 хоть иногда звук близкий к натуральному, у X3 такого не было. Но суть в том, что у С3 звучание не "роковое" совершенно. Он для электроники скорее. Всегда советую из начальных для рока\металла ihifi 760. Но он большой. Ну и дороже немного, чем 6,5, если мне память не изменяет.
  18. @Алексеев, продажи ак240 и подобных плееров явно говорят за то, что циферки нужны покупателям даже за огромные деньги)
  19. Вот это занятный плеер. И выглядит хорошо. Интересно было почитать, спасибо.
  20. Полезная вещь, эти рейтинги. Действительно, ознакомиться с пропущенным. Спасибо за наводки, почитаем-с. А вот если кому-то кроме меня интересен math-metal, нашёл тут парочку групп, похожих-таки на мешугу, а не на всякие дженты, типа тессаракта и прочих. Без завываний и прочих отступлений, чистая математика) Sin - Audio Summoned Flesh, альбом 2008 года. Вроде больше у этих ребят ничего не выходило. Scamp - Mirror Faced Mentality (2008) и The Deadcalm (2014). Тут бывает чистый вокал, но не джентово, а вполне себе агрессивно. Four Question Marks - Aleph (2005) и Titan (2009). Эти господа совсем сильно похожи на мешугу, но вторичными не показались. Возможно, из-за длительных поисков, в меру безнадёжных. Один минус, нашёл это всё только в mp3. Если у кого-то есть в lossless, или есть информация, где достать - буду признателен) Ещё, вдруг кто не знает (ибо я не знал) двое участников нашего великого и ужасного Hieronymus Bosch образовали группу Despeakable. Правда, у них была всего лишь демка в 2012м на две песни, но, хочется верить, они продолжат творить, так как эта демка весьма в стиле Босха.
  21. Было время, довольно вдумчиво сравнивал 600е и 900е, могу добавить свои пять копеек. Для металла (сам его слушаю 90%) не стал бы брать 600е. У них очень мощный, но при этом крайне синтетический низ. Для электроники - идеальные наушники в принципе, на мой субъективный. Но на металле НЧ срезают эту самую "остроту" и "злость", которая нужна. 900е - гораздо более логичный выбор. Но под них реально тракт надо очень вдумчиво строить. Они очень динамичные, быстрые, но для некоторых метальных стилей там многовато верхов. Соответственно, тракт надо продумывать хорошо, до межблоков и силовиков. Но по нынешнем ценам - это ж адово. И да, 600е и 900е шумят наружу очень хорошо. 900е - громче, чем HD800. Вообще, для металла, как мне сейчас кажется, хороший, даже очень хороший вариант (учитывая цены) - деноны d7000. Крайне бодрые, быстрые, в меру злые. К слову, по ощущениям, менее требовательны к источнику.
  22. 601й - хороший вариант, в целом поддержу. До сих пор о нём только приятные воспоминания. А из продуктов IHIFI вы бы посмотрели в сторону 760го. Он будет подетальней 601го на верхах. Учитывая, что у вас спокойные в основном стили, то это к лучшему. При чём, он неплохо, на мой вкус, играет с 250ми баерами. Единственное, плосковато, но тут и сами наушники в это большой вклад вносят. Ну и цена у него самая низкая.
  23. @koshernyituz, w40 не слушал, а вот на es60 (был семпл) весьма похоже. Но у этой диты-эдиты местами даже интересней звук был. На живых инструментах (если оставить за скобками локализацию КИЗ)
  24. Были такие на Loudhead. Слушал их. Не впечатлили. То есть, они, конечно, весьма приятно звучат. Лучше, чем лежавшие там рядом Primo 8 или как они там, но ценник, действительно, конский. Стоит отметить, что слушал не то, чтоб очень долго, всё же не домашнее прослушивание. Звук достаточно детальный, мягкий, приятный. Но за такие деньги ожидаешь чего-то большего. Сцена там неважная (узкая, насколько можно судить в принципе о сцене в этом формате), локализация КИЗ тоже. Есть акцент на басу, подход не "аудиофильский". Стоили бы они баксов 300-250 и без всей этой премиумной лабуды - отличный вариант для тех, кто не хочет париться с кастомами был б, а так...)
  25. Вот, кому интересно, предметочка со встречи. Все лица в кадре считать случайностью)
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.