Krapotkin

Юрий, с интересом прочитаю ваш обзор на тему Аполло. Несмотря на то, что мне данный аппарат не по карману, ДАК получился реально удачный. Без всяких порвал, вчистую обыграл и прочее. Это все очень относительно (система уши вкусы обвязка и пр). Не верю в безоговорочных победителей в этом сегменте )) Тем не менее ваш вкус мне понятен, то что я читал у вас про усилитель Виктора для Стакс совпало с тем что я услышал вживую, так что ваш взгляд на Аполло мне интересен.

@molokoff, «звуки Му» - явно не молодежное явление, особенно учитывая возраст Мамонова. Вы вправе остаться при вашей точке зрения, но если захотите проявить интерес - горячо рекомендую : 1. Альбомы : «звуки му» совместно с Брайном Ино, “Простые вещи». Более поздние очень специфичны и сложны. Это больше литература чем музыка по сути. 2. Книги Мамонова - «закорючки» 5 томов (точнее томиков)) 3. Переводы норвежской поэзии 4. Спектакли «Есть ли жизнь на Марсе», «Как я читал святого Исаака Сирина» 5. Фильм «Остров». Всё это я просто не могу причислить ни к ремеслу ни к «молодежной» культуре

Масса немониторных колонок с таким излучателем. И с направленностью нет проблем Это мои Focal Aria

Я привык уже. Это у нас ещё Трамп ДАК не продвигали усиленно)) Верю что играет этот Аполло отлично. Хороший аппарат получился. Правда цена сужает круг покупателей очень сильно. Если я не ошибаюсь стоит он под два ляма. А это значит что надо звонить Львовичу. Но это решение разработчика. Его расчёт и бизнес .

@firewheel, у меня лежат две шикарные Лампы от него. Tung-sol 6l6 . Темные и тембристые. Хочешь - возьми и послушай. Понравятся - купишь)) Ещё остались всякие кенотроны и 6sl7gt

Скажем так, если нужно продать 800 клиенту то лучше Bryston. Будет эффектно , мощно, детально но серовато. Скучно. Через какое-то время слушать будет неинтересно. Вы узнаете как звучат знакомые треки на новом оборудовании, но погружаться дальше не захотите. С Архиповым наоборот - начинает петь только через 30-50 минут после включения, чутко реагирует на Лампы, кабели и пр. Может звучать роскошно или неожиданно мутно при присадке напряжения в сети. Или подсевшей лампе. Но с ним можно долго долго жить и погружаться в ткань музыки.

Акустика у Миши есть и неплохая а вот где взять Lhh 700?)) Редкая птица весьма

Дабы составить хотя бы первичное но своё мнение сравнил я сегодня два транспорта : ps audio lambda на cdm-9pro и Sony cdp 3100. ЦАП один на двоих - Weiss dac 1. Усиление Rudistor, уши - AKG k872 Что могу сказать 1. Оба аппарата высочайшего уровня. 2. Sony не стеклянный и не яркий. 3. Тональный баланс у обоих очень похож. Вероятно студийные особенности профессиональных приводов. 4. Sony немного лучше эшелонирует КИЗ , звучание глубже 5. Бас и там и там в достатке 6. Всч у Сони не высветлены. Повторюсь - по тоналке аппараты схожи 7. Sony играет почище, попрозрачнее. Немного детальнее. Lambda при лобовом сравнении звучит немного мутнее. Но если не сравнивать то с лямбдой можно спокойно жизнь прожить 8. Вследствие пункта 7 то же фортепиано на Соньке звучит богаче, нюансировка лучше, 9. Рок оба вжаривают одинаково. Динамический диапазон, скорость , прорисовка, разделение - все прекрасно . Последние два пункта чуть лучше у Соньки. 10. Нюансировка и естественность вокала мне тоже на Сони больше понравилась. Больше иллюзии реальности. P.S. Так как результаты очень похожи на сравнение Theta basic 1 и basic 2, или та же Lambda 1 версии против второй, где 4 трансформатора, то есть вероятность что Сони и вторые версии Лябды и Теты играют очень близко.

Судя по фото - Ты просто заворожен звучанием )) P.S. Как они вообще догадались тебя вплести ?

Шляпа маркетинговая а не статья. Совсем по-детски продвигают эту звуковую карту.

@Bumbl, из ЦАПов посмотрите Lavry. Они выпускаются разных категорий ценовых . Это именно рэковая студийка. Видел как раз на одной известной барахолке сегодня. Или Weiss dac2 на вторичке мониторить . Тоже линейный пригодный именно для работы . Из наушников со временем можно на 812 АКГ перейти . Оптимум

@donPedro, у меня Утопии просто отказывались играть от Архиповского усилителя. Не знаю почему. Вероятно и на усилителе Сергста они не блистали. Я неоднократно писал про Утопии что это весьма капризные уши. Три года тут рассказываю, делюсь опытом, а толку никакого. Взяли, воткнули , не звучит значит уши г-но. Вот в всё))

И я даже знаю кому ))))

Гадаю, гадаю... звучит хорошо! Но вот jensen JT-11P-1 на входе немного подрезают динамику и сглаживают атаку на НЧ В аудио всегда так - хвост приставил, грива отпала)) тут улучшили там уменьшилось. А в целом да- звучит отлично . Чуть ярковато было, но по мере прогрева звук заметно темнеет

Выкладываю фото внутрянки. Жду экспертного мнения)) Как звучит знаю, интересна реакция )) и мнение о звуке по фото!

@ДокторЗло, Бруно наш, хоть и заносит его иногда . В данном случае недостаток опыта прячется за постулатами истинного high-end. Но Андрей просто рассказывает. Со своей позиции. А мы реагируем ))

Вообще бред. Хозяин ветки поделился недорогим и эффективным девайсом и началось - кондеры не те, всё китай, все гуано. Люди, человеки, давайте жить дружно. Хватит учить других, давайте радоваться хорошему

@Rutger, @Lukich, А сейчас время такое. Дилетантов. Дилетанты блогеры, писатели, критики, путешественники. Они все знают, всех разоблачают, во всем разбираются. Если что-то где-то кажется им ошибочным они прилюдно пытаются макнуть оппонента, обвинить в некомпетентности. От том что это банально невоспитанно выглядит, бестактно - им неведомо

@sergst, Сереж, я 10 свободен, а 9 другая аудиотуса)) выставка

@jonh-1, Отличный обзор! Уверен с приездом полноценного DAC все будет ещё интереснее. Кстати, не думали под весьма светлую Бету попробовать какой-либо R2R цап из Denafrips? Или норвежский Hegel hd30 - по отзывам крутейший звук в темно-нейтральной тональности

Не знаю. Слушал студийный ДАК Dangerous- практически один в один с Вейсом. А те Корды которые я слушал в других системах не могу сопоставить напрямую. По памяти стараюсь не делать глубоких выводов. Может QBD76 и лучше, но опять появляется вопрос - в какой системе координат? Жирнее, точнее, вкуснее, детальней, натуральней, ??? Или наоборот? Этот пожирнее, а этот почище, а этот подинамичнее? По мне так как раз топовая лампа является прямым и реальным конкурентом. Так что жду прослушки у Сергея. Причём слепой . Лично мне очень интересно сравнение гигантов По Фрейду это про банан. Не оБАБщайте ))

@fearer4, Подловил. Но это скорее не к моему мнению а к автозамене на старом яблоке)

, да что же ты все в крайности впадаешь?)) Существует много отличных ДАКов причём в разных ценовых категориях Я вообще не могу и не хочу выставлять какие-то места, рейтинги. Есть Лаборатория Архипова с прекрасными DAC63 , 56, 1541, есть ЦАПы Демографа разных ценовых категорий, на разных чипах и все что я слышал мне очень нравилось. Есть промышленные варианты - DCS, Weiss, Lavry, Prism,Metrum, Denafrips из средних, дорогих и очень дорогих И так далее. Я не топлю за конкретный ДАК или технологию Я топлю за то чтобы в разных ценовых категориях были нами не забыты удачные модели. А совершенства нам не достичь, ни с Вейсом, ни с Димой. Тут поле пустых споров

Написано - блок питания. Сам по себе он не играет вроде Да Бруно что подтаскивать что оттаскивать))) Зато нам не скучно.

Да где вы там в Митоле вашем послезвучия и затухания слышите такие чтобы даки сравнивать ?))) Только условие - одна система/два ДАКа, выровненная громкость, один материал (конечно и тяж и классика и электроника для проверки универсальности), одни наушники - Вот тогда и будет ясно . А без этого все что мы обсуждаем это не сравнение звучания Аппаратуры а уровень эндорфинов и общее настроение времени суток))