Krapotkin

Пусть лучше купят 6 или 8-канальный ДК и распечатают коробки )) Всё ближе к музыкальной теме форума )) По теме - вы-то свои Эбиссы продали или ждут нового усиления?

И уши свои не забудьте отправить. А то слушать то изделие Вам, а не изготовителю. Он то слышит по-своему, не так как Вы. Слышим-то мы примерно одинаково плюс-минус, а вот воспринимаем и, в особенности потом, вспоминаем, транслируем, ИНТЕРПРЕТИРУЕМ по-разному ))

и я в этом уверен, уже разместил ТЗ, но не у Дмитрия)) И Эбиссы отправили исполнителю? Это важно кстати. Я помню как Дима настраивал усилители конкретно под наушники клиента. Это был уникальный случай -800 ые звучали так как нигде больше.

Вот я уверен, если Вы разместите демографу заказ и предоставите ему Эбиссы для точной Настройки - он воплотит вашу мечту в жизнь. Может пора уже от слов к делу ?))

Тёплый каменный )) Камни издревле для обогрева использовали

@Rutger, и мне цену вопроса в личку пожалуйста))

У Перунов выше детальность? Вроде некуда уже )) У Эбиссов по мне так немного избыточная. Много мусора летит.

Ну да. Чё то я туплю ))

Дело интересное. Какую версию планируешь (там две по Омам)?

[вырезано модератором] ребята. Я старый любитель "АукцЫона" и такая музыка мне по душе.

@Rutger, когда я слушал Ортофоны меня не покидало ощущение металлического подзвона, подкраса. Не отметил?

@Gleb, расскажи, как тебе их звучание.

Хорошие новости на мой взгляд!!!

Глянцево-черные были в прошлом поколении (с несъемными кабелями), и они все еще свободно продаются. По звуку аналогичны красным

Юр, японцы японцам рознь )) телевизоры Sony сейчас одни из самых ровных и натуральных по картинке

Ну почему нельзя в нормальном цвете сделать? Чёрный, темно - коричневый , натуральное дерево. Убрали яркость - хорошо, но добавили кислотный синий.

да, я с ними тоже переписываюсь - вроде отзывы о них хорошие. причем HA2 это самая младшая модель - они говорят что headonia за 7.5 евро вообще бомба, готовы отдать за 6.7. и дизайн конечно крутейший, вопросов нет. вот нирвана их меньше понравилась. но не знаю, потяну я такую цену... решетки их не нравятся - я люблю когда лампы видно - но они готовы сделать и без них) вообще в сербии стоимость рабочей силы куда ниже чем в штатах - надо думать что у ву за те же деньги вряд ли будут чем то лучше, скорее наоборот. Ценник конечно заряженный. Тут уже можно на Виву Эгоисту смотреть. У Auris нет балансных входов, вот что странно за эту сумму. Понимаю, что схема небаланс, но ведь кому-то переходники придётся мудрить.

@Edward XV, слушал я Auris . Не headonia, а предыдущую модель. Вроде HA2 SE называется. Очень сильный игрок. Вроде лампа, а динамика хорошая. И детальность отменная. Мне понравился гораздо больше чем Woo audio.

Вот кстати одна из причин, по которой я не стал оставлять себе ламповую технику вторым сетапом . Времени послушать музыку у меня максимум два - три раза в неделю по 1-2 часа. А обычно и того меньше.

да не чипы это, а микросхемы))на 58 даже можно младшие разряды отрепетировать + многое зависит от грейда камня, реализация - ток/напряжение, от питания камня, ну и конечно выхлоп решает, короче без 400 тонн - не обойтись)) в NOS режиме, параллельному 63-му (грейд - K2) нет равных.. Вы как всегда жжете напалмом )) Архиповский двублочный DAC63 как раз на тех самых К2 на мой взгляд вполне раскрывает возможности схемы. Играет прекрасно и любителям мультибита очень подойдёт. То есть все плюсы мультибитной технологии в нем присутствуют. Можно конечно и 300 и 400 рублей ввалить в реализацию, но, уверяю, смысла нет.

PCM 58-63 очень хорошие чипы, но мутноваты в любой реализации. При всех их несомненных плюсах. Из старичков мне наиболее нравится Ultra Analog 24000. Жаль мало хороших реализаций. AD 1862 помню тоже хороший был, слушал Архиповский ДАК на этой схеме

, вот чего-чего, а недостатка в ахинее на форуме не наблюдается ))

Память и компа и человека может подвести. И если с компом ещё можно справиться (резервные хранилища всякие), то с мозгом ничего не сделать )) Захочется фотографию найти , но не то что дату - год можно не вспомнить .

@KoAlex, Мы о разном говорим. Есть фетишизм а есть произведение цельное как оно задумывалось. Так же с фото - оно живет когда находит физическую оболочку, форму - распечатанное в раме. А в компе все наши тысячи фотографий - ничто, пшик о котором забудешь и ничего не найдёшь когда нужно. И я конечно не против компа, с него можно получить звук не хуже а часто и лучше CD. Я о том, что пресыщение объемом, количеством в усеченном быстром варианте не даёт вглядеться в отдельные шедевры и понять их полностью. И вообще, что мешает держать фонотеку в компе а избранное лучшее и любимое докупать на то же виниле, CD в хороших изданиях?

Зло / не зло , это вопрос точек взгляда. Но сугубо моё мнение - комп обесценивает искусство. Вот берёшь в руки CD или винил- там и упаковка, и оформление, полиграфия, цвет пластинки или печать на диске. Законченное произведение. Автор ведь не только музыку записывает, но и содержание в форму облачает. Раньше было целое направление в искусстве - обложки винила. А что в компьютере - все разбито и раскидано - упаковки (формы) по сути нет. Музыка в одних файлах, сканы обложки в других. Содержание и обрывки формы. По сути фаст-фуд. Быстро и удобно, доступно и много много много. А я лучше самое любимое куплю на виниле или крутом CD издании. Да, дорого, да - много дисков не накупишь, но от этого они ценнее для меня.