Перейти к содержанию

Krapotkin

Продвинутые
  • Публикаций

    1 593
  • Баллов

    1 855 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    16

Весь контент Krapotkin

  1. А какая разница в начинке если аппарат по балансу звучит лучше? Все равно по RCA цеплять, терять в звучании и уговаривать себя что в теории разницы быть не должно ? Вообще логики не понимаю.
  2. Как мы с тобой договаривались - жду от тебя на пару дней заслушать Эндорфин. Когда у тебя возможность такая будет. Очень интересно услышать!! А Одины кстати сразу без стекла играли )) от природы своей изодинамической. Эндорфин дал им пространство и трехмерность на голову выше других вариантов. И ВЧ сделал богаче и мягче
  3. @pinh0le, я писал же здесь в твоей ветке про своё восприятие динам и изодинам в сравнении с пейзажем за стеклом и отсутствием стекла когда чувствуешь воздух на коже. Вот у меня именно так. По сравнению с Далеко не самыми техничными Одинами даже Утопии играют за стеклом. И синтетики есть немного. Хотя из всем динам у Утопий наименее инертный драйвер - свержесткий и сверхлегкий. А вот надеваешь Одины и окошко распахивается навстречу ветру
  4. Вот так и рождаются нездоровые сенсации, сложно делать выводы полноценные по памяти )) И изофоны и ортофоны у меня создали впечатление продуктов с серьезным потенциалом, но которые, увы, не доделали. Денег не хватило, энергии, чего-то еще, не знаю. Но недоделали. И Одинам ни одни ни другие не конкуренты в итоге, хотя возможно могли бы быть. По басу в том числе ) У Одинов кстати звук сильно от посадки зависит. Я оставляю небольшую щель между щекой и амбушюрами - так мидбас меньше наползает на СЧ и лучше проявляется нижний бас. Да и СЧ чище. Ну и сочетание тонкого проводника Эндорфина (а я перепробовал более 10 вариантов кабелей), балансного подключения и режима High Gain в усилителе тоже сделало звуковое полотно более прозрачным, чистым. Давно уже слушаю в Одинах не только рок но и джаз и акустику. Для живой малосоставной музыки они вообще прекрасно подходят. А как в них зазвучали те же Musica Nuda! Голос и контрабас - абсолютно живые.
  5. @Replicant, не обижайтесь пожалуйста. Михаил, я уверен, это все совершенно беззлобно написал, с присущей ему манерой. А ЦАП ваш действительно очень интересен. Поэтому я и подписался на эту тему. Хотя мой Вейсс меня полностью устраивает - всегда интересно расширить кругозор и порадоваться за коллег ))
  6. Ну, и заинтриговали, барин! Может и меня примите в избранные? Ну, хотя бы на пять минут? Очень уж хочется побольше узнать о Жемчужном Pontus! Про Изумрудный ЦАП уже кое- что известно, а вот про Жемчужный… А я вам за информацию в пояс поклонюсь, и криптовалютой воздам, али сукном, али словом ласковым! Как серфер серферу обещаю! Михаил, у Вас интересный слог. Смеялся до слез!
  7. , согласен, но 1. Эбиссы все же резковаты. Может это лично мое восприятие. Это не отнимает у них пальму первенства, ни в коем случае. Просто делюсь впечатлениями 2. Мне твои К872 кажутся более честными , натуральными. Они мне вообще очень понравились ))
  8. @sneeze, у Chord мне вообще не понравился Mjo, а вот Hugo TT очень. Отличный комбайн.
  9. Вот, кстати, зачастую в этом и заключается "проблема рассогласования" мнений. Мы часто говорим об одном и том же, но с разных точек зрения. И дело даже не в разных трактах и музыкальных предпочтениях (что несомненно играет большую роль), а в том, как мы интерпретируем свои слуховые ощущения и переводим их в текстовое описание. Тоже предпочитаю темный звук, но в таком сочетании можно получить слишком большое затемнение с явным перебарщиванием. Да и NBS очень неоднозначные кабели по отзывам, могут как реально "зайти", так и наоборот (причем таких отзывов тоже хватает в сети). Да, вкусы вкусы)) Пойду ка послушаю Annie Lennox "Nostalgia". Недавно курьер привёз новенький CD Надену Одины и погружусь в атмосферу ее мощного и удивительного голоса
  10. <br /></p> у меня на дебюсси тоже первое время были такие ощущения, потом привык, думаю мозг научился лишнее не воспринимать А ты тоже Эбиссы приобрёл? нет, я имею ввиду цап dcs debussy И такое сокровище ты продаёшь?
  11. <br /></p> у меня на дебюсси тоже первое время были такие ощущения, потом привык, думаю мозг научился лишнее не воспринимать А ты тоже Эбиссы приобрёл?
  12. , можно много лет искать свой философский камень (настоящий натуральный звук). Можно его и не найти, но хобби это делает жизнь богаче, если не становится маниакальным абсолютом. А можно сказать что все фломастеры разные, вся аппаратура врет, всё вообще вкусовщина и субъективизм. Тогда хобби постепенно теряет смысл. И можно переключаться на шахматы ))
  13. Абсолютной нигде нет. Все врут )) А ещё далеко не каждый стиль и не каждая запись подойдут для определения такого понятия как натуральность. Там вообще три элемента - запись-аппаратура-мозг, а точнее ПАМЯТЬ
  14. возможно поступает сигнал с искажениями на них (Abyss). Не, у Михаила тракт эталонный. Отстроенный и честный
  15. Когда в гостях у Михаила мы сравнивали К872 и Эбиссы было интересное наблюдение. Объём информации в К872 практически аналогичен оному у Эбиссов. АКГ доносят те же детали и нюансы, всё на месте. Эбиссы ничего своего не выдумывают ибо не могут, но каждый звук, каждая деталь у них преподносится как бы очищенно, рафинировано и явно, громче и отчетливей, чем 872. Если есть фоновый шум то он заметнее, если эхо то отчетливей. Если остро то ещё острее. И так везде. Если 872 можно слушать часами то Эбиссы вызывают усталость довольно быстро. Слишком много всего в них.
  16. Мне их родной кабель показался вполне синергичным с почерком самих наушников. А суперкондуктор ещё прозрачнее
  17. @pinh0le, эту разницу в ощущениях от Эбиссов и динамических наушников я ранее формулировал. Если динамические наушники это пейзаж за окном - может даже и абсолютно чистым, то изодинамика и Эбиссы особенно это тот же пейзаж но стекло отсутствует как таковое и лицо чувствует движение воздуха
  18. Моё скромное мнение - Абиссы экстремально прозрачны и это создаёт некоторую фирменную резкость звучания на любых трактах и в то же время я не считаю их абсолютно правдивыми. То есть прозрачность и натуральность (правдивость) не синонимы. Хоть камнями кидайте - но Эбиссы тоже привирают. Как и Утопии. Из всего что я слушал меньше всего отсебятины было в K812/872 и 009 Стаксах.
  19. @donPedro, вот и по мне старые Одины очень хороши для джаза (конкретизирую - я слушаю 99% скандинавский и сплю под оставшийся 1% типа Дианы Кролл )) Хотя кому-то Одины только на тяжёлых стилях импонируют. Но МК3 в любом случае заметно универсальнее будут.
  20. @BuTaJl_MeTaJl, Фокалы уж точно покажутся более техничными за счёт выярченного звука. Я хотел их брать, но послушав перехотел. Очень звонко, ярко, неестественно. Если вы привыкли к Фостексам, то возможно Momentum wireless подойдёт больше.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.