Krapotkin

Согласен, Шнур мне совсем не нравится))

Мне они всегда нравились, но однажды сдуру продал. Балбес ))

Почему только питомцев! Можно просто напоследок устроить галерею Вот и нарыл старых фотографий))

"Сегодня я задумчив ,как буфет, и вынимаю мысли из буфета, как длинные тяжелые конфеты из дорогой коробки для конфет. На раскладушке засыпает Фет, и тень его, косящая от Фета, сливаясь с тенью моего буфета, дает простой отчетливый эффект. Он завтра сядет на велосипед и, медленно виляя вдоль кювета, уедет навсегда, как вдоль рассвета, а я буду смотреть, как сквозь лафет, сквозь мой сонет на тот велосипед и на высокий руль велосипеда." Александр Еременко

Q701 были Австрия и Китай. Может в этом разница. Мне попался очень хороший австрийский экземпляр.

У меня есть Q701, скоро приедут К702 65 anniversary. Говорят они практически как 712. Вот и проверю

Из патриархов - кого забанили, кто сам ушёл. Демограф редко появляется , Женька Нибелунг в Измаил уехал и тоже нечасто выходит на связь.

Не вопрос .

Тоже обратил внимание на качественную паркетную доску Ремонт вносит в голову нобратимые изменения. Уже не вынешь. У меня алиби - я строитель )) лет 10 занимался квартирными ремонтами

, все ближе и ближе!!! P.S. Плинтус отличный у немца))

, великая миссия исполнена)) пора всем купить себе 800-ые, накачать графиков и наслаждаться !

@borlebsin, а в чем отличия китайских и австрийских? Я тут на вторичке купил себе Q701 австрийские из ранних партий. Ничего лучше для классики за те деньги, что они мне обошлись, я не слышал ))

, Да, Утопии такие меломанские. В них грибов больше )) После 702 - 812 достойнейшее продолжение! Правда советую после приобретения не продавать 702. Тоже очень хорошие с правильным, хоть и более простым звуком

812 натуральней )) вот и все)) Слышно при прямом сравнении. Так если слушать какие-то одни - слух адаптируется и все норм. А сталкиваю нос к носу и понимаю - 812 делали для профессионалов а Утопии для аудиофилов. В мелочах, нюансах слышно: построение сцены, соотношение КИЗ (голос и инструменты) по величине и местоположению, проработка вокального диапазона.... Ну и тембры. Более узнаваемы, что-ли ....

А как насчёт достоверности, натуральности? Я тут на полном серьезе Утопии с 812 сталкиваю и выводы настораживают ))

У тебя и тракт изменился с тех пор. Сейчас он максимально сбалансирован, а значит и 800 играют как должны. Помню слушал на выставке 800s с naim dac v-1 - вот там был просто вынос мозга .

@Solitudo, а где приобрести можно ? Чтобы были, про запас ))

@Vitality, разрешение и детальность выше у Утопий и Стаксов. 812 и 800 примерно равны по данному критерию. Да и по другим схожи )) А вот акценты в музыке расставляют немного по-разному. Отсюда и столько споров.

Из динамических я бы предпочел Утопии На мой вкус и 812 интереснее, но это не отменяет мое уважение к 800-ым.

@Solitudo, а если ещё вспомнить как Тиль сознательно топил 812-ые, словно заказ исполняя.....

Честно говоря, пока не сравнивал. Времени не было. По первому взгляду Утопии за счёт менее инертного драйвера обладают немного лучшей микродинамикой, зато 812 звучат немного просторнее и , опять же чуть-чуть честнее. Но это очень беглое сравнение. Я вообще все недавние вечера перед сном втыкал Q701 в айфон и слушал симфонии Шостаковича одну за другой)) Может я схожу с ума или оглох, но вполне достоверно всё звучит, хотя и не по-аудиофильски))

Вот-вот! Меня недавно Q701 вообще удивили. Очень хорошие наушники, незаслуженно забытые в сообществе Хороший ЦАП должен нивелировать большую разницу в КАЧЕСТВЕННЫХ транспортах

Судя по моему опыту - источник - самый главный. Его влияние основное. ЦАП всему голова. Хороший цап даже со средним усилителем звучит отлично. Мы тут все на форуме привыкли от наушников плясать и раскрывать их И так далее, а это путь зачастую заставляющий блуждать много лет

@vis, Arkhipovs laboratory: DAC63 dual + Universal Dual Octal. Проверенная связка очень высокого уровня идеально звучащая с HD800

Видимо, когда мой кабель лепили произошло какое-то чудо)) и если бы не почта России , которая чудила ....