Krapotkin

Я немного про другое. Про то что и из радиоточки слышно

А где же истина? Как правильно?

Не особо капризен к мощности (наоборот - перебор вреден. Тот же Солид убивал все хорошее в них), капризен к качеству. Что на выходе то и в наушниках. Но RME вроде студийка- явных косяков быть не должно

@Edward XV, проясните пожалуйста: по вашему выходит, что "нормальный" человек это тот, кто купил/скачал, послушал несколько раз и удалил. И дальше и дальше, потребляет все новое, ? Как чистый белый лист без культурного багажа, без запаса знаний и главное - без понимания произведений. Это простите не человек а какой-то ходячий труп получается. А ведь таланты прошлого намного умнее нас с вами и зачастую некоторые произведение осмысливаешь долгие годы, каждый раз открывая какие-то грани через свой собственный опыт

Чугунная бибопа конечно, иной не бывает. Иное вообще не музыка )) Но на конкретный вопрос вы так и не ответили.

Я слушал, недавно. Хуже чем хорошая цифра. Зачем нужна аналоговость? Нужен красивый комфортный звук, который дает правильная тряка с хорошим цапом. Вы как и музыку слушаете присядунскую, что умерла уже много лет назад и никто не пишет ее больше потому что не актуальна и не отражает жизнь современную, так и с железками у вас. Аудиоплюшкины. А какая музыка отражает жизнь современную, уважаемый аудиохлестаков?

Федь, ведь серьёзно - наушников звучащих действительно реалистично (+\-) из тех что реально купить раз два и обчелся. 800, 812 (872), 009 . Это Из новых, не берём в расчёт старые АКГ. И особняком Утопии и Эбиссы. Там вообще новая реальность создаётся ))

Ты ему ничего не докажешь)) Оппонент не настроен воспринимать информацию не соответствующую собственным убеждениям

Когда 812 только вышли мне несколько форумчан подтвердили, что данные наушники серые, бесхарактерные , неэмоциональные итп. И зачем я это слушал )) 812-ые достоверные и честные, а всякая "музыкальность, эмоциональность, вовлечённость " относится не к звуку, а к совокупности индивидуальных особенностей психики, ежеминутного настроения, общей впечатлительности и попадания конкретного произведения в эту лирическую волну слушателя ))

Сижу и слушаю 812-ые. Разрушаю стереотипы, которые родились после прочтения данной ветки: Они не яркие, ВЧ чистые Звук мягкий, точный, натуральный, аналоговый, гладкий. Очень крутые уши.

Ну это как считать. Если говорить про новые, да еще в наших магазинах, то возможно. Но с другой стороны, прямо сейчас на барахолке есть LCD-4 за те же 160 т.р, и они не особенно как-то улетают. А тройки уже и вовсе за 50000 рублей лежат. Тут уже как-то эти цены низкими не кажутся, а эти Кеннертоны БУ появятся еще хорошо если через пару лет. Обычные Одины лежат на барахолке. За вполне вменяемый прайс.

У новых вес заметно меньше.

А к примеру Утопии или Clear бета 22 просто уничтожит. Уведёт в искажения и перегрузит. Почему? Откуда такое предположение? У Утопий и Clear сопротивление сильно отличается от 812-х? На основе личного опыта. Solyd one перегружает Утопии, на моем скромном Bryston Утопии при максимальном гейне и максимальном выходном сигнале ДАКа уходят в искажения. А на стандартном все идеально на любой громкости в пределах разумного. У Утопий очень высокая чувствительность и сверхлегкая мембрана с мощными магнитами

А к примеру Утопии или Clear бета 22 просто уничтожит. Уведёт в искажения и перегрузит.

Ценник конечно весомый. Ничего не скажешь))

@ASTREL, вах какой красавец! Расскажите, как в итоге, каков результат?

Я уже давно на форуме. Многих знаю лично, многих заочно. Сохраняю в памяти только хорошее ))

Господа не стоит это ругани и таких споров @Replicant, @molokoff, Вы люди умные, интересные и знающие )) не будем уподобляться некоторым ))

А у нас такие манеры на форуме прогрессируют. Чуть кто-то с кем-то не согласен - так давай ближнего носом тыкать. И поучать и выводы делать. Торжество гордыни какое-то.

Когда я уставший - замечательно засыпаю в Утопиях, и в Одинах тоже с удовольствием храплю )) А чего Одины на продажу выставил? Или у тебя их больше одной пары?)) PS Сорри, там в объявлении у тебя так и объясняется)) Да, у меня экспериментальный В-тест образец. Пока ловим блох. Уже второй раз нахожу бяку и Макс их дорабатывает. Зато когда допилит - будет бомба. Суть в том, что магнитная система от Одинов, мембрана новая с большей эффективностью по площади излучателя. В итоге детальность приближается к Трорам, а звук остаётся сочным как в Одинах. Плюс очень чистый спектр на ВСЧ и ВЧ. Так получилось что я участвую в новой разработке и это очень интересно

Когда я уставший - замечательно засыпаю в Утопиях, и в Одинах тоже с удовольствием храплю ))

, я вроде о том же и сказал )) Но если скажешь - удалю свои высказывания .

А зачем что-то доказывать, если с этой фирмой давно ничего доказывать не нужно? И таки да, провода тоже рассчитывают. Для микрофонов - свои, для питания - уже другие, для наушников - третьи. А не по цвету изоляции выбирают. Причём здесь цвет изоляции? Кто из ваших знакомых выбирает по цвету изоляции? Тут вопрос совершенно в другом. Цифры и научный подход сосуществуют с другим, слуховым. И это глупо отрицать ибо это работает.

Ну это, опять же, вопрос стоимости такого СД-транспорта и наилучшего сета для вывода с компа/сетевого рендера. Почему то кажется, что СД вариант при условно одинаковом качестве звука окажется сильно дороже. И для меня решающим является ещё один немаловажный фактор - на дисках у меня меньшая часть фонотеки, всё же. А виниловых дисков чуть больше чем совсем нету. Но на форуме найдутся авторитетные аудиофилы, кто скажет, что никакому СД не перплюнуть хорошую вертушку. Да ради Бога. Сейчас контента хватает за глаза для компа как источника. Я посто поделился лично своими наблюдениями. Может я ошибаюсь)) Но это касается только CD и рипов с них, а так Flac-ов куча разных и с хороших ЦАП исходник 24/96 будет лучше CD. Так что тут противоречий нет . Просто слушаем на здоровье то, что нравится )) благо выбор огромен ))

Что в очередной раз подтверждает, что AKG делают профессионалы для профессионалов и там даже в проводах физика и точный математический расчет, а не чтобы проводочками поиграться разноцветными со скуки. Вот вы господа все пытаетесь подогнать под точное научное обоснование. Британские ученые доказали... точный расчёт...главное это параметры... Осталось компьютер научить стихи писать и все, торжество материализма