Krapotkin
-
Публикаций
1 593 -
Баллов
1 855 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
16
Весь контент Krapotkin
-
Вот кстати одна из причин, по которой я не стал оставлять себе ламповую технику вторым сетапом . Времени послушать музыку у меня максимум два - три раза в неделю по 1-2 часа. А обычно и того меньше.
-
да не чипы это, а микросхемы))на 58 даже можно младшие разряды отрепетировать + многое зависит от грейда камня, реализация - ток/напряжение, от питания камня, ну и конечно выхлоп решает, короче без 400 тонн - не обойтись)) в NOS режиме, параллельному 63-му (грейд - K2) нет равных.. Вы как всегда жжете напалмом )) Архиповский двублочный DAC63 как раз на тех самых К2 на мой взгляд вполне раскрывает возможности схемы. Играет прекрасно и любителям мультибита очень подойдёт. То есть все плюсы мультибитной технологии в нем присутствуют. Можно конечно и 300 и 400 рублей ввалить в реализацию, но, уверяю, смысла нет.
-
PCM 58-63 очень хорошие чипы, но мутноваты в любой реализации. При всех их несомненных плюсах. Из старичков мне наиболее нравится Ultra Analog 24000. Жаль мало хороших реализаций. AD 1862 помню тоже хороший был, слушал Архиповский ДАК на этой схеме
-
, вот чего-чего, а недостатка в ахинее на форуме не наблюдается )) -
Память и компа и человека может подвести. И если с компом ещё можно справиться (резервные хранилища всякие), то с мозгом ничего не сделать )) Захочется фотографию найти , но не то что дату - год можно не вспомнить .
-
@KoAlex, Мы о разном говорим. Есть фетишизм а есть произведение цельное как оно задумывалось. Так же с фото - оно живет когда находит физическую оболочку, форму - распечатанное в раме. А в компе все наши тысячи фотографий - ничто, пшик о котором забудешь и ничего не найдёшь когда нужно. И я конечно не против компа, с него можно получить звук не хуже а часто и лучше CD. Я о том, что пресыщение объемом, количеством в усеченном быстром варианте не даёт вглядеться в отдельные шедевры и понять их полностью. И вообще, что мешает держать фонотеку в компе а избранное лучшее и любимое докупать на то же виниле, CD в хороших изданиях?
- 1 421 ответ
-
- 1
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
Зло / не зло , это вопрос точек взгляда. Но сугубо моё мнение - комп обесценивает искусство. Вот берёшь в руки CD или винил- там и упаковка, и оформление, полиграфия, цвет пластинки или печать на диске. Законченное произведение. Автор ведь не только музыку записывает, но и содержание в форму облачает. Раньше было целое направление в искусстве - обложки винила. А что в компьютере - все разбито и раскидано - упаковки (формы) по сути нет. Музыка в одних файлах, сканы обложки в других. Содержание и обрывки формы. По сути фаст-фуд. Быстро и удобно, доступно и много много много. А я лучше самое любимое куплю на виниле или крутом CD издании. Да, дорого, да - много дисков не накупишь, но от этого они ценнее для меня.
-
Ничего, у меня все впереди )) и два жестких диска с теребайтами музыки ждут своего часа. Там и рок и фолк и джаз и симфонии и чего только я не скачал в своё время ))
-
Ром, когда был комп - слушал любые. Масса прекрасной музыки в плохом качестве, но я не готов выбирать аудиофильскую скучную но хорошо записанную музыку. Все эти Чешски Рекордс слушать нереально. Сейчас пока только CD и винил как источники. Но концепция не поменялась ))
- 1 421 ответ
-
- 2
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
Мощный тракт )) А Дайана Кролл - сонливо )) Я на Утопиях с удовольствием Алису, АукцЫон и Вежливый отказ слушаю. Даже старые дико записанные альбомы интересно звучат. Утопии не боятся неважных записей с точки зрения аудиофилии!
-
Да чё там иначе? Я ни за один из двух голосовать не буду. И там и там ничего не слышно, кроме более выделенной зоны вокала у второго и соответсвенно больших искажений именно в этом диапазоне. Микрофон захлебывался. Так что позабавились и хватит ))
-
Ну и что, послушал я оба видео на норм наушниках. (Слушать было тяжело, не люблю Пугачиху) И там и там прекрасный сбалансированный звук г....го микрофона )) Первое видео слушать легче, чуть чище и меньше искажений На втором видео искажения по ушам долбят. Особенно на вокале в припеве.
-
Слушал предложенное сравнение через штатные динамики от айфона - разницы не услышал )) Попробую вечером через Audeze Sine. Даже самому интересно стало - что я там услышу ))
-
У Миши на 872 сравнивали - сток и Эндорфин (правда вариант переделанный из 712). И даже в этих условиях - несомненное преимущество
-
Это на контрасте с Абиссами. А кабель у меня и так от Ильи 16-жильный, только не гибрид. Он мне как-то пучок шнурков присылал, вот лучший из всех я потом и купил. Эндорфин Одинам...сдаётся мне, на блэке он воббще не в масть. Ну да. Я-то на своих жанрах выбирал ))
- 4 308 ответов
-
- 1
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
@pinh0le, Костя, грубость и простоту Одинов можно немного скорректировать. Эндорфин с этим справился. Другие наушники из них не сделал, но микродинамика , нюансировка, разрешение улучшились. Я перебрал 9 вариантов кабелей и понял - тонкое сечение + мощность источника - лучший вариант. Не любят они толстые грубые проводники. На втором месте после Эндорфина были Evo insanne и гибриды от Ильи.
- 4 308 ответов
-
- 2
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
лампа на трансформатор или на конденсатор была? Не помню. Лучше у Димы узнавать.
-
Это не так. Был у меня 1540. можно подробнее про выхлоп? Ламповый выхлоп , ламповый клок, мэйд бай Демограф. Хороший аппарат, могу только похвалить, ничего общего с описанным Вами.
-
Это не так. Был у меня 1540.
-
Будет любопытно если по звуку они реально превзойдут 800 и 800s. Вряд ли дураки эту цену устанавливали. Либо они действительно лучше, либо это пробный камень. Проверка рынка. Поиск равновесия
-
Толя, прости! Многих звал, многие не приехали, запутался. Я в эти выходные как раз в городе сидел, к себе на дачу не поехал . Ну ничего, ещё не вечер )
-
А я даже и не знал что встреча будет ((
-
Просто времени на чтение дюже умных сайтов нет )) Или переболели синдромом "обзор от What hi-fi " очень давно
-
, если аппарат псевдобалансный то от использования XLR коммутации по теории он не должен лучше звучать. Но это в теории. Лично я разницу слышу и мой Брайстон по балансу ощутимо лучше звучит. Не громче а лучше.
-
Каскады лучше наблюдать отправившись к водопадам)) Звуки воды, свежий воздух, красота.