Андрей Макаров

из всего вышеперечисленного я слыша Фокалы - они должны быть в тему. Сцены узковата, но вцелом очень милые ушки.

770е не але. У них синергии нет с N6. Кроме того, по характеру 770 злые металлические уши. Под ваши жанры нужно что-то подобрее.

Мудрено что то подобрать, ибо 650 довольно сильные и техничные ухи. Они из-за своей плюшевости скрывают кривизну записи. Все что можно посоветовать будет очень отличаться и почти всегда в светлую сторону. Винтаж! Но какой?

Странно, а в этой папке Aerosmith ни разу не упоминался. Видимо джазовые гурманы до глем-рока не опускаются Вот столкновение двух вариантов первого альбома Aerosmith 1973 "Aerosmith". Надо сказать, что альбом бодрый, самостоятельный и имеющий достаточную художественную ценность, чтобы им озадачиваться. Значить мы имеем пару вариантов от юзера nptoz 1. t=5348751 - перемекшированный вариант с правильным, отличным звучанием 2. t=4773699 - большую раздачу (там все альбомы) со звуком 1973 "Aerosmith" очень неоднозначным. Послушаем? Отдельная песнь про nptoz - хорошо цифрует дядка. Прямо вот пойду по нему туда-сюда похожу.

Ээээ... а где собственно полнота звучания? Это же бледная копия от оригинала. Данный вопросы к оцифровщику. Думаю, что нужно подождать иные варианты, так как ну не может быть у Alison Krauss такой бледной студийной работы. Там заложено больше чем я слышу сейчас. Я полностью с вами согласен, хотя и не могу осилить ваш витеевато-русский способ выражения, хотя и прочитал уже три раза подряд.

Круто! 770LE чума!Я кстати тоже отмеил, что N6 очень ненапряжный - сорвать его в сибилянты (а с баерами это происходит на раз) оказалось очень не просто.

Вчера послушал N6 с баерами 770LE очень разочаровался. Не спелись! АХЧ вывернута на изнанку. Впечатление, что где-то на нижней середине стоит некий протяженный слева на право пласт (как глина), через который пробиваются звуки при этом окрашиваясь. Масштаб сцены отличный! Разделение инструментов чудесное! Но слушать все это нельзя! И уши и плеер по отдельности выдают звук на порядок лучше. Такие пироги. Материал: металл, джаз, какой-то вокал, что-то из Вивальди, и др.

Однако! Чувство вкуса начинает и выигрывает. Цельный альбом. Нет отдельных провальных или выдающихся из радя вон вещей. Среди общей массы выкладываемого здесь материала, данная история не вызывает чувства унылого разочарования. Спасибы!

Кстати насчёт Х1. Я думал, что я их не слушал никогда, ан нет. При прослушке mph2 вспомнилась характерная тёмная аура Х1 - её ни чем не перепутаешь. Они играют на одном поле и довольно близко друг от друга.

более хлесткий и ровный . Относительно тоналки в целом он сильно завышенный, но в пределах диапозона 30гц-300гц - ровный. @Андрей Макаров, такие темные ухи да на 603м... нет, им нужно что-то более светлое с поджарым но хорошо очерченным басом. 603 только чуть темноват, и горазд ярчить на свой, 603-й, лад. 545-е и 508-е в своё время при первом знакомстве сразу произвели сильное впечатление. А MPF-2 не смогли. И тут самообманываться мудрено.

полностью от яркости вы никогда сможете уйти. У меня когда были 508, то в ходу были тёмные записи в основном.

Всем привет! Послушал вчера сабж на 603 мужике. Ожидал большего, но услышал то что есть. Значит уши вполне здравые. Тембрально прямые, до тех пор пока не включается в работу бас. Бас на себя очень тянет одеяло. В целом получается сугубый темный звук. Скороть баса показалась на грани. Он не скоростной, но и не вальяжно ухающий, - так, на грани. Сцена полугруглая, средних размеров, довольно глубокая. Не услышал чтобы ВЧ песочили, или какой-то окрас пластиковый (что слышал Андрей Бахо), но я слушал всего лишь минуть 7-10 и на среднем источнике. Показалась очень интересным то, что ухи скругляют звуки. Ну такой их уровень. Это высший уровень начальной ступени или как-то так. Как жанровые под электронику наверное да, будут востребованы. Все слушалось набегом, так как они покупались как горячие пирочки, - еле успел заслушать. Материалом бы металл. А, забыл сказать, я нахожусь под большим влиянием 770LE, которые видимо избаловали мозг очищенной яростью и техничностью подачи.

Привет! У вас тут в теме серьёзные перцы собрались, такое редкость. Не капризничайте По поводу МП3 - оно все скругляет и создаёт туман, а так же срезает шлейф послезвучий. Так что от МП3 трудно ждать каких проблем. Тенденция такая - чем выше качество рипа, тем дороже должна быть система.

603-й метал играет просто блестяще! Очень хлесткий и точный удар, драйв и агрессия.

Музыкальный телефон не мешает Вам уважать плеер.Можно иметь и то и другое, и по паре каждого... Я бы предпочел иметь 801-й и чтобы он еще о по инету летал и телефонил нормально. Это уже интересно. )

ага, значит не особо. понятно надо как-нибудь буст-3 послушать, пока его не сняли с производства.Я как-то трудно воспринимаю идею о смешении жанров. Пусть телефон останется телефоном. Плеер требует уважения к себе.

Скажите други - а вот такой аппарат HighscreenPowerFiveEvo в вашей табели о рангах как-нибудь котируется? Купил неделю назад, воткнул тут на днях уши, и нечо так, качает. Проблема в самом исходнике, ибо по 3G слушаю MP3 аж в разрешении 128кбс/с. Но... но любая моя http://imagineradio.ru/ так вкусно играет, что прямо не оторваться. Я бы за такой звук в 2005 году многое бы отдал. Давайте, не молчите, скажите всё что под руку подвернется.

нет, чисто накладной сабжик. оголовье угловато-пластиковое - очень лысине противопоказано, ибо царапается.

ДрагонВан начал например рубиться в настольный тенис, ибо страстен.

мне нет, а другим да. У Снорри так вообще строение ушной раковины плоское, и ему нормально. У меня видимо ухо через чур ребристое, потому бас утёк в пустое. Если с объхватывающими ушами все более-менее стабильно, то с накладными еще возникает поправка на ушастость потребителя.

типа того. никто не заметит типа, если поменять амбишуры на другие, например из велюра, наушники по звуку изменятся - скорее всего вы их выкинете. амбушки, в данном случае, делают почти весь звук.

The 2nd Law очень выделяется. Он как альбом очень цельный и действительно, раз запав с 3-5-7 минуты оторваться уже не возможно. Так и сидишь, слушаешь до конца. Просто удивительная вещь.

вот кстати да! я вот с этой формулеровкой согласей. Не знаю какая была у меня версия (пошарпанная, явно старая) но звучала мутновато и сладостно-бархатисто. Которая была у Сереги звучала именно строже. Наметилась явная тенденция движения звука в сторону будущих 600-х.

И какое лучше? Опишите звук, если не затруднит. Интересно

Да, у меня был мой экземпляр и экземпляр Сергея Seraga. Короче, у Сергея звучал чуть более детально и чуть холоднее и прозрачней. А мой был чуть по сочнее.Незначительно, но я это увидел. Если в лоб не сталкивать, это вообще не понять. Визуально оба экземпляра никак не различались - все шильдики, цвета и материалы совпадали друг с другом.