Андрей Макаров

он только на барахолке. постоянно продается. на плеере их тьма на барахолке. здесь тоже есть. я бы советовал уфомод брать. шикарный аппарат может подскажите, почему их так много на барахолке плеера? Если 100-й такой чудесный плеер, почему же тогда барахолка ими забита?

Илья, открывай свою ветку про походы и прослушки. А то все твои наработки разбросаны по разным темам. Ты массово отслушиваешь нижний и средний сегмент наушников, а этим вообще никто системно не занимается. Ты много открытий чудных принёс и ещё много принесешь в будущем. Новичкам это будет полезно и сократит потраченное время и разбазаривание денежной массы.

@pinh0le, на заднем плане ремонт?

@Volonter, как терпения хватает выслушивать всё это безобразие? как к докторхедовцев хватает терпения на тебя?

BlueOyster Cult. Только вот Rutger в 2013 году рекомендовал, но с тех пор много что изменилось. Blue Öyster Cult / Collection 1972-1988 Там много чего, вот моего любимого альбома Heaven Forbid 1998 нет. Ну на нет и суда нет. У них очень сильный первый альбом 1972 года. Прямо вот с него слава и пошла. Остальные я как-то не очень, хотя и пытался и наверное буду питаться слушать в будущем. А вот первый прямо аудио-фонтан. t=5283499

очень сильный альбом. Я его то ли здесь, то ли в классической ветке рекомендовал, но лишним не будет. Надо брать!Девушка там прямо дышит музыкой. Она ведь как-то очень быстро съехала с ума и умерла, если я ничего не путаю, а вот музыка от нее осталась. От нас вообще мало что остается. Только то, что успели сделать.

Эти (и еще многие другие) прошли естественный отбор временем. Великое множество ушей делается и будет делаться, но время, как фильтр, пропускает единицы. Это самоя лучшее тактика - просто подождать пока спадет шелуха. Для ушастого мира это наверное лет пять-семь.

рок великолепно) металл смотря какой. он все подает с объемом, музыкально, для 'металла особого угара' может ярости не хватить. метал средней злости - Slipknot, Sepultura,Testament, Anthrax, System Of A Down ну и т.д.

А вообще C4 метал и рок играет? Тоже подумываю о нем, но нет понимая может ли С4 метал играть. По поводу 801 мужика да еще с модами - вообще это сильно много дорого. Мужик с модами за 40 заезжает и крайне редко появляется, а вот С4 25-30 и всегда много. Удивлен такому разгромному отзыву про DX100. Как с ним все носились! Как с писанной торбой. А вона как оно...

Ритмиксы 508. Их точно все забудут за блеском и великолепием топовых ух. Зенхайзер 580.

Ритмиксы 508-е. Купите, потом через недельку придете сюда и скажете все что думаете о них и о нас

Разговаривал с коллегами в Германии и в Британии, людям от 35 до 55 лет, точно так же большинство было в восторге от "космической и философской музыки". Врятли PF можно отнести к группам, популярным только среди стран СССР) Про пустовато и необоснованно улыбнуло тоже, честно говоря) Ритм и сейчас разный у разной музыки, не им единым ценность определяется ИМХО. надо 20-летнего юзера сюда затащить и насильно ему скормить чего-нить PF и спросить чего и как))

я тоже не понимаю как это сделав 990 600 Ом или 911 после этого выпустить линейку 770/880/990 на 250 Ом. Они же на пару уровней ниже. У сенхов последовательный путь к 600 и 650 тоже не понятен. Видимо... Не видимо, короче. Не знаю как это объяснить. Какое-то представление о потребностях потребителя возобладало на тот момент. Может стоит смотреть на то, какие были тенденции в производстве источников. Ушастые производители может подстраивались под что-то чего теперь не видно. Эпоха 800 и Т1 это уже другое.

Я только альбомами могу оперировать. Другое дело, что обычно в альбоме два хита и что там ещё, как например в большинстве работ АэросмитОв. И любовь, если она есть, все же именно к альбому, как к завершенному целому. Редко когда альбом стилистически разорван напополам, все же это одно полотно, и ты его оцениваешь целиком. Интересно, почему Пинки такое влияние оказали на советское население. Может в поколениях дело или скорее в ритме, потому как советское общество было по скоростям неспешным, под стать размаху и медлительности ПФ. Мы тут с другом, было дело, обменялись мнениями, что слишком много преклонения было перед PF и оно на фоне остальной мировой музыки, как-то пустовато что ли, необоснованно. Щас ,the wall слушаю, и вот реально, где взять столько времени чтобы освоить двойной неспешный, медитативной материал. Сейчас это почти не реально. Я вот ребёнку в 13 лет даю что-то слушать и его хватает на 2-3 песенки. Он тут альбом Boston 1976 года длительностью 37 минут проглотил, так я даже удивился. Там правда хит на хите. Как у вас этот материал в 80-х воспринимался? Как невиданное диво? Аки манна небесная? Интересно.

Я ничего более правильного чем 770LE под метал на портативное использование пока не встречал. У них масса достоинств начиная от нормального ценника на вторичке, продолжая пламенным напором на всяких металах, - включая такие вещи, как широкую сцену, хорошее разделение инструментов, отсутвие рези на ВЧ и собранность и напор на НЧ, - и заканчивая довольно высокой звукоизоляцией (я не знаю у кого выше). Как бы, вот. Таскаю уже месяцев девять и до сих пор удивляюсь потенциалу ушей. Не со всеми плеерами могут работать, но богато, ботаго!

Лежат где-то в шкафу уже лет 10, забыл когда пользовался. Да с лампой, любой. 580-е вообще не вредные до раскачки. Да и на транзисторах тоже было ничего...

Странно что Sepultura у нас тут и во второй ветке никак не представлена.... Два моих любимых альбома: Chaos A.D. и Roots. При чем, у Базара с Лесным большая дискография, но вот Roots звучит плохо. Я их там ругаю. Мой ник на треккере FF-123. Короче, Chaos A.D. от Базара - t=3421463 - хорошее, нормальное звучание, особо не придерешься. И Roots от rana7 - t=5102544 - песок на первых двух треках, но потом уходит. Звук очень фактурный и атмосферный.

Чего они их сняли с производства? Не попали в ценовую нишу? Уши хорошие, а продажи низкие? Такие несуразицы бывают на рынке. Плохо короч.

Ээээ... впечатлило исполнение и шарм записи. Как бы, очень... Rachmaninoff -- Piano trios (Beaux arts trio) t=4099725

Сергей, с днем рождения!

@OverLocker,отпишитесь, если есть что сказать как там оно?

А мне нравится)) Не всегда оптимально получалось потратить, но результат хороший, раз приносит наслаждение. И еще потрачу) Кто-то удовольствие получает от благотворительности, не в ее русском понимании, - денег заслал, поставил плюсик, - а в самой физике процесса. Только этому не научиться - голод должен быть до такого рода деятельности. Все бы хорошо, но вот результаты будут разные.

не применимо, тут не аудио инструменты в смысле проф использования, не синтезаторы, драм-машины и т.д., уклон больше в воспроизведение музыки. С позволения сказать "ваша" беда, или точнее то, о чем говорите- неправильная расстановка приоритетов. Какой бы супер цап не купил, если усилок и/или наушники мусор, то услышите мусор. Если проще на примере фото: какой смысл в суперскоростной полнокадровой топовой тушке, если выделил из бюджета на объектив к ней 10т.р.- любой китайский смартфон за 500$ щелкнет почти такой же кадр, условно говоря. Да, это точно. Систему в целом определяет самый отсталый её элемент. Грубо говоря, если есть группа бегунов, и они связаны в единую команду, то все они бегут со скоростью самого медленного товарища.

Ну с таким подходом - сколько ложек сахара в чай положил, да сколько раз по часов стрелке размешал, а если ещё анализ за последние три года, - так вот, с таким подходом жена уйдет. Не сможет. "Ты ж калькулятор! Жизни с тобой никакой!" А если по теме, то это все такое разводилово, что прямо грустно. Человек сам загорается, горит, подбрасывает в огонь, но что в итоге? Куча железок. И с фото, и с аудио... Я когда работал рабочим, профессионально и очень круто, а потом когда командовал такими же как сам, пришел к удивительным выводам. Дорогие инструменты для работы не нужны в принципе. Работа сделанная с помощью инструментов классом ниже среднего, будет точно такой, как и с инструментом топ-экстра-класса. Все определяют руки. Бессмысленно запихивать деньги в аудио. Все определяют уши. Remilio - да, так и есть, на дешевой аппаратуре ты сделаешь тоже самое, что и на дорогой, если знаешь как этим пользоваться. Когда учился по фото-кино делам, нам многие и многие преподы (с советской власти еще оставшиеся) говорили "снимаешь не камерой, снимаешь головой". Почему это не применимо к аудио?

мягко говоря, это спорное утверждение