дмитрийssd

Ладно, но то что микра дрюкнет это 100%. (первый холивар!) А вообще в свой стол надо верить иначе фигово будет играть. все спор, только правда он подтвердится и даст плоды не в технических аспектах, а только на практике при сравнении. Думаю Дмитрий меня покамест поддержит в правильном моем предположении. а холивар потом будем делать. как все случится

вези только стол микры со спу. всего 20 кг. ерунда для такого дела. считаю что ленка со SME дрюкнет микру хоть на новой спу хоть на старой. я ставлю на ленку. потом напишешь, скажешь кто был прав. швейцарское колесо совсем не дурно играет. ну может разве пошумнее чем микровский хитек. но по музыке считаю ленка победит

кстати еще привези к Дмитрию или спу свою на шеле или лучше вертун свой, фонокор , может даже и усилитель с наушниками (это ведь не преды с мощниками и акустикой таскать) все послушаешь и будет все видать в конкретной системе, которая тебе наверняка известна, и даже свой фоно-люкс попробуешь. я бы давно так сделал, еще перед покупками, которые ты произвел. с этого польза думаю пришла бы хорошая. по крайней мере понял бы что тебе нужно, и нужно ли двигаться по пути , который предлагает Дмитрий. скорее всего бы все срослось. тут же и разницу между ленкой и микрой послушал на одной голове (прада на разных тонармах) но понял бы как звучат столы. и мне кажется микра была бы совсем не лучше, наравне или даже в чем то проиграла бы ленке с SME 3009/ да я даже знаю в чем проиграла бы

обращайся лучше к Дмитрию, стивенс и биллингтон какаято гаражная кустрака не известных тебе людейс нехорошими английскими фамилиями. Дмитрий ближе территориально и ты можешь все послушать и даже сказать ему что желается в звуке, и это можно будет реализовать на месте. в слепую перебирать оборудование без опыта особенно опираясь на всякие отзывы странных форумных людей порождает крайне вероятность малую вероятность попадания в 10ку сразу, или со второго захода. мало того, самое главное еще понять что ты попал в 10ку. гораздо чаще удается понять что ты просто "попал". тем более Дмитрий юзает спу и наверняка не парится

может мейстер сравнивался не только с марканом. хотелось бы узнать как автор цапа вообще относится к этой марке и так же интересно узнать, какие аппараты г-н Маркитанов считает за адекватные и хорошие по звуку . аппараты из фирменных. сам мейстер мне кажется тоже по сути своей авторская мануфактура. хоть там и конечно серийность есть. но думаю собирает их не сильно большой коллектив. не корпорация. сам я мейстер не слушал, равно как и маркан. но для информации и справки это все будет полезно. если будет возможность послушать мейстер и маркан у меня. я вспомню об этом отзыве , а так же других отзывах и все сопоставлю , даже если маркан и мейстер будут отслушаны в разное время. ну и как бы хотелось узнать о том какие приборы известных фирм импонируют г-ну Маркитанову, что считается им адекватным в звуке. я по возможности всегда задаю этот вопрос российским разработчикам с которыми удается вот так пообщаться и которые интересны чем то. дело в том что все равно без отрыва от западных, американских или японских товарищей российская техника не производится. всегда же народ чтото слушает сравнивает от буржуев и берет с разработок самое лучшее, если конечно получается взять и воплотить. в общем какой из фирменных исмточников по мнению Маркитанова ему более всего люб и устраивает? что ближе по звуковой концепции? просто это поможет откалиброваться тем кто не знаком с марканом, но знаком с более распространенной фирменной заграничной техникой. прикинуть концепцию итд..

MARKAN дайте пожалуйста отзыв о бурмейстер. как у него с музыкой? аудиофильские стороны не особо интересуют, но все равно интересно как там сцена и разрешение в 3Д. какие плюсы и минусы? есть ли окраска? что с нон балансом? может ли он играть адекватно динамические переходы и правильно расставляет муз акценты? не фигачет ли он все на одной скорости? не тормозит? не сглаживает ли моменты? все ли доигрывает в музыке? ? те как дела с так называемым prat? как у него с всеядностью, эмоциональностью, ритмичностью, живостью? может ли он передать саунд и психоакустический замысел людей которые придумывали звук записей? (в основном звук записей всегда придумывают продюсеры и это касается практически всего записанного в мире ) можно ли без усталости слушать лоу фай записи на нем? лезет ли грязь и деффекты записей в первый или не очень первый план? какую модель аппаратов от мейстера слушали, с чем сравнивали? и что оказалось лучше для музыки и почему?

электрокомпаниет вообще шмурдяк кетайский. и вообще это шило на мыло. (люксман кстати корейский с 90х годов стал) компаниет фирма с сомнительной историей, которую присоединили к современной сказке про хаенд. история электрокомпаниета уже давно закончена. времена когда они делали корпуса из норвежского мрамора прошли, так же прошли времена когда они делали железные фрезированные корпуса. сейчас одна норвежская корпорация выкупила бренд у прошлых бедолаг-владельцев и началась плексиглазовая эра. то есть акриловая. но и мраморная эра не особо интересна. по мне в норвегии был интересен тандберг в 70х и все. остальное это просто производные, даже к тандбергу есть вопросы не смотря на то что он папа.там не все радужно и благополучно, зато комфортно и красиво. http://soundex.ru/index.php?showtopic=34847 вот шуточная тема про компаниет в которой я учавствовал. я на самом деле погуглил по истории компаниета в свое время, послушал кое какие аппараты и меня совсем не впечатлило ни их прошлое ни настоящее. владельцы конечно не согласны как обычно, ну и фиг с ними. им же слушать и жить с этими вещами. а еще сейчас пошли жалобы на то, что диоды в подсветке и индикации режимов в аппаратах компаниет стали дохнуть . зато какой акриловый глэм! и самое главное норвежский мрамор не тронут. вообще светодиоды на самом деле самые живучие лампочки. что же они туда поставили? Так же компаниет ставит внутренности в блу рей медиаплеер от подразделения американской ББК (она же ОППО) в свои дорогущие блу рей плеера . это наводит на мысли , что они собирают приборы свои из ОЕМ кетайской комплектухи эти аппараты дают комфорт при слушке , красивенько звучат, наводят аудио глянец , вот собственно и все. остальное что есть в музыке они не играют. так уж их родили. сидюк и усилы их слушал не из шибко дорогих (однако цена на недорогой сидюк была 140 тыр, и он не захотел диски читать писанные на 9ой скорости, а фил 104 спокойно и 32х читает) в общем в свете этих вещей в коректор совсем не верится что он нормальный. даже не интересно это проверять. но каждый волен конечно выбирать и любить что хочет. скажем существует и такая точка зрения на звук и плохого в этом ни чего нет. плохое тут в другом. в маркетинге , кач-ве и промывке мозгов

ну пиксел малевича это аналоговая модель цифрового пиксела будущего без цф.

черный квадрат это и есть илья муромец. вернее сказать это один увеличенный пиксел в районе его бороды .очень надеюсь , что в районе именно бороды или на худой конец в районе сапога. хотя мнение разных исследователей расходится по этому вопросу. некоторые более радикальные из них утверждают что этот пиксел находится в районе {..beep..} ильи муромца, но лучше не будем об этом в этой теме. оставим пищу ученым мужам

вам решать. по сравнению с тем что порой существует в отдельных и тем более в "комбайн"решениях современности и даже прошлого 55 тыр фигня. ну наверное за 55 тыр он должен быть в очень отличном виде и состоянии. но вообще цена поднялась ощутимо теперь. я свою брал за 25. но это было пара лет назад и эта цена была очень низка на этот аппарат и в то время тоже. вам решать, за сколько ее приобретать. с иной стороны эти аппараты меньше чем за тыщу евро теперь не уходят с ебея. если не нужен ушной выход (очень хороший кстати и построенный на кошерной рассыпухе) и осознание того что комплектуха там на блэкгейтах которых хватит на пару усилков мощности, два транса (один для преда второй для фоно) то лучше купить С2a, не смотр на то что там другая схемотехника и детали звучит она почти так же (она чуть побыстрее , но у С2х разрешение чуть лучше чем у С2а). я так бы и сделал на самом деле, взял бы с2а, просто в то время мне подвернулсь С2х в отс и недорого. понятное дело, думать тут не нужно было, я сразу ее и купил ,закрыв все вопросы связанные с фоно, ушным усилком, и собственно с предом. С2х более редкая штука, хотя ее появление теперь происходит почти всегда по таким ценам. вообще аппарат работает и на дороже чем 55 тыр. если бы его сейчас создавали, то стоил он страшно подумать сколько. да и ретейл у него тоже был не низок. они когда сделали его в то время продавали даже дешевле чем он им обошелся. яма планировала создать хаенд линейку флагманами в которой были C1/B1, и они могли своими разработками уделать всех этих англичан и прочих евро-мануфактурщиков, но потом они поменяли курс на более массовую технику, прикрыв хаенд лавочку. ширпотреб для крупной корпорации оказался выгоднее. запчасти на эти аппараты распродали для ремонта и проект свернули. если у кого есть тяжелый и редкий мощник B1, то к нему очень сложно найти транзисторы V-фет ямаховской разработки. а С1 это самый верхний и редкий пред на него цены весьма ощутимые так что С2х и С2а это доступные предтопы этой линейки,. аппараты без скидок хаендные, особенно С2х. мощники родные для этих предов были B2 и B2х соответственно, аппараты эти очень музыкальные и хорошие. B2х сдвоенное моно, но транзисторы уже не модные V феты , а биполяры.

если слушать записи киркорова или баскова то помогает проблеваться. вот это понимаю чувство от музыки. а мурашки это фигня несущественная http://www.blavo.ru/rus/index.html так же с помощью музыки рушеля блаво промывается желудок и кишечник. в аудиофильской аппаратуре эффект сильнее

250мВ - это стандарт. А погоня за 0.000000% заставляет делать ЦАПы с выходом 2В, и более. Трансы только у спецов. Надо ж чтобы он от 20Гц до 20кГц работал. МС/ММ трансы как раз с 0.2мВ до 2мВ поднимают. Лучше купить проверенный, чем заказывать (ИМХО). дмитрийssd Дизайнерский вертак - это ClearAudio. Примерно такой http://pult.ru/product/55580.htm я клер аудио узнал и по стилю и по треугольнику в логотипе. он и есть дизайнерский. акрил-винил и все дела. ну и понятное дело что дизайн нынче дорог.

Нормальный ММ фонокор + нормальный МС транс с переключением нагрузок будет все равно лучше. Вопрос только в том, чтобы набрать некоторый список моделей МС трансов, гарантированно универсальных или вообще сделать DIY и не парить мозг с брендами. нафик городить огород с трансами когда и без них хорошо. в яме есть гибкие настройки под мм и под мс. еще пока не встречал голов которые бы там не раскрылись .ни каких проблем не обнаружено. мс транс берут если есть мм фонокор или мс секция не устраивает и не раскрывает до конца головы. есть еще такая фигня как хэдамп для мс голов. у ямы такая коробочка тоже выпускалась, но к С2х она совсем не нужна. С2х это тачка верхняя и в ней все продуманно. уже давно говорил что эта штука закрыла все мои вопросы не только по преду но и по ушному усилу и фонокору . долой коробочки в пим!

парень знакомый купил за 15 тыр C2a летом на ебее. а второй экземпляр взял за 18 тыр. тоесть запасся предами основательно. пару лет или тройку назад я взял С2х за 25 тыр. понятное дело что теперь цен таких нет. да и пару лет назад я купил его на самом деле дешево. теперь он за полтинник уходит с евроаукционов. можно сказать повезло. пред именно в отс как с конвеера. тут все зависит от состояния аппарата. может 28 тыр это и нормально для С2а, а может и завышено, зависит от конкретного экземпляра. надо глядеть в ебей как оно все обычно продается и за сколько. все зависит от разного. если вещь прямо таки в отс и даже с хранения и на 220 вольт , то почему бы и не взять ее за 28, может она и чуть дороже стоит на самом деле. не знаю. сильно в ценах точно не ориентируюсь . С 90 уже более поздние преды со всеми вытекающими и удешевлениями, коммутатор там на реле, которые потом стареют и не срабатывают. мощник М80 вроде не плох и его можно использовать, но пред всетаки брать получше сделанный. я бы лучше брал именно С2а. про пионеры я не знаю ни чего. вроде хвалили пред эксклюзив с деревяшками по бокам, но лучше послушать его, чтобы уверенно знать.

рассказ про какого то хипстера, короче ниачем.

ну тут еще зависит от состояния. с тонармом техникса было явно что то не так и микролифт с антискейтом судя по всему не работали. тонарм технаря не так прост и не хуже других приличных тонармов как многим кажется. реговские RBC я бы на него ставить не стал. да и вообще зачем ломать нормальный аппарат. для меня важно чтобы аппарат, стол или компонент играли динамические переходы и не тормозили динамику, передавали эмоциональность (не путать с красивой тембральной окраской). техникс это умеет делать , при сохранении фирменного тонбаланса (чуть провалена середина, которую я выпрямил градовской дж головой например, но мне абсолютно было по барабану на тонбаланс и я не старался его выпрямлять а просто хотел попробовать новую голову, так что получилось это выпрямление случайно, да и градовские инженеры знали какой картридж создать для технаря).. в реге считаю все таки динамика снижена и сглаживаются динамические переходы в треке, саунд у нее комфортный и приятный, но все таки мне кажется она не доигрывает некоторые моменты и не обладает достаточной ритмичностью и драйвом. для многих это даже является положительным. возможно так же набор головок, брак тонарма технаря и остальная аппаратура не позволили выявить основные отличия вертаков в плане их игры и динамике ( и денон и кеф, особенно серии айкью достаточно своеобразные аппараты). на самом деле эти столы звучат по разному. и технарский стол и реговский всегда слышно. технарь слышно даже на записях диджейских миксов. и его характер порой даже не сокрыть самыми экстравагантными головками. я уже привык к технарю за это время как он у меня появился дома, самое главное он удобен и практичен. звучит нормально без аудиофильских изысков (я и не стараюсь наводить особого мэджика мс головками и прочими средствами), но играет музыку адекватно и достаточно всеяден к жанрам. считаю что торенс 125 например звучит сам по себе сбалансированнее и правильнее технаря по тонбалансу, но меня устраивает то что есть сейчас. абсолютно понимая этот аппарат я не парюсь по поводу него. самое главное что мне нужно он играет, а остальное мелочи. ну а если менять и экспериментировать с тонармами, то лучше купить стол техникса вот такой: go.php?http://www.hi-fi.ru/auction/detail/892198 на нем можно вдоволь экспериментировать. и не портить сбалансированный аппарат 1210 SME 3009 вполне хорошо встанет на этот стол , и можно будет спать спокойно спасибо за отзыв, nightknight

отсидел за изнасилование и в отсидке укрепился. и вышел из штатовской тюрьмы совсем не обиженным и не петухом.(порядки там иные и даже сидеть комфортно было еще те годы ) а потом он еще долго терроризировал свою многочисленную семью как и делают все известные черные карабас барабасы (папа майкла джексона такой же был). но это все фигня по сравнению с с мировой революцией. он вполне реабилитировался с лихвой. до сих пор диск жокеи играют брауна и он звучит свежо. это самый часто сэмплируемый чувак в брейк бите. его треки современные продюсеры растащили и порубили на кусочки , используя в своей музыке. т.е. браун непосредственно влиял на современную музыку через годы и через расстояния. ну и конечно же браун это всего лишь вершина айсберга. так что можно ознакомиться с ним, но идти дальше и глубже. в этом жанре очень много артистов и пластинок и браун тут совсем не первый из артистов, кто занимался фанком. он просто очень известен и раскручен. равно как и боб марли не олицетворяет реальное положение дел в рэгги музыке. для того кто не брезгует подкастами и микстейпами из сети можно слухануть пластинки в стиле совиет грув и фанк, без всяких негров , с отечественными музыкантами: http://soundcloud.com/mrand7/mr-and-7-s ... izm-soviet Only soviet 7inch records Melodya label. No re-issue, only original rare records. в этом подкасте собраны советские 7дюймовки и состыкованы бит в бит , естественно на техниксах 1210. некоторые такие пластинки есть у некоторых в сараях, чуланах и кладовках. а у некоторых они лежат в текущих коллекциях. не все записи можно теперь с первого-второго захода отыскать. не смотря на то что там все советское, музыка очень даже хороша

советские электростаты http://igel.3nx.ru/viewtopic.php?f=3&t=5598

http://igel.3nx.ru/viewtopic.php?f=3&t=5600 моноблоки динако обнаружил

ласковый май у меня тоже есть. на первопрессе

С чем человек сравнивал, сказать не могу. Да и не важно это. Можно и вот так слушать: между МС головой и корректором стоит вот такой трансформатор "ортофон". Тяжелая железка. Сам фонокорректор в виде отдельной платы в корпусе предварительного усилителя. вертак уж шибко дезайнерский

да, про сравнение интересно. хочется подробное. что чего было лучше и какой технич. деффект был в технаре. и в чем рега переигрывает технарь. все плюсы и минусы. какая система была для слушки? а прожекты все недоношенные . действительно какашки деревяшки и акриловые шняжки. играют не зависимо от уровня они одинаково.

PAS-2, PAS-3 не знаю не пробовал. они должны быть попроще. но можно их пробовать. стоят они не дорого, но там часто 110 вольт. если бы мне надо было лампадный пред я бы динако или бозак привез. (бозак это вообще DJ пульт ранний 70х в рэковом дизайне, он и как пред и как фоно ММ хорош, но он стоит не менее 2300 баксов если в отс, так что это другая культовая штатовская тема и другой бюджет) так же из ламп аудиоресерч хорош , но там ценник еще выше. ямахи С2a и С2х в лоб с PAS 2 и PAS 3 не сталкивал, но народ знакомый говорит что яма будет лучше и выше классом. плюс ко всему у этих ямовских предов самый большой выхлоп по соотношению цена/звук. вот кстати в ебее еще есть С2х, который закрывает крепко и мощно и тему фонокора и тему ушного усилка. стоит подороже с2а но зато дешевле бозака и аудиоресерча. http://www.спам.de/itm/YAMAHA-C-2x-Lege ... 175wt_1044 http://www.mickmusicpage.net/ita/01_bozak/all2.htm это бозак. я про него уверен что он не плох, но ценники для проверки и простого интереса достаточно ощутимы. тем более я даже не знаю куда его потом деть после такого удовлетворения интереса. местным точно не продаш. они всегда берут то что знают. изделие хоть в штатах и культовое но в рашке на него всем по барабану. уверен эта штука является добротным предом и фонокором на ММ. если бы нужна бы система была штатовская то я бы скорее притащил себе его. известна в сети система где чувак юзает этот бозак с огромными электро войсами и джбиелями, а на усилении мощник яма 2200. http://www.audioheritage.org/vbulletin/ ... find/page2 вот система с бозаком ямой и электоровойсами, чувак правда вертак не имеет, а зря

хотя у нас в ссср тоже была музыка не хилее турецкой. Ансамбль "Гульшан" —пластинка Таджикистан (1980) из кругозора. я ее на дат кассету переписал чтобы не портилась. это таджикский диско грув. лайбрари и прочую археологическую музыку можно находить и у нас. и так же делать компиляции , переиздавать как буржуи поступают на ряде своих лейблов IkxsLK7OrQ0