дмитрийssd

Весьма спорно. все фигня. крылья , хвосты ,зя, фазоинверторы... вопрос в реализации. у меня основная акустика с фазоинвертором и там все ОК. есть колонки в ЗЯ и там тоже все отлично. спорить об этом равносильно старой детской болезни и холиварам "дельтасигма против мультибитника". или "острый конец яиц против тупых". можно ЗЯ так нареализовывать что и слушать не захочешь. а байки об ужасах фазоинвертора это чисто аудиофильские бредни и комплексы. покупайте нормальные вещи, нормально реализованные и не будет ни каких проблем. ни с фазиками ни закрытыми ящиками , ни сдвхполосками , трехполосками итд....

Самолет хорошо,вертолет хорошо, диатон хорошо, а ямаха лучше! Пока тут шел активный выбор пассивной акустики и раздавали направо и налево советы даже в форме спора, ко мне тоже приехали колонки. я их сознательно взял, абсолютно точно зная что получу. то есть волновался я больше за доставку чем за звук. Ямаха NS 635 - большой братец легендарной ямахи NS 10 c но 8ми дюймовым басовиком, эти полочники достаточно крупные. И хорошо что получилось вытащить именно эту малораскрученную модель , и в результате получить и бас получше . ну и цена на NS 10 сейчас не оправдано высока становится. ns 635 стоит у края дороги легендообразования и поэтому цены на нее погуманнее. в сети на них отзывов практически нет тоже, но я знал на что шел. если кто хочет NS 10 то их брать не обязательно , дело в том что у ямахи в 70х-80х очень много другой акустики на таких же динамиках. колонки мы раскрутили и посмотрели. на динамиках магнитная система внушительная и сделана на кобальте, пищалки тоже не из простых, магнит на них внушительный и сконструированы серьезно. фильтры там достаточно простые, стоят там ничиконы тех лет. но все очень сбалансировано и хорошо звучит. ясное дело что японцы не с потолка все это придумали и наверное много слушали и экспериментировали, чтобы заставить колонки так завучать совсем забыл сказать что оформление колонок -ЗЯ, но баса как ни странно больше чем у моих трехполосных ЗЯ-тандбергов на 12ти дюймовом басовике. у ямах бас структурированнее и разрешение в басу у них лучше. по звуку все заиграло сразу с полпинка. особенно в родном для колонок ямаховском окружении. натурал саунд заполнил комнату. звук живой, играет все эмоционально и правильно . саунд не напрягает и не разваливается на частицы. пресловутого "деревянного" ямаховского саунда и резкости в вч ненаблюдалось. это и понятно. если система нормальное то все будет нормально и ямахи заиграют увлекательно и без резкостей. противоречивые отзывы об ямовских колонках возникают только от того что их аппаратура очень чувствительна ко всему. например при первом включении звук по вч показался грязноват, но при включении аппаратуры в нормальную переноску, вч прочистились и все стало прозрачно и "аудиофильно" , серединка чище и натуральнее , живее стала, бас точнее итд.. при всей живости игры колонок и отличной передачи эмоциональности и очень важной для меня правильной игры динамичеких переходов (короче все ок у ямахи с передачей музыки) звук колонок не гламурен, как например у диатонов. напускного мэджика в ямахе нет. звучание в лучшем смысле нейтральное, но живое. скажу что они играют так как все и проистекает с музыкой в жизни. касаемо разрешения и сцены все у них в порядке. но при их слитности и натуральности звучания ты просто не думаешь об этом , а слушаешь музыку.жанровой предрасположенности у колонок не замечено. играют любую музыку не знаю можно ли рекомендовать людям эти колонки?, скажу так -смотрите и решайте сами, каждый волен выбирать что ему нужно. я лично доволен что они у меня появились. но если кто будет брать себе ямаху или ns 635, или ns 10 , или ns 1000 или еще какую из этого же периода. знайте что она очень чувствительна на всякие мелочи в тракте и если тракт с завихами и проблемами то ямаха это все и покажет. в общем если яма не заиграет то ищите проблему в железках. именно это ямаховское свойство является причиной противоречивых отзывов об акустике и вообще их аппаратуре. в общем всех с обновками, кто приобрел акустику в результате этих обсуждений. поздравляю Сергея и себя с приобретениями. ниже фотки ямах ns635 в действии. они пока не у меня дома, но скоро я их привезу. играть они будут с таким же усилением (я попробую их в первой системе). а потом я построю под них родное усиление (например с проф мощником ямаха p 2050 и будет все очень хорошо , а систему второго плана на тандбергах придется расформировать и продать. основная моя система останется без изменений.

да этого динаудио как говна везде. жалеть не о чем

не следует вестись на всякую муйню. а название мьюзик холл сродни мату. тоесть матерку. мьюзик хол это суть говнопрожекты. кружочков они налепили чтобы не прилипало к пластинке. вот и вся их суть. не стоит верить в чудодейственную силу фигни. как и не стоит покупать пластинки втридорога.

Да тут можно с начала веточку почитать, и в принципе все будет ясно. Я вот начинал с ВЕГИ 109-С, не бог весь какой аппарат, но для начала - вполне подойдет. Я просто проснулся однажды утром с мыслью, что хочу услышать "тот" звук, далекий из своего детства, приташил с дачи вегу, поменял ей голову и насобирал пластинок по знакомым, которые им были больше обременением, чем удовольствием. Затянуло так, что слезать даже и не думаю. Информации в инете много, было-бы желание, все найдется. Начинать с дорогих аппаратов я бы не рекомендовал, тут нужно прочувствовать, для начала, твое это или нет. Бюджетных варинантов для старта - оч. много, как самый распространенный - Lenco 75. Будут более конкретные вопросы - пишите, чем сможем - поможем! с ленко 75 можно и не слазить а вега 106 108 109 хороша тем что она может играть музыку не смотря на свой класс. эпу там не сказать что хорошее , оно просто умеет играть музыку получше чем много какие вертаки из фирмы. от веги точно желания слушать винил не пропадет. ну и захочется идти дальше. я в свое время успокоил себя что прожектне может звучать хуже веги. (ну денег всетаки жалко и головку туда привернул мс не из дешовых) но все оказалось как оказалось. вега не смотря на свои косяки играла, а прожект нет. он сам по себе был косяком неправильно рожденным. а вегу после сервиса хотелось еще больше слушать.

народ который построил социализм идет вперед к коммунизму! это еще одна пластинка с лейбла бункер polygamy boys -- wake up а это пластинка экзакт, еще один мрачный бункер мрачный умвельт http://www.youtube.com/watch?v=NCxNqUYz ... re=related а это пластинка иллектролаб .думаю пока хватит на сегодня крайних форм электро подобная музыка в основном выходит на виниле. изредка ее собирают в сборники на CD куда входит конечно же не все и крайне мало

если продолжать тему тру электропластинок есть еще лейбл бункер. там выходит прямо таки душевная музыка вот пара хороших пластинок jxMSNuHBw-c EvZa7h2gQ7U

Надо переходить на собирание классики фирмы Мелодия ( в Сан- Франциско она в крупнейшем виниловом "комке" по 100 баксов продаётся ...было как то репортаж в одном из аудио журналов). Только в хорошем состоянии всё трудней и трудней найти. Был период когда знакомый старьёвщик мне "целки" приносил и за цену дешёвой водки отдавал. Сейчас поток иссяк ....наверно в Сан- Франциско пере направился у нас был магазин аккорд там немеренно советских пластинок продавали даже в нулевые годы. все из старых запасов. классики было много. коробками стояла даже целыми подшивками и крупными изданиями. потом магазин расформировали а на месте его появился офис альфабанка. причем там не обслуживают клиентов а скорее всего мутят теории заговоров . называется теперь это все альфа-клуб и на входе всегда можно видеть двух амбалов.. я нашел хрестоматийные пластинки в основном прогрессив рок и всякий арт, в перемешку с гигантами джаза в сети магазинов каких то кетайских эзотерических товаров. стоят пласты там в районе 300-500 руб ну максимум 1000. говорят владелец магазина большой любитель винила и все издания у него не новодельные. кое что он продает через свои магазины. видимо избавляется от дублей или каких то не очень любимых прессов. но то что тут обсуждается у него в ассортименте. хотел как то сходить у него посмотреть может пару штук чего и купил. но скоро в мосву ехать и я средства попридержу лучше. я лучше там виниловым диггингом займусь чем недостающие позиции рок хрестоматии скупать. все подряд скупать не стану конечно, но думаю без интересностей не останусь.

на пластинках с техномузыкой можно даже видеть басовые узоры . . техно состоит из зацикленных повторений (loops) повторяющийся , бас рисунок отчетливо виден на таких пластинках. чаще это похоже на радиальные полосы. если структура техно музыки сложна, то усложняется и узор. особенно прикольно глядеть на пластинки томаса бринкмана. немецкого технопродюсера. его узоры на пластинках середины-конца 90х уже стали фирменной фишкой. это некоторым особо одаренным диджеям позволяет буквально видеть музыку и микшировать ее без наушников. к сожалению на фотике очень сложно передать эти узоры. в общем из за сохранения баса практически не делают слишком плотно записанные техно LP. я купил недавно пластинку бориса девайдера (итальянский электро продюсер) она состоит из 8ми треков. это альбом который вышел только на виниле. сиди они пока не планируют выпускать скорее всего по идеологическим соображениям. альбом издан в виде двух 12 ти дюймовок у которых по паре треков на каждой стороне. пресловутые узоры там тоже видать не воруженным глазом и они достаточно замысловаты. пластинка у него получилась в большей степени эпичная, чем ранние более танцевальные и андеграундные релизы вот как раз аудио пример с у-тьюба где можно лицезреть конверт и слушать треки борис девайдер-один из флагманов электро движения новой школы - той музыки которая последовала после крафтверк http://www.youtube.com/watch?v=R4yFUPqO ... ure=relmfu http://www.youtube.com/watch?v=ydWsOqGv ... ure=relmfu вся музыка записана без применения компьютеров. только старинные аналоговые синтезаторы и драм машины. и это хорошо

кусок железячки для тяжелых случаев клиники. по любому найдет своего ценителя.

есть еще такие вещи что дырка шире чем нужно (шире шкива и пластинка гуляет) мне как то совершенно случайно попал 12 ти дюймовый сингл на 180 а может и 200 граммовом виниле. все это получилось случайно. просто видимо массы больше положили и пластинка случайно получилась толще. а на ее краях была пластмассовая бахрома и паутина ( пласт от жирности своей даже вытек из пресса). я бахрому убрал, обрвал. вот такой случайный тяжелый пресс. звучит нормально кстати и не кривой. правда в профиле (в разрезе по диаметру) похож на трапецию. не сказать что он лучше или хуже чем другие пластинки обычной толщины которые пришли с этого лейбла. звучит одинаково может вам Медваз везло с изданиями крупных фирм известной музыки на виниловом новоделе. а мне с этим везло меньше. но я особо не парюсь, привык что они так делают. как уже говорил беру обычно на виниле то что нет на кд. и если это новодел то музыка там тоже новодельная. , а старую беру на старом виниле. или так же беру новодел если просто нет прозрачной и уверенной возможности взять на старом прессе. как например у релизов лейбла с микатсуку, о котором я писал. мне порой кажется что и крупные фирмы отдают печатать свой винил этим двум старым французам-пофигистам. просто они при таких крупных заказах ссут перед заказчиками совсем уж сильно прямой и дебильный брак делать, но от проветривания не отказываются ни когда, поэтому винил очень часто кривой. по факту сейчас наверное осталось пара тройка больших виниловых заводов где по большей степени всем все пофиг. а может какие нибудь индусы или кампучийцы новодельный винил фигачат? а кто знает где печатают виниловую продукцию мэйджор лейблов сейчас? с инди музыкой и парой французов все понятно, а как и где печатают новодел крупные лейбаки?

кому интересно прилагаю цитату из интервью с владельцем инди лейбла морр мьюзик Томасом Морром где он делится проблемами связанными с печатанием пластинок в наше время. и тут сразу становится понятно откуда берется брак. и это еще не все косяки, которые могут быть на современном виниле. думаю многим будет интересно узнать как пекут сегодня черные блины. http://www.muzprosvet.ru/morr-music.html пруфлинк откуда все это я взял. цитата: но теперь уже и германские пластинки стали печататься с такими же косяками. http://www.morrmusic.com выпускает элетронную музыку. скорее всего близкую к IDM но с более медленным и дружелюбным саундом, напоминающим 80е. вот цитата: http://www.muzprosvet.ru/morr-music-cd.html для тех кому интересно обзор стареньких релизов. то что они делают теперь я не интересовался еще. просто вспомнил что чувак жаловался на качество производства собственного винила и привел цитату, которая выше

Про пластинки ужас и спасибо. Не буду ничего там покупать. Хотя хочется. EAR клонируется довольно просто. Есть отличное руководство Торстена Леша о его модификациях. Были бы руки и голова. мне кажется это не от места покупки зависит. это зависит от общего падения уровня качества современных пластов. не знаю но среди старых пластов не встречал кривых и сильно бракованных. может они распрямились от времени, но таких дефектов например как яйцеобразность дорог там нет. дырки там пробиты всегда по центру. в общем все в порядке. а новодел это как атракцион брака всяких мастей. у меня есть пластинки которые уже новые скачат по дорожкам. например на первом треке одной пластинки самое начало смазано резким щелчком и перескоком иглы. труд буржуя очень дорог даже если они брак гонят. труд дорожает а качество падает.

те щелчки это тоже пыль, которая записана на матрице . ее фиг уберешь. в общем все недостатки и косяки новодельных прессов перечислены. у друга новодельный дире стрейтс есть и он щелкает стабильно в одном и том же месте. выметаниями и чистками не убирается. у другого парня тоже такой экземпляр дире стрейтс и щелчок у него тоже в том же самом месте. яцеобразные искривления дорог от которых тонарм вправо-влево ходит тоже частое явление. причем на одной стороне ходит а на другой все нормально. гнутости итд... все это есть. буржуи уже давно не следят за качеством. ляпают хуже чем кетайцы. вообще кетайцам надо уже подтягиваться и стряпать пластинки. думаю кач-во будет не хуже европейцев, одна беда их винил может быть вреден для здоровья (всякие токсичные испарения)

начинка это хорошо, главное чтобы играл. я не поклонник фирмы люксман, но послушал бы такой фонокор. этот люксман стоит 30 тыр на вторичке. если там его и взять то за столько можно и продать если что. а это современный фонокор ? т.е. новодельный?

http://igel.3nx.ru/viewtopic.php?t=582 на лаконик похож. может быть лучше было бы купить какой нибудь верхний олдскульный интегральник или пред с отличными фоно входами. и совсем не обломаться с качеством звука. а может даже получить в нагрузку в преде или интегральнике отличный ушной выход. ну а позже добавить колонки и система готова." прощай наушники" и все такое для этого особо вагона денег не надо и еб_ся тоже не надо, просто внимательно все разыскать и взвесить, прослушать варианты если есть возможность. я бы так сделал, собственно я так и сделал и даже нет мысли все менять. те в мечтах о лучщем фонокоре не состою

хочу рассказать про пластинки которые я покупаю. я покупал на одном сайте английском релизы лейбла guynamukat и mukatsuku. это независимые англ. лейблы которые переиздают корневой афробит и афрофанк., а так же эдиты на афробуги-диско музыку 70х, есть у них так же архивный япона джазз и современные артисты, которые делают музыку в области ньюджазз. формат пластинок 12 дюймовки синглы и EP а так же 7мерки-45ки. лейбл не выпускает компакт диски принципиально. я неспешно купил все что мне было нужно, и все что удалось достать через англ посылторг джуно , а ряд пластов с discogs еще в пути. некоторые релизы уже были раскуплены особенно ранние. и есть на джуно такая функция сообщить мне по емэйлу когда релиз появится в стоке. или когда будет репресс релиза (не всегда он бывает, поэтому современные редкости можно покупать уже сейчас, их просто не станут печатать и они станут редкими) в общем вместо робота автответчика как это обычно бывает ко мне на почту написал Ник Вестон. владелец этих лейблов, пластиночный коллекционер (у него уникальная коллекция ) , известил меня о новых релизах и допечатках старых пластинок которые вернулись в сток. сначала я подумал что буржуи берут меня на понт своей изощренной рекламой и я решил написать Нику ответное письмо, ну хотя бы убедиться что за письмом стоит не авторассылка а живой человек, пластинки которого я покупаю. Оказалось пришло письмо от Ника Вестона а не от почтового робота. В общем в переписке завязался контакт в результате которого я кое что уточнил и узнал для себя об афробит релизах и музыке которая меня интересовала.Он еще сказал что обратил внимание на меня глядя по статистике, что я покупал пластинки с других лейблов которые ему тоже нравятся. Еще он мне подогнал те пару релизов которые уже были распроданы и они идут по почте сейчас. Я доволен и релизами этого лейбла и так же общением с его владельцем. Который оказался очень приятным собеседником и помог достать релизы которые мне были нужны , ответив на мои вопросы о музыке. Думаю что контакт с ним будет продолжительным. вот кстати ссылки где можно ознакомиться с релизами лейбла и даже послушать если кому интересно. хотя думаю мало кому это интересно тут. но самое главное что мне хорошо в общем вот так винил сближает людей даже через расстояния. так что и новодельные пластинки могут принести радость и хорошие эмоции. к сожалению тот афробит который переиздает Ник Вестон сложно найти на старых дисках. нужно вести раскопки чтобы их купить те заниматься виниловым диггингом прямо в местах обитания этой музыки. вообще этот английский лейбл с японским названием -микатсуки весьма моден сейчас. подобную музыку активно играют современные дискжокеи не смотря на то что она 70х годов. вообще фанк ни когда не выходил из моды. а многие экзотичные афро треки звучат и по сей день свежо. мало того, современные модные группы по сути дела являются вторичным муз продуктом, опирающимся на 70е и активно копирующие и сэмплирующие старую музыку. тем не менее их тиражи пластинок не многочисленны. не успеваешь все купить, потому что все быстро раскупается и исчезает

ну коли нравится покупать новодел так и ладно. при переписи на дат магнитофон сигнала с аналога разница таки все равно есть. даже на фостексе который в отличие от сони не окрашивает и максимально нейтрален. на нем все звучит более приближено к оригиналу. но это все зависит от ацп и цапа. но как бы не был совершенен дат, без цифры все равно лучше. при мастеринге цифровом все равно они чистят запись на компьютерах, восстанавливают. с иной стороны я ни чего против него не имею. просто когда есть возможности найти записи в старых изданиях то смысла покупать новодел нет, тем более он порой даже дороже стоит. современные пластинки с современной музыкой я беру и достаточно много, там может быть технологий мастеринга сколько угодно. музыка может произведена изначально на компьютере итд. но в этом случае я покупаю те пластинки которые не издаются на сиди. таким образом новодельый винил обпрадан в моих глазах. ну а ретро переизданное на новоделе не колышет ни как. есть возможности всегда достать пласты тех лет. охота за прессами первого разлива тут не имеет значения. главное чтобы было все сделано в доцифирьную эру винила которая заканчивается в конце 70х. уже в 80е они нафигачили много плохо звучащих цифровых пластинок. в этом посте я нафигачил цитату смысл которой в том что они старые пленки всетаки чистят для того чтобы издать. потому что от времени на них много деффектов может быть. прореживают вч под современный лад, убирают шумы и щелчки. ну молодцы конечно, продакшен записи должен быть хорошим и на уровне. ни кто не будет выпускать тупо копию с мастер ленты не вычещенную от грязи времен. и ни кто сейчас не станет применять железный аналоговый мастеринг. все только на компе, потому что дешевле и быстрее а мзбизнес это такое же производство и подчиняется все коммерческим законам эффективности однако если сравнить пластинки современности и старинные, то старые играют лучше. и смысл их лучшести звучания заключен не в глянцевости и чистоте верхне частотного диапазона, не в появившемся лучшем разрешении отполированной старой записи. а совсем в другом. они лучше в том о чем я пишу всегда. повторятся не буду. а на дат магнитофоны заливали в студиях уже готовый мастер уже отремастерингованный (аналоговым или цифровым методом) и сведенный. собственно на моем фостексе написано что он мастер дат магнитофон. кстати вчера его заклинило в месте с каччетой. пленку вытащил но шестерени там как то сранно блокирнулись что лучше пока в него не сувать ни чего. он пишет на табло error и слушать нельзя. буду отдавать на профилактику. заметил что все движущие части сухие и с высохшей смазкой. надеюсь все будет с ним ОК. а пока придется притащить соньку со второй системы и юзать ее на дат пленках. в выходные поеду и заберу соньку. а вот и практически выкипедичная цитата из педивикии: смысл в том что восстанавливать старые пленки для таких дел надо. но если есть старые пластинки где все реально аналогово и хорошо. то нафик не здались новоделы с этим дигитальным мастерингом. с сайта discogs ни кто не пробовал покупать пласты? попробуйте, может кое что интересное узнаете и по звуку винила тоже. так же стоит нарабатывать контакты с нормальными продаванами с ебея,амазоноп пользоваться. можно искать так же где пачками пласты продают итд... все дешевле и интереснее будет чем в крупных интернет магазинах брать "свежачек". можно завести интересные контакты с чуваками которые продают интересный материал который нужен и у них покупать. потом даже проблем в поисках пластов не будет . они сами будут предлагать зная что тебе нужно.

на пластинках фрэнка синатры , которые купил Кронос написано прямо на конвертах достаточно крупными шрифтами написано -digital remastering . а мастертэйпы ну может быть они когда то и были в 60е только не на этом издании. надпись ориджинал мастер тэйпс это вообще маркетинговая мулька в наше время в большинстве случаев. не стоит доверять всяким чекухам и стикерам на современных дисках . честным надписям дигитал ремастеринг как то больше веры, но покупать такие пластинки не охота. того же франка наверное можно легко найти в нормальном издании без всяких дигитальных приляпышей. поди и стоить он будет 20 рублей (именно деревянных) мои синатры так и стоили. только я их и не слушаю. довеском были взяты. и странные вообще места для покупки пластинок выбирает народю все очень дорого. цены не хуже чем в медиамаркете например. кстати сходите в медиамаркет кому надо. я так понимаю это как раз будет и по цене отлично для многих и материальчик там очень отличный (там все самое заскорузлое и супер известное на самом новейшем цифровом виниле, монстры рока и прочей поп песни типа битлз ролинг мадонна сандра итд...) но есть места где можно вместо пяти таких пластов купить 50 реально тех лет. вопрос в том, зачем если слушать музыку тех лет покупать ее в новоделе?

Goldring CL75 вполне себе диджейский вертак. (это английская версия ленки)

и выходили вот такие пластинки их играли на таких агрегатах матт монро следовал сразу за пластинкой франка синатры. тут он изображен около пультов радиостанции где подобные устройства были распространены/ у буржуев были даже цветные клипы в 60х http://www.youtube.com/watch?v=HfafY_Eh ... re=related

в старые годы дискжокеи заводили пластинки фрэнка синатры на вот таких штуках:

Зачем. Мне две, может быть три пластиночки захотелось послушать. Угадаете какие? скорее всего дворжак и пара брункеров

melody gadrot прикольнее выглядело если бы писалось как melody zadrot и девка на обложке была бы без очков и более вальяжная и вообще полуголая. ну и ни одна из пластинок ни как не притягивает для покупки. видимо потому что на кое какие записи есть сиди версии. например колтрейн. зачем его брать если пластинка скорее всего новодельная и такая же цифровая. франк синатра на пластах старых годов в кол-ве тройки штук и без всякого дигитального ремастеринга есть где то в залежах (в 70х выпущены пласты). но я его не слушаю. в общем надеюсь хорошо поругал, думаю что все понравилось. зы: про вкусы конечно не спорят. но думаю старшие товарищи подтянутся и не будут так циничны и строги как я. все пластинки относятся к золотому хрестоматийному фонду. я долго думал зачем эти записи всегда на поверхности не ужели их еще ктото не накупил. теперь все понял. их берут вновь прибывшие в аналоговое дело виниловоды. хотят все послушать и сравнить но я наверное не нормальный. я вовсе не стал при появлении вертака скупать известную музыку, а стал брать только ту которая не выходила на сд, так же я крайне редко дублирую виниловое издание имея сидюк или скачку с торентов. (про классику я ни чего не имел ввиду в этом , потому что не слушаю и не разбираюсь, для меня эти обложки как красивые картинки со старинными мужиками, но записи и пластинки классики конечно же есть в закромах)

а в чем плохое выражается и в чем отстойность? я то слушал электронику и то мельком , может что не понял? самое главное что на ямовских ушах ни чего ни где не вылезало и не орало. по ушам не било. бас достаточно уверенный вниз тянул . друм и басс отыграл весьма неплохо . но других муз файлов в телефоне не было. может быть чуть резко как то играло но по ушам дискомфорт не бил. в принципе что еще надо для портатива? в самоле перебиться или в машине когда тебя везут в командировку долго километров. да и то в пути при таких раскладах мне больше спать охота. я то на него перейду на этот самсунг скоро, просто мне подарят его как на замену придет другой, поскольку я обычно сильно голову себе о телефоне или портативе не грею , как аппарат он мне привычнее по интерфейсу. а портатива вообще нет у меня. в общем что не устраивает в звуку почему отстой? плиз раскройте тему, а я позже как время придет подробнее проверю и сравню. и какой телефон в этом смысле лучше? ну чтобы музло играть