дмитрийssd

с женой все просто. утилизировать зашугать или развестись (два последних способа более гуманны) дети и тещи отправятся в след за женой стоит только начать утилизацию. ну кеф на самом деле не решение. надо подумать о других колонках, но жена про это уже не узнает. вообще почему ни кто не может совладать с бабами? они должны поклоняться воле человека и если не въезжают в его дела тихо отваливать в свои места и пережидать когда он наиграется и станет доволен чтобы потом обратить на них свое внимание. в аудио у некоторых слишком много трудностей и баба вообще не должна ставить ни финансовые ни иные условия. она зависимое сучество так пусть сидит в своем месте и ждет когда человек наслушается Ты так про СВОЮ мать готов дальше рассуждать? Да и кажущаяся "зависимость" сильно преувеличена. Сейчас нормальные женщины иной раз не меньше мужчин зарабатывают (а если еще и симпатичная...) и не сильно готовы мириться с выпендрежем всяких недалеких "человеков". причем здесь "твою мать" я с ней в одном доме не живу. а когда жил в детсве с родичами то всегда заводил свои многочисленные записи на пленках и на дисках и ни кто мне не перечил. за двойки конечно шугали меня в плане того что выкинут пленки в мусор, но и это потом делать перестали. считаю что не следует терпеть притиснения даже от родственников. следует находить разумные компромиссы и не шкерится по углам. не следует слушать советов и указаний жены по дезайну акустики и даже по ее ценею даже если она сама зарабатывает не меньше тебя, то это тем более не ее дело какую акустику и железо ты притащишь в дом . ну вообще как хотите, если нравится что вами баба правит и ее наглые порядки то дело это добровольное и молодое уважаемые подкоблучники. в общем с бабами ноу проблем у нормальных людей. единственная опасность для акустики это дети. они могут продавить нашлепки на динамиках пальцем, но чтобы этого не допустить надо их сильно учить. на то есть воспитание и всякие методы в перемешку с наказами. если дите продавило динамики испортив их, значит ты фиговый папа, плохо научил и плохо воспитал и из за этого теперь твои динамики испорчены. при хорошем воспитании дети не портят колонки. так например у моего друга очень дорогая акустика стоит без грилей и ребенок ее не портит, все понимая, потому что воспитан хорошо

1

с женой все просто. утилизировать зашугать или развестись (два последних способа более гуманны) дети и тещи отправятся в след за женой стоит только начать утилизацию. ну кеф на самом деле не решение. надо подумать о других колонках, но жена про это уже не узнает. вообще почему ни кто не может совладать с бабами? они должны поклоняться воле человека и если не въезжают в его дела тихо отваливать в свои места и пережидать когда он наиграется и станет доволен чтобы потом обратить на них свое внимание. в аудио у некоторых слишком много трудностей и баба вообще не должна ставить ни финансовые ни иные условия. она зависимое сучество так пусть сидит в своем месте и ждет когда человек наслушается

а че там еще за магазин в этом же доме где барьер? называется 33 1/3 я туда не зашел, надо было резко ехать в другое место. стоит ли в него заглянуть? я там шарюсь часто по делам я зайду в него погляжу потом.

хожу по москве гляжу пластинки и всякое. был в нескольких муз магазах и так же в хламежном звуковом барьере . короче не тянет ни чего покупать . за бугром дешевле и выбор лучше. ебей и discogs рулят. junorecords тоже зашибись англ. посылторг. в звукобарьере конечно кое что можно найти но там надо рыться долго и методично. выдрать интересный релиз можно откуда нибудь из пульного закутка. у них даже в сортире ящики с пластами, и наверное там и лежит самое клевое. в магазине душно и запах старья. когда выходишь на волю крышу приятно ведет от свежего воздуха. нашел там я пру тройку пластов, но брать не стал. в принципе они такие, что можно взять а можно и забить. в основном чикагский хаус 80х раритетный. рок залежи и хрестоматия мировой музыки не интересует. чтобы еще выудить оттуда что нибудь надо еще копаться. в принципе магазин сойдет. например если делать нефиг и ожидаемая коробка пластов еще не приехала из за бугра, а ты хочешь купить винил непонятно с какой музыкой , то можно прийти в барьер нарыть пяток или десяток пластов под настроение и утащить его слушать в выходной. но все равно интернет рулит. хоть в новоделе , хоть в староделе. конечно ощущения того что ты роешся в пачках винила это не дает, но зато контент богаче и цена дешевее выходит

лучше искать 220 и не париться с трансами. германский и англ ебей дают возможности. ну или мульти вольтаж, чтобы была переключалка на 220. проблема конечно решаема но нужен приличный транс. а это тоже серьезная забота. я беру всегда на 220 и проблемы поиска транса не испытываю. касаемо моделей для яп рынка например есть например такой мощник ямаха B4. он конечно лучше чем М4 . в нем два транса и все улучшенное и кошерное, но все таки я тогда выбрал именно М4 из за 220 вольт. так же в продажах был в то время более верхний B2 но меня оттолкнуло то, что он на 100 вольт. в общем я долгое время не парился с М4. а позже выследив p2200 в германии на 220 вольт , я сделал себе апгрейд. и сравнивая его со 100 вольтовой версией 2200 которая играет с приличным трансом скажу, что моя 220 вольтовая версия играет все равно лучше в нашей сети. считаю что можно все неспешно выследить и притащить чтобы не заморачиваться с адаптерами сети и трансами

окраска и тембры не самое главное, есть разная аппаратура, некоторая специально сделана так чтобы красить и ни чего плохого тут нет, кроме того что некоторым это не понравится и они просто выберут другую аппаратуру. плохое приходит тогда когда аппарат не передает эмоциональность, сглаживает динамические переходы, неправильно расставляет музыкальные акценты, ритмические вещи не передает, либо вяло тормозя либо долбя все на одной скорости. плохо когда вся музыка начинает звучать одинаково на аппарате. для колонок плохо когда не слышно при замене усилителя изменений итд... есть например такие студ аппараты как фостекс D10 дат магнитофон или например эподжи да 1000 известный цап, эти аппараты хоть и разные по назначению и по уровням, но они играют правильно и нейтрально в лучшем смысле, в тембрах не врут, тонбаланс у них нормальный, с разрешением все в порядке (у эподжи оно лучше) все финтифлюшки типа сцены , воздуха там сами собой разумеющиеся вещи что говорить об этом лишний раз время тратить. но самое главное несмотря на нейтральность аппараты играют музыку передавая эмоции и адекватно отыгрывают динамические переходы и смену настроений в произведении.. оба прибора не смотря на сстудийность звучат живо , эмоционально и вовлекающе. с иной стороны есть фирма сони например и ее источники ЕS серии (сидюки и дат деки). например у меня так же в системе трудится и сони 55 dtc и не смотря на то что сони вырулили своим цифровым источникам серий ES красивый эффектный звук с фирменным украшательством в верхней середине, и высокими частотами которые могут не нравится многим из за их эффектности и придуманности . аппараты сони тоже адекватно играют и передают музыку не хуже чем профессиональный эподжи. с той разницей что у эподжи звук натуральный а у сони окрашеный, но это не косяк, а просто фирменный саунд. сони совсем не дурацкая фирма. в проф секторе они делали абсолютно точные приборы и по тембрам и по тонбалансу и по натуральности. ну а в быту многие делали эффектный звук для удачной продажи. просто есть фирмы которые вывихнут звук так, что и музыку не узнаешь, а есть разумные подходы. все эти парметры эмоциональности,живости , динамики pratа в сони присутствуют и они в полном порядке. но звук у них сделан по своему, по фирменному. что совсем нормальным людям не мешает слушать музыку. а вот если взять такие фирмы как например марантз , люксман или музикал фиделити, то там мы услышим вальяжность неторопливость саунда с утеплением тембров, и разными красотами . то есть аппараты будут сглаживать нюансы и заниматься переиначиванием произведений на свой лад, и тембральная окраска и всякие отклонения в тонбалансе оказываются минимальным злом после этого, которое можно и потерпеть или привыкнуть, по сравнению с невозможностью передачи музыкальных мэсаджей и разворачивания саунда, который придуман в студии. у меня в системе есть разные аппараты разных фирм и европы и японии и все они играют отлично и музыку передают правильно, но у каждого есть свои нюансы в звуке (есть еще верхняя дека фирмы денон которая звучит холодно и мертво, но зато она пишет просто отлично, за это ее и держу, а есть аппараты фирмы тандберг, с красивыми теплыми тембрами, но сглаживающие эмоциональность) в общем моя идея думаю понятна. я уже не буду об этом говорить потому что всегда приходится долго рассказывать одно и тоже. к сожалению чтобы это понять надо иметь нормальные адекватные аппараты , нормальное сознание и уши. жалко что большая часть искателей аудиопениса просто не понимают этих вещей и занимаются сопоставлением разных звуков к реальности. причем сопоставление проходит на заведомо вывихнутой аппаратуре. где ее создатели даже цели не преследовали чтобы сделать все как надо. и еще, сравнивать ширик-динамик с наушниковой мембраной неправильно. это совершенно разные технологии, у каждой свои плюсы с минусами. а АЧХ вы можете хоть до дыр глядеть, по графикам стальной перебор струн и изгиб гитары желтый все равно не определить на натуральность.

да мне плевать на это, я не киберонанист и не нанодрочер от аудио. в аппаратуре может сидеть гораздо больше крамольной косячности чем окраска и даже не очень нормальный тонбаланс (ярче-темнее-басистее, выдыинутая или задвинутая середина итд....). сравнение отдельных звуков на соответствие реальности это удел начинающих или тех кто не избавился от аудиопаранои с элементами маниакально-депресивного педантизма. так можно до бесконечности копаться, а толком не понять что прибор не умеет играть музыку не смотря на то что некоторые звуки которые он воспроизводит соответствуют действительности. по поводу акг я уже писал что это аудиофильское изделие со своими вывихами и заворотами, которые придумали профессионалы не из за того что ошиблись, а совершенно осознано. кому то это нравится, а кто то это отвергает. мне акг не нравятся совсем не из за звука струн. но если всю аппаратуру браковать звуком струн то можно вообще заехать в глухие дебри , что даже ваш челябинский щукарь чекнется. порой на протяжении долгих лет аудиофилы доводят себя до нервного истощения слушая звук струн, скрипок, дудочек и сравнивая его на соответсвие (или например проводя бдения в поисках немыслимых сцен , которые наруливаются для них звукорежами) распыляясь в частном , делая из мух слона и не видя основного. это все плохо кончается обычно. в итоге заурядный аудиофил перерастает в аудиофрика и замученного невростеника. особенно хуже если аудиофил раньше занимался музыкой. голова не сможет прекратить все эти сравнения струн . а если при прослушивании пропадает нота, (которая есть в партитуре ,но на записи выпала по разным причинам скаем не прописали так что ее хорошо слышно или прибор не совершенен ) то возникает катастрофа мира. и это еще хуже чем звук струн не похожий на железо. самое главное и не очень нормальное в акг это то что они не звук струн привирают, а то что они музыку играют по своему: отстраненно, высушивают бас и делая нарочитые воздушные саундскейпы, расширяя сильно сцену , увеличивая и подчеркивая сустейн (затухания), и ставя акценты на всяких красотах, а не на игре музыки . но до конца конечно акг музыку не убивают, иначе это был бы очень крамольный косяк фирмы, а так это просто фирменный саунд

С Ленкой у меня все в порядке, в очень хоршем состоянии, прежний владелец очень заботливо к ней относился, да и ломаться там в принципе не чему, ну а если все же что-то и сломается, то не проблема найти. Насчет 160 наслышан уже что не лучшая модель, в том числе и от вас неоднократно :-) На одном небезызвестном сайте появляются периодически твикнутые торенсы, у самого руки под это дело не заточены, поэтому рисковать не хочу, думаю взять уже готовый 125 тор, к примеру. Вообще в планах две системы, одна из которых "винтажная", правда еще не определился япония это будет или европа :-) Взял для пробы ресивер сансуй, звучит очень хорошо, даже не ожидал, отсюда и мысли насчет микры. Аудио линеар наверное дизайнерская вертушка, вот послшать бы ее, выглядит просто отлично стародизайнерская если сансуй 70х то должен звучать неплохо. у фирмы в разные периоды был разный звук. я когда свой магнитофон себе привозил на риск, думал в худшем случае будет играть по сансуйски (как в 80х холодно но энергично) но оказалось играет тепло и живо, и не тормозно, все правильно в музыке передает и драйв и динамические переходы с эмоциональностью. однако есть в его звуке японская украшалка и даже окраска. верх у него весьма эффектный и несколько придуманный. но это все мелочи и фигня. отличный бобинник у сансуя, хорошо что удалось достать верхний аппарат практически за 500 баксов (просто ни кто о нем не знал, что сансуи делали бобинники) ресиверы одноклассники или ровесники этого сансуя (70е ) звучат приблизительно так же и по дизайну похожи. вообще японцы почти всегда делали своеобразный звук и даже нарошно его вывихивали, они первые это придумали. первые стали делать звук на продажу с помощью маркетинга. поэтому в яп секторе надо быть очень внимательным при выборе аппаратуры. плюсов тут не много но они ощутимые. первое это дешевизна яп аппаратуры , а второй более лучшая надежность и техническое совершенство по сравнению с евроаппаратами (например у ревоксов мрут кондеры итд, а кводы 70х годов выглядят как гаражное го***..) ну и красоты яп дизайна тоже фактор для многих немаловажный. минусы в яп аппаратуре могут заключаться в разнообразии и своеобразии саундов, которые они придумали. однако в проф секторе они звучали зачастую нормально (проф серии ямахи, фостекса, аккуф, технаря с разным успехом более менее слушабельны и адекватны) но на самом деле если аппараты приличные и правильные, музыкальные и игручие, то они сиграются без проблем. таким образом могут сыграются и япония с америкой и даже с англией при условии если все приборы адекватные и не хотябы не сильно кривые(хотя я думаю в тойже англии косяков в аппаратуре порой еще больше чем у япов, англичане вообще выглядят хитрыми жлобами не только по сравнению с японцами, и с остальными германо- европейцами но и даже посравнению с совковым аудиопромом . у штатовцев есть достаточно адекватной аппаратуры из бытового и про сектора но везде надо держать ухо востро.

тор 125 даже со стоковым тонармом играет он хорошо, но и ленка тоже не отстанет от него если там все нормально технически. тор 160 не очень удачный у торенсов. звук вялый, наверное из за передемпфированности подвески. они эту модель продали потом всяким линнам , тандбергам итд. линн больше всех преуспел по продаванию клона тора 160 за более дорогие деньги и до сих пор этим занимается. микра дд 8 своеобразна, как и все микры , это типичная японская вывихнутая вертушка с вопросами к динамике и драйву например(не обижайся Кронос, твой аппарат я не знаю и не имею его ввиду) ну а аудио линеар я чую что это одно из страннейших изделий вертушкостроения. можно пробовать, но доверия не вызывает ни как. скорее всего в лучшем случае нечто регообразное. смущает вопервых , что у него стеклянный стол, во вторых диск который не прилегает плотно к платинке. обычно это чревато повышенной воздушностью и страдает бас. как например на том же корвете, где пласт кладут на некие ребра. у ранних рег так же были подобные диски. единственно что SME с него можно снять если уж совсем не поканает. SME можно спокойно ставить и на ленку и торенс 125, хотя я считаю что им и с родными тонармами хорошо, конечно со SME будет лучше, но с родными плохого и крамольного тоже не будет. конечно это не хорошо осуждать вертак линеар, который не слушал, но у меня чувство интуитивное против него есть и скорее всего вертак весьма своеобразен. я бы не рисковал с ним короче из всех приведенных вертаков я за тор 125. единственная вертушка из приведенных за которую не жалко денег будет

В смысле? Мои колонки на уровень "мониторов" по разрешению вполне тянут. проверено. А по анушниковойтеме я ведьтут ужедолго и понял в чём хохма - в том, что написал. Все практически наушники красят, особенно обидно когда вваливаешь штук 50-60 в них, а на выходе Вон, Сенхи-800 пример, да от них прутся, но первые впечатления у некоторых - "что за шляпа!?" Мои колонки вызывают только чувство восторга у ВСЕХ знакомых. потому что НЕ КРАСЯТ, НЕ ВЫНОСЯТ мозг ВЧ и создают иллюзию живого звука. И слава Богу, что я на Фостексы нарвался. Больше ничего не хочу принципиально. Но это всё моя личная лирика. А главное - знатоки могут что-нибудь возразить против принципа "когда и НЧ и СЧ и ВЧ одним динамиком, то звук - !" или любители шириков будут утверждать,что наиболее адекватно звук БСО передают их "конструкции"? все приборы красят. нет не красящих. нет также и технических возможностей записать неокрашенно.

а что будет со звуком металличесеких струн если их записать микрофоном акг ? а что будет если слушать на наушниках акг струны записанные этим микрофоном ?

холодность и отстраненность в акг ( и вообще в подобных приборах) не лечатся лампой, а окрашиваются. теплый тембр не означает эмоциональность и живость. однако с нормальными адекватными усилителями акг даже как то начинает немного живо звучать. но все равно тем наушникам которым это дано в полный рост играют живее и эмоциональнее акг. просто 601-701 это аудиофильская серия со всеми вытекающими последствиями. вообще я проф сериям от этой фирмы тоже не очень доверяю. акг это всего лишь одна из фирм которые делают наушники с конкретно вот с таким вот звуком, всегда есть конкуренты и другие варианты и в проф и в бытовом секторе. а о чем тут спор на многих страницах я даже не пойму. есть те кому нравится, а есть те кому нет. если ктото до сих пор не нашел силения для этих ушей, то желаю удачных поисков. у меня есть акг 601, я хотел их даже продать и давал объявление, долго они у меня болтались в объявлениях, но как то позвонил парень из барнаула настроенный их купить и я передумал буквально говоря с ним по телефону, глядя на наушники. оставил себе весь полный комплект даже с коробкой. потому что акг красивые, акг австрийские , акг качественные, акг эффектные. пусть лежат , есть они не просят. слушаю их редко, но держу в качестве экземпляра для разнообразия. это такие технократические наушники со своеобразным звуком, который сделан все таки серьезными специалистами.

не знаю брауны не слушал. стоит обратить внимание на головку и ее крепление. п-маунт скорее всего.или вовсе что то свое как у бэнг и олуфсен вертаков например. есть ли у хозяина шел с нормальным креплением голов для этого брауна? из чего он сделан? не пластик ли? что за привод? я не знаю про этот браун ни чего. но вроде фирма с таким дизайном игручая. однако из браунов ценились вертаки 70х. http://www.hi-fi.ru/auction/detail/888791 например вот такой http://www.hifi-studio.de/hifi-klassike ... telier.htm а эта вертушка из комплекта конца 80х. что там было со звуком не известно. может уже остался лишь дизайн, а звук ушел. может лучше стоит где нибудь почитать о вертаках неспешно изучая вопрос, чем просто вслепую перебирать пальцем в небо? хотя на форумах тоже полно бреда в этой теме, но хотя бы направление выбрать куда двигаться.

scott 410a видимо? наверное кондер лили еще бывает пайка ттрескается от времени. тут наверное верхние японцы всетаки по стойкости лучше будут. сначала европа дохнет , потом штаты, и только потом япония. в принципе все решаемо, главное найти мастера хорошего. возможно нужна адекватная замена деталей. но подбором с прослушкой, чтобы не нарушить аутентичный звук аппарата (если конечно есть такая цель) в москве наверное мож и подскажет кто хорошего мастера, я точно не знаю.

это коллекционная такая штучка теперь, хотя все равно интересно слухануть. но покупать за $1200 совсем не маза. за эти деньги есть много других и нормальных колонок. блин, даже джбл 4312 можно купить вместо этой советской статики. или несколько ройдов или динако А25. может там есть какой то типичный советский косяк в звуке , который как обычно как нибудь выправляется и та сухость уходит. хотя на самом деле все электростаты своеобразны и не только советские, так что наверное все так и должно быть. недаром все пытаются к электростатам сабы пришить. бывает так что подключая советскую акустику к усилкам советским которые давно выдохлись ни чего путнего не получить, но самое интересное если их подключить к приличным усилителям то видно что советские инженеры действовали в среднем уровне аппаратуры западных аналогов в основном из европы, может звук был не так гламурен в совковых колонках, но музыку они играют. беда в том что сов. колонки были сделаны по разному. то есть советский знак качества совсем не равен немецкому. но если все собрать , подобрать и настроить прямо на родных комплектующих в тех же S90 или МАС3 или вегах как и задумывалось инженерами при создании прототипа, то мы получим нормальный средний европейский звук тех лет. проблемы могут заключаться в том что динамики и запчасти фильтра могут быть разные не смотря на одну и ту же марку. сводились колонки на заводах тоже как взбредет. так что при сноровке даже на оригинальной подобранной комплектухе можно выйти на хороший результат с сов колонками. причем я говорю не о твике кошерными запчастями, а говорю о восстановлении акустики до уровня опытного образца или прототипа (советские инженеры были совсем не дураки). то есть как будто бы если бы ее собирали с немецким качеством. те грубо говоря гудение S90 это уже производственный косяк. если бы их собирали нормально то гляжищь бы многие не вспоминали бы о них как в страшном сне. и тем более это была бы хорошая альтернатива колоночному кинотеаторному лицензионному кетаю (что суть дрова) но чтобы жигули ездили понятно что их надо делать. жигули это же клон фиата, как и многое в сов технике. до фиата конечно может не допилишь, но до более менее нормального уровня вполне можно попробовать. однако не всем это по понятным проблемам надо. потому что есть уже готовые и практичные западные и кетайские вещи (тут каждому свое)

просто дар выискивать "удачные вещи" ария 102 это совиет драйв директ. обладает зачастую кривым диском и тонармом-кочергой, у которого лишь прижим можно настроить нормально остальное практически не настраивается. антискей своеобразный - штанга на штырьке. в аппарате есть система подавления щелчков. при опускании тонарма она срабатывает и щелчек гасится (ноу хау бережет колонки). но от этой байды так же звук и звук ухудшается. короче ее надо убирать и подавать сигнал с тонарма (кочерги) напрямую в корректор. от времени в проигрывателе плохо начинает работать рэле которое связано так же с тормозом. чтобы не париться убрал нафиг рэле и вывел тумблер на панель с помощью которого включал и отключал вертак. правда тормоз уже не работал и диск очень долго крутился до полной остановки. вертак этот автоматический но сделано там все на электромагнитах и рэле, один из них стоит под тонармом опуская и подымая его и наверное влияет как то на все это в плане наводок. короче вся система автостопа была мною выключена и обойдена. после всех проведенных манипуляций удалось услышать как играет голова шур 44-7. но по звуку не смотря на топорную кривизну сборки и механики этот вертак все таки бодрее и веслее чем прожект, хотя скорость у него плавала. это было видно по стробоскопу вот такая вертушка. только купил я ее у какого то старика по объявлению в то время за 100 рублей ,хотя он предлагал за 50, я просто накинул чтобы пенсионеру было хоть маленько легче(типа чтобы побухал он побольше или жрачки купил бы). на вертаке стояла уезженная гзм. то что за это го*** (го***, govno)просят 1000 рублей очень удивительно. видать злые у вас продаваторы в ростове. такую фигню надо дарить и приплачивать в общем слушал я ее полгода потом отдал другу. он ее поэксплатировал достаточно долго и даже купил 80 пластинок в стиле электро. а потом забросил все это дело. вроде как его отец на ней слушает сейчас пластинки мелодия со свинг оркестрами.

на го*** с большой буквы наверное матофильтр не действует.

почему слово го*** плохо отображается? матофильтр поставили видать/ govno , а так лучше

Про это изделие пусть ДмитрийSSD напишет, если захочет, я не смогу так красочно и емко, как он а че там писать, неизвестная науке ламповая самоделка. она может и говном оказаться легко, а может и терписая будет. слушать надо.

это все хлам причем задорого. ленка пассиковая вообще не та. типичная барыговская "распродажа" да и электроника дорога. цены чтоли ползут или не там смотришь

сурьезная фирма панасоник -техникс создала слушабельный и нормальный звук в дискмане.в принципе дискман и нужен чтобы слушать в наушниках, поэтому они и все там сбалансировали чтобы людям было хорошо слушать. там стоит опреационник, но все в этом дискмане сбалансировано чтобы человек не парился и поучал удовольствие. про бас буст не знаю, но с этими примочками эффектнее звучит на первый взгляд, но от этого дела можно и отвыкнуть постепенно не включая эту кнопку. вообще дискманы и волкманы дисковые звучали нормально, особенно железные.слушать реально их лучше чем современный полусамопай мадеин кетай или рашка.(не все конечно поголовно такие нехорошие, но к сожалению большая часть) вообще полезно слушать самые неожиданные вещи и ушные дырки. в большинстве случаев это может показать насколько неправилен и крив ушной тракт с которым живет народ. вот ссылка на мой короткий отчет как я слушал сенхи 650 со штатного выхода бюджетного сидюка техникс, купленного за 700 руб на вторичке. ни кто не прислушался к этому. тем не менее подбор усилков к сенхам 650 это самая мучмарная тема, а наушники играют от штатных дырок с умом построенных устройств, пусть этот технарь и дешев , зато там все подобрано и сбалансировано на текущей комплектухе не смотря на ее недороговизну. удифильских изысков нет,звук может не так чист, но музыка там играет хорошо и не меняется в плохое и саунд не вывихивается . все что надо все предается этим технарем со штатной дырки. вот ссыль на небольшой рассказ о нем viewtopic.php?p=367786#p367786

АНТ, крылов по сравнению с левзом хоть выглядит прилично и аккуратно (вы же видели внутри фильтр и все такое). крылов по крайней мере так неоталкивает внешне и внутренне. и на вид его модели выглядят не хуже чем какой нибудь полочный проак без шильдика. Крылова есть даже стойкий интерес послушать. уже скоро это думаю получится. конечно же если оказаться в суровом челябинске выбора не будет , нужно будет идти к левзу развеивать сомнения , если морду не набьют после моих скептических и обоснованных высказываний.

на самом деле если наплевать на "аккуратность" левзов. то их сайт на самом деле содержит столько бредовой инфы что совершенно отталкивает от их приборов, отталкивается гораздо большая часть народа чем думается. возможно левз делает неплохие аппараты начального и может даже начально среднего уровня (еще зависит смотря с чем сравнить их и смотря кто их сравнит). и как то эти аппараты думаю даже играют, на уровне брендовых изделий недорогого ценового диапазона . например помню как сравнивали левз с недорогим новодельным маранцем. но на самом деле все было бы ок если бы маранц сам делал адекватные приборы. такие вещи как левз понятное дело нужны не для всех. я даже интересоваться не буду их аппаратами специально через все территорильные и денежные преграды, потому что мне не нравится их мировоззрение (см сайт и вообще левзовые посты) ну и аккуратность тоже не на высоте (многие видели их известные фото плат которые вызывали много реакции и резонанса). я слушал у знакомого транзисторный наушниковый усилитель на прошлых выходных, который он сам собрал. он выглядит просто как железный черный параллелепиед с входом для ушей и тумблером и железными ручками, но собран отлично и аккуратно. он внутри и снаружи выглядит хорошо. вещь приятно брать в руки и она еще и играет правильно и хорошо. если бы мне нужен был бы хедфай усилок, я бы конечно же выбрал такой аппарат который послушал в прошлые выходные. да, я так и не слушал левз, но интересоваться такими приборами просто не тянет. ряд утверждений на их ресурсе содержит высказывания совершенно идущие в разрез с созданием аппаратов с приличным звуком. чего стоит их бредовый пассаж о кобеле который не отмыть до бела и многое другое. аккуратность и адекватные подходы к технике должны быть в изделиях иначе всегда возникают альтернативы и много народа просто пройдут мимо тех кто не умеет паять аккуратно . и скорее всего (если голова и уши на месте ) люди найдут вещи очень приличного уровня звука и качества сборки, причем кое кто уже знает где это все можно найти и куда смотреть. у меня почти вся техника фирменная и даже ни разу не китайская, есть вещи сделанные на заказ (одна из моих акустик например) так же усилитель который я слушал в выходные тоже и выглядит и играет хорошо и я бы вполне мог бы его взять в свою систему (просто нет необходимости). так что у меня куча возможностей и вариантов чтобы не связываться с некаккуратными изделиями. я думаю меня можно понять, как потенциального клиента , который отвернулся от того или иного изделия из за того что у него фиговая одежка и неаккуратное нутро. брендовость для меня не имеет ни какого значения. ели аппарат прекрасен и снаружи и внутри и по звуку то ни каких проблем по вливанию его в мою систему нет. но чтобы дистанционно создать хорошее предположение о хорошей игре аппарата , он должен иметь хотябы минимально аккуратный и четкий внешний ид и аккуратный дизайн платы (даже не разбираясь в схемотезнике абсолютно не хочется юзать гениальную схему собранную не красиво) я понимаю что многие самодельщики раз от раза учатся и возможно становятся лучше. левз находится на своей ступеньке пути и развития, поклонники его приборов конечно же помогают разиваться покупая их изделия. однако я совсем не хочу этого делать. покупайте левз, слушайте его, юзайте, а я пас. специально тащить себе его не буду, даже из любопытсва. я привожу себе другие аппараты из любопытсва и с ними практически всегда по звуку и внешнему виду все ОК. если левз дадут случайно послушать -послушаю. но иллюзий по их звуку не питаю. и вообще не питаю ни каких иллюзий и мало кому верю. именно поэтому не испытываю проблем.. к моему мнению можете как угодно относиться. только не следует говорить что бренды промыли мне мозги и все такое. ..практически у большинства фирм звук вывихнутый и специально придуманный, но есть и нормальные приборы , хотя их мало. но в большинстве случаев звук вывихивается фирмами профессионально, а не случайным образом тоесть не наугад и не по не знанию. вывихивают так чтобы покупали. но я не думаю что левзу удалось приблизиться к адекватному звуку. хотя бы потому что как то раз в высказывании их представителя были похвалы концепции фирмы АТС, на акустике которой не играют большая часть записей.

Проблема "верного, натурального и естественного" звучания пока (или уже ) не ставится. Есть проблема, что в усилителе только аналоговые входы, отсюда и вопрос - что придумать на данную сумму P.S. Возможности слушать что-либо нет - глухая провинция про все бюджетные и отличные варианты уже рассказали.выбора и конкуренции в такой категории ценовой просто нет. но есть еще один секретный и простейший мегабюджетный вариант этот бюджетный вариант прост как ситцевые трусы. и мегабюджетен потому что может обойтись в 250 рублей и меньше. это шнур миниджек-RCA, решит все проблемы в три секунды! но можно пойти другим путем. например интегральники с цапами на борту. у Vitta77 я помню был маранц такой, модель я не помню, думаю Виталий уточнит, подскажет. хоть я и не любитель маранцев, но как вариант такие аппараты существуют, у которых на борту есть цап. чтобы все соединить по коаксиалу, нужно к такому интегральнику прикупить например хайфейс свисток или чего нибудь еще что более менее появилось сейчас (я не особо в курсе про усб конверторы цифры)