дмитрийssd

а если у веги 109 в комплекте колонки МАС 10, то они прикольные хоть кривые и без баса. звучат они живо и душевно и порой не хуже старофашистких. а шур 97 я слушал долго и перешел я на него с ортофоновской МС головы. был ли это даунгрейд? ни чего подобного. это был апгрейд для того чтобы музыка передавалась лучше

Дима, Дима . Человеку нужно попробовать и всё. "Шурики" хорошие простецкие головы. Ничем от таких же АТ не отличаются. Тем более на Веге. Какие там "фишки-рюшечки", о чём Вы. Акститесь. Только вот цена чуть дешевле. Впрочем два варианта - выбор. Только не пугайте человека "удифилией" Вашей любимо-нелюбимой. я слушал вегу не очень давно. она играет музыку получше некоторых культовых вертаков более технически совершенных и более дорогих не смотря на то что саунд у нее погрязнее. поэтому шур туда самое то. АТ будет хуже абсолютно любая особенно на вегу. только и всего. в принципе АТ может поражать слушателя почти всегда. а вот простенький шур у которого звук не так гламурен может не заиграть на каком либо вертаке. если шур не звучит и не поражает своим драйвом и рок эндрольным грувом, то значит стол не играет сам по себе и тогда надо ставить АТ или еще какую японскую иголку . они как раз для таких нужд. в принципе в этой ветке каждый уже отстоял и как мог рассказал свою точку зрения. и тому кто выбирает надо решиться на то что ему больше подходит. главное не покупать какую нибудь фигню и все будет ОК

109 и 106 эти веговские вертаки играют. не смотря на всякие штуки и грзный саунд, технический разнобой итд.. эпу у них игручее. есть смысл пробовать сначала на советских бесплатных проигрывателях. я так тоже делал. вообще и сечас бы не обломился юзая 106ю вегу. в этих вегах есть встроенный фонокор. его можно как и поюзать так и обойти и взять другой. стандарт разъемов совершенно наймовский английский. 5 дин. если есть коректор хоть даже так себешный внешный, то лучше вывести сигнал с головы на прямую. напильник в этом случае поможет. зато с вегой можно всяко работать и делать все что надо. инфы по веге много в сети но всему тоже не стоит верить. разум и вкус должен преобладать. аудиотехнику не берите как советует уважаемый Медваз, хотя если хотите убавить грува и добавить удифильских фишек по верху, с потерей фактуры и материальности саунда, то она сойдет. а так на веге шур например как родной фигачет и действует так, как АТ и не снилось в меломанском грувовом сне. АТ нужна для не очень играбельных вертаков, она украшает скучный саунд напускным глянцем и гламуром . вега 109-106 играет и эта голова на играющих вертаках просто спрячет их саунд и возможномти. хотя пробуйте. дело молодое

ну там технари есть у него. всякие 1300 мк2 и все такое. их вполне разумно покупать. (именно мк2, без МК этот аппарат явно проще и цена дешевее, хотя и 1300 без МК2 тоже поканает) http://igel.3nx.ru/viewforum.php?f=35 вот его все лоты. интересного сейчас мало там. но лучше вообще не торопиться ни когда. предновогодие дело хитрое. ажиотаж и все дела. стоит поизучать еще вопрос по всем фронтам и мохранить зелень. перед новым годом я бы пока не брал. именно потому что посылки плохо ходят. а так я бы на ебей взял бы что нибудь внимательно а не у ближних продаваторов . хотя и на старуху бывает проруха и у них встречается хорошее, но надо знать и все прикидывать. сегодня кстати получил клевый цап и мощник для системы три?? расчитывал что они в будущем году приедут , или в конце декабря но так все лихо получилось вырвал из лап ЕМС. теперь пока НГ не пройдет фиг я что буду покупать и заказывать.

я слушал с наушниками на 32 ома, все было ОК. вот с такими: http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1391& ... der=&inum= и с градо 225, RS1 слушал они тоже сходной омности. да ему вообще пофиг какая омность. АКГ 601, сенх 515, 650 все ОК играло без проблем. были претензии к фирменному саунду танберга который они придумали очень классно и профессионально. когда это слушаешь то чем дальше тем ты как бы подсаживаешься на такую штучку. этот аппарат из моей второй системы и он замечательный . как и на акустику (исчезновение колонок происходит всегда мгновенно, на любом проводе и почти на любом источнике) так и на наушники хорошо работает. то что н6адо после вечера трудного дня, но и для жизни не плох. практически ламп не надо. над вымыслом слезами обольюсь. и с тонбалансом и с разрешением все ОК. скорость и драйв на уровне. идеаольная штука для системы второго плана, очень комфортная. но переплюнет далеко многое за большие бюджеты

ты еще мал и глуп и не видал больших залуп. плюс ко всему ты быдловат как и многие.это отражается на вкусах и твоей манере письма. по той музыке которая тебе нравится это видно. плюс ко всему аппартурный комплект как бы намекает нам о твоем развитии. слушал я ритм энд саунд на мс аудио. самый глубинный бас, который там есть они не дают и это еще не все претензии. думаю дальше ты сам разберешься какое го*** тебе слушать. если классику корневого жанра не смог отличить от поверхностного саунда для недалеких потреблителей скачковой музыки , значит надо дальше развивать мозжечок и спинной моск. зы: конечно теперь это не моя тема. я такое вторсырье как третичной хаус непервой переработки для хавающего пипла не слушаю. пляши дальше под дуду империалиста. они специально эту музыку и делают для таких. и учись также разговаривать. тебе дали названия для ознакомления ни к чему не обязывая. но в своем посте ты повел себя как myдак. твоих комментариев про "фуфло и херню" ни кто не спрашивал. если не поканало из за низкоуровнего развития, так и написал бы. тем не менее таким образом ты задел не только меня а вообще много народа который знает эту музыку, которая на самом деле является хрестоматийной и корневой. Iow например тоже является поклонником данных записей, но няньчится с тобой почему то, выбирая для тебя еще не до конца опораженченные записи ,собранные на стыке легкоденса и чегото хоть боле менее приличного. послушай ка лучше классику . групу клабхэдс , руки вверх и коллектив 666. эйс оф бэйс кстати тоже хорошая электронная группа lGbnXPCxlv4

а я думал он еще давно умер. ну ладно.в 92 года это более чем нормально, даже для развитых кап.стран.

у него на морде написано ихх 200 то есть он общается с хозяином. если ты спросишь его. кого 200? то цап тебе ответит. но что он ответит ты узнаешь когда купишь его и когда он к тебе приедет, дружок. а вот ссылка где он как бы предупреждает нас что их 200 http://audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/NF ... B10.11.JPG ай да молодцы ГД, что в такую маленькую и черную коробочку уложили 200 кетайцев

у меня всегда были и есть только на 220 при сравнении аппарата на 220 и на 100 звук зависим от транса и зачастую он хуже чем в родном вольтаже. транс влияет сильнее чем кабель . сменить транс почти равно сменить источник . хороший и хваленый транс может совсем не дать то что может выдать на самом деле аппарат. вопросы идут и к скорости динамике и прозрачности. все лучше когда родной вольтаж. зачем заниматься лишней железякой когда можно выследить 220. хороший транс ведь не стоит дешево. деньги тоже вопрос немаловажный. я специально следил чтобы вытащить усилитель мощности на 220, хотя на инжапане и штатах его было всегда в ассортименте. я понимаю что есть новый год и хочется технику сразу, но лучше все сделать повинимательнее. нераскрытие усилителя от не того транса (не обязательно некачественного) может достигать до 30-35 процентов. мы не знаем как поведет себя аппарат с тем или иным сетевым или межблочным неизвестным нам кабелем. тем более не знаем что может принести транс. все хорошо порой при слушке через транс , пока не появляется такой же аппарат на 220. считаю брать аппараты на 100 вольт следует если реально транс четкий или если эта модель так и засела в моск , а версий на 220 у нее нет. транс это отдельная история. требует внимания и опыта. но лучше стараться ее обойти

стараться брать 220 вольт. в пим трансы. германский ебай в помощь ну и джвс я конечно же не брал бы даже верхнее. и даже все эти их вертаки. и денон тоже не брал бы. если есть возможность послушать и поглядеть другое и разное то стоит подумать и поглядеть

у меня к ней изначально вопросы были. и как раз с дыркой моего преда яма-С2х все и сравнивалось. но хотя в С2х ушной выход совсем не трвивальный

Тоже плохой альбом и равноудален от техно и хауса. обычно все любят детскую колбаску. что по сути дела не является даже музыкой подросток пляшущий под подобный прог транс или хаус на самом деле пляшет под дуду империалиста. (это высказывание из старого журнала стререо-видио из интервью с Чекалиным, который известен в 70х-80х по своей электронной и экспериментальной прог рок музыке) что сказать, Чекалин прав был в 90х годах говоря об этом

так и должно быть. у меня на тандберге 1000 тоже стоит весьма приличный выход на уши. как то даже слушал его до трех ночи и все очень отлично звучало. FHA в сравнении там вообще ни о чем. тандберг конечно имеет свой фирменный саунд и его особенности, но к FHA гораздо больше вопросов возникает чем к норвегам. именно поэтому я считаю большую часть хэдфая просто профанацией и надуманным приемуществом. обычно те кто слаще пареной репы не видал ведутся на всякие сказки про DiY ушники , юзают, покупают их и довольны до тех пор пока что приличное из дырок случайно не услышат. некоторые сидюки обладают штатными выходами получше и правильнее и даже безкосячнее , чем у намучмаренных отдельных усилков на рассыпной комплектухе. поэтому нужно слушать все куда порой можно воткнуть наушники, думать и сравнивать. отдельный ушной усилок должен в разы переигрывать штатные дырки устройств типа предов, интегральников и сидюков нормального периода аудио иначе нафиг он нужен. к сожалению такое бывает не часто и отдельные усилки чаще с проблемами и крамольными вывихами встречаются. в тандберге там все на дискретных элементах. по крайней мере в моем. который пока без особого дела стоит. но в выходные подключу его опять к родным колонкам. которым удалось починить пищалку (там просто контакт от клеммы динамика тупо отходил)

хочу сказать и добавить , что пластинки в очень хорошем состоянии.визуально все четко и при слушке ни чего даже не щелкало. эти двенадцатидюймовки из хороших и бережливых рук, не смотря на то что эти записи веселили клубную публику

ну а тут сфотаны половина записей которые я надыбал. (на снимке около 25 шт или чуть меньше , в сумке тоже около 25, итого где то 50) конечно же по названиям говорить не будем. я думаю ни кто не знает что это. но жемчужину и алмаз коллекции я запостил выше. каждому заиметь такое думаю приятно. так же скажу, это раритет конца 90х. и фиг кто напечатает это и оформит в таком же конверте

чудо пластинка обложка которой стоит того чтобы купить не слушая. на пластинке детройт техно на одной стороне а на второй чикагский хаус, но все эти термины совсем перестают значить для специалистов когда ты глядишь на эту обложку. видно чувак раньше работал в определенной сфере и смог покрутить на своем приборе не только пластинки но и баб. вот она какая чудесная и крутая (надеюсь не снесут мою любимую пластинку по цензуре, это ведь супер винил, ну и что что такая обложка ,зато и звучит не хило и треки крепкие):

есть что похвалить. система Игоря-нифтригеля с цапом беркли и усилителем АТ и наушниками АТ W5000 очень хороша и адекватна по звуку. все играет правильно, живо и хорошо. любой жанр как от зубов отскакивает. особенно удивила техника от аудиотехники. как то не особо я проникался аудиотехникой еще с раннего времени и всегда подозрительно относился к ней. однако у Игоря АТ играет удивительно адекватно, если не считать фирменной подкраски и мягкости с легким мэджиком, которая ни чуть не мешает воспринимать и слушать абсолютно любой жанр музыки мира.. играло все на ОК и на ура. и мои хитрые записи и записи которые ставил Нифтригель. АКГ 701 квинси джонс с зеленым проводком на мини XLR играли очень убедительно живо и весело, не смотря на то что у них бас традиционно поджат и сильно собран. возможно систему подобного уровня и возможностей можно было собрать подешевее, но тогда не было бы хайреза. я бы хотел сравнить в лоб беркли с эподжем да 1000 на обычной частоте 44100 . но к сожалению такой возможности не было. короче у Игоря все играло правильно, четко и весело-увлекательно. его железки передают все что надо в музыке. и динамические переходы и эмоции и живость, причем все это делается по студийному правильно и хорошо. на такой штуке можно совсем забыть про работу в студии и слушать музыку вместо скучного сведения и ремастеринга. такие вещи как сцена, разрешение итд.. уходят на задний план при слушании записей. потому что с этими категориями все более чем в порядке и ты даже не задумываешься над такими делами потому что все естественно. все правильно и все как от зубов отлетает. все слышно и все есть, все слитно играет и даже по аналоговому. стоит конечно это дорого, но результат очевиден и виден (слышен) есть варианты и подешевее, но приходится пожертвовать разрешением, однако музыку они тоже передадут адекватно. самое главное что в системе есть прат (это наймовский термин но другого я не знаю) система умеет играть и нагнетать угрожающие моменты и перетраиваться в зависимости с ритмическими и динамическими явлениями в треке. плюс ко всему все звучит естественно и натурально. что ты и не думаешь о лишнем. как только надел наушники все заиграло с полпинка и стало понятно что это за железки. Игорю-Нифтригелю наверное ни чего не нужно делать в системе долгое время и этот источник станет основным и главным в его будущей системе на акустике. возможно стоит потом прикупить усб конвертор от беркли, но я его не слушал, да и наверное не понял бы в чем он хорош., потому что еще пока глубоуо передачей цыфры в цап не занимался.. вот такие вот хорошие новости. то есть есть что похвалить. есть и чему удивиться. (удивился наушникам и усилителю от АТ, от которых не ожидал такого хорошего эффекта)

я просто послушал левз и потом бурсон . 14ый лез был или какой другой я не обратил внимания. хотите послушайте его сами. потом я слушал две штуки бурсонов. комбайн и отдельный цап. бурсон был лучше левза, потому что без грубых косяков .хотя он тоже с приветом от производителя. вообще бурсон на самом деле обычный хай фай уровня нада или маранца. только со своими заворотами. со своими вывихами, и наведенным дешовым мэджиком, который призван привлечь покупателя. звук отдаленно напоминает глянец фирмы монитор аудио, который надоедает почти всегда через пару мес.. бурсон это обычный серый хайфайый хвук , сдобренный до блевотины избитыми коммерческими ходами вывихивания саунда в целях привлечения неокрепших ухом.

В докторе этот экземпляр специально держат. \пусть левз его выкупит и уничтожит. потому что я его точно выкупать не буду для таких благих целей

я вообще то послушал цап от левз в докхеде. по моему с девайсом который там находится мягко говоря что то не так. какой то он косячный. замечены искажения по верху (верх одинаковый и пшыкает, шоркает на тарелках) и в басу гудит. когда приходит много инструментов даже на простой дискомузыке,сыгранной без помощи компьютеров в 70х американскими танцевальными оркестрами, то аппарат захлебывается. единственно серединка достаточно живая. и ритм с барабанами фактурно передается, в принципе аппарат пытается даже саунд развернуть, но эти грубые косяки все портят. срочно изъять этот экземпляр и выкинуть или доработать чтобы все было типтоп. в принципе если помечтать и исправить крамольные вещи и сделать все получше постараться, то скорее всего получается такой начального уровня дак.

я дал выше две ссылки. очень трушное и классическое даб техно. http://deepmix.ru/ тут крутят дип техно очень хорошего уровня

энди мур не имеет отношения к дип хаусу и приличному техно. это какойто вторичный и третичный изи саунд для поверхностной молодежи, прозябающей в дешовом кафе. даже хипстеры такое слушать не станут. тем кому такое нравится советую с упоением послушать роберта маелса с его механической дебильной пианинкой. тоесть это чистейший лоходэнс. надо поменять название темы типа -ищу музыку в стиле полутрансовый лоходенс , давайте советы. конечно про вкусы не спорят но это легкая и поверхностная музыка не имеющая отношение к приличному дип саунду. совершенно вторичный и практически эмтивишный продукт

играет сонька однако веселее удионота.

классика: http://www.basicchannel.com/ на трекере все есть. еще есть последователи из штатов deepchord http://www.discogs.com/artist/DeepChord

Не нужно лезть в аппарат ТОПОВОЙ серии от известного производителя. Поверь - в то время в Сони не дураки их разрабатывали и делали. Уж точно не глупее Genn и Demografa! сони конечно же не дураки, но усилители у них не очень. источники неплохие у них цифровые . например сидюки и дат машины, хоть и действуют они в области фирменного саунда но музыку не портят и все что надо предают. (аудиофилом может не нравится звук сони из за окрасок и нюансов, но чисто музыкально аппараты нормальные)я говорю про приборы -источники ES серий.