дмитрийssd

7ми дюймовые 45ки серии истанбул 70 приехали . это турция. все крутое и психоделическое. пластинки с турецкой музыкой даже лучше чем элвис и марвин гей с прошлой страницы Nazan Soray Modern Folk Uclusu & Aysegul Aldinc - Donme Dolap (Baris K Edit) ISTANBUL 70 - Erkin Koray "Cemal?m" edited by Bar?? K диско кебаб истанбул 70 это такой компакт диск -сборник, турецкого соула, фанка и диско . он тоже у меня есть. в добавок к нему вышли 7ми дюймовки с песнями и версиями не вошедшие на компакт диск. вот такие вот релизы от турецких аудиоархеологов. хотя эта музыка у них там была распространена как например виа синяя птица, антонов, пламя идр. в ссср много еще что есть в коробке, но спать пора. завтра буду слушать дальше

элвис тоже приехал I2GRy1Tj3FU

два супер бутлега на 7ми дюймовых 45ках. сегодня приехали в куче других пластинок версия на джимми хендрикса на песню фокси леди в стиле фанк. на второй стороне версия фокси леди в стиле рутс рэгги 70х. на ю-тьюе его не нашел к сожалению, он самый лучший на этой маленькой пластинке DyHzDh9v0b4 маш ап на марвина гея. это тоже 45ка на 7мидюймовке с лейбла EDR 5c6QQEtTxJo

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/892198 легендарный стол

я просто пошутил про аудиофильские предохранители. я не знаю на какие предохранители надо менять в 100 вольтовой технике и зачем. у меня аппараты на 220. стараюсь именно такие находить и использовать в системе. вообще мне кажется что не стоит менять предохранители в 100 вольтовой технике на 220. хотя надо читать матчасть , разбираться. но на самом деле первый раз такое слышу. может потому что проблема эта волею судеб не волнует остро

какая разница лампы или транзисторы, усилитель должен быть нормальным и приличным. у нормальных усилков звук вне категорий и схемотехник. может быть ламповый лишь бы играл так как надо. ну а если усилитель загнется одномоментно, что весьма проблематично , потому что он расчитан на длительные годовые нагрузки при работе не выключаясь в студ. условиях. то куплю себе еще такой мощник и может даже не один. их всегда много и они не дороги . в этой линейке проф уже много что послушал и все канает. все хорошее. так что мне их хватит и после ядерного удара слушать. вовремя ядерной зимы я буду находить их в снегу бесплатно окажись в любой точке мира без стерео,я всегда соберу систему которая играет как хочу, которая играет как дома.я даже париться не стану. просто повторю то что есть вновь. это как спрашивают старого коммуниста. дедушка если бы была возможность прожить заново как бы ты прожил? он отвечает-прожил бы все как есть ни чего не меняя. ну уж если что поменять, то хотелось бы чтобы сталин жил подольше , как можно дольше правил и был всегда молодой

гвоздь по размерам предохранителя откусанный кусачками. и зафигаченный в гнездо предохранителя музыка будет идти всегда даже если что не так с напряжением и параметрами . и она закончится в самый тот момент когда придет трендец всему. аудиофильский гвоздь делается из материала который более всего ценит поцыент

http://soundex.ru/index.php?app=classif ... em_id=3654 вот коректор тригон. у моего друга такой есть. аппарат терпимый без особых изысков в звуке, гибкие настройки под голову и все такое. но цена его все таки дорога как мне кажется . звучит он нормально но и звезд с неба не хватает. явных косяков в звуке не было замечено. на борту операционники. конкретно мы его не сталкивали с моей ямахой, но то что он прозрачнее чище и глубже крика звучит это факт/ но я бы не брал его ведь есть варианты веселее

что такое бюджетный ламповый тракт? китай с прималуной итд? или усилитель прибой? яма А1 это верхний интегральник тех лет. лучше были только раздельное усиление -пред плюс мощник цена на ебее стала уже дороже чем была раньше . 735 евро без доставки. смотрите сами. что лучше. сравнивайте слушайте.думайте. http://www.спам.de/itm/Yamaha-A-1-Yamah ... _308wt_145

Ок, время заехать будет, я буду в ноябре с 9го по 30 число , немного перенеслась поездка.

Я уважаю как транзистор, так и лампу. Но все же, хотелось бы чисто ламповый тракт попробовать хотя бы ради собственного удовольствия и эстетики, поэтому скорее всего возьму тот кит от Золотой Середины или китайский YAQIN MS-22B. Думаю, все равно вряд ли услышу разницу, опыта немного Акустика у меня, к сожалению, с проблемой - надо менять пищалки (разное звучание), планирую этим уже после нового года заняться. По ним очень мало информации в интернете, даже не могу никак найти какая у них чувствительность. Помню, когда их покупал, нашел инфу, но все уже благополучно забыл Катриджи, да - это вкусовщина, согласен. Есть еще другой Шур - М75, но его не использую, лежит без дела пока до лучших времен. На текущем тракте разницу все равно явно не чувствую Еще раз спасибо за советы! все равно зачем шмурдяк кетайский покупать только из за того что мало опыта. все это потом не покатит сов еменем и выкинется. вот и весь опыт будет. так и не послушав нормального устройства купить шмурдяк и вернуться в исходную позицию. что это даст , не понятно ни кому. за 200 баксов можно купить какой нибудь старинный ресивер типа тандберга итд.. не смотря на некоторый фирменный саунд того же тандберга, звучать он будет все равно лучше кетайских устройств, и коректор там будет стоят на борту очень приличный, в рамках их звуковой идеологии. по крайней мере это будет нормальный опыт без убытков, а не проба кетайского хлама который потом только на выкид сгодится. тандберг транзисторный но он близко к лампам звучит. поскольку приличные ламповые решения дороги,то совсем не стоит брать не приличные. конкретно какую либо вещь я не советую ни кому, это крайне неблагодарное занятие. я просто говорю об общих и вполне логичных подходах к непростому делу выбора, опираясь на конкретные аппараты, которые вполне могут не всем подойти по ряду внутренних представлений о звуке и разных иных причин

не знаю как самоделка-клон по второй ссылке звучит, но коректор в интегральнике яма А1 и преде С4 очень неплохие и совсем не на последнем месте стоят в ряду коректоров разных и хороших. крик по первой ссылке у меня был оригинальный маде ин англия. звук мутноватый и слегка отмороженный, вроде играет но без особых стараний, звезд с неба не хватает и по сути чуть лучше чем встроенные фоно входы в интегральники конца90х -начала 00х. после того как там сгорел транзистор от статики (я случайно затронул контакт входной и прошла искра) то была произведена замена на пару каких то старых филипсовских ттранзисторов. звуку это помогло, стало играть помузыкальнее, эмоциональнее и по чище, но все равно он как то до конца оживать и доигрывать все не захотел. потом когда продал его, забыл об этом твике. новый хозяин купив его сказал забирай его я даже слушать не буду. я собрался ехать и забирать на следующий день, он мне позвонил и сказал чтобы я не приезжал , потому что коректор ему понравился. он его все таки подключил, и еще сравнил со стоковым не копанным образцом своего друга. и сразу принял решение не тольео оставить твиканый коректор, но и друг потом захотел себе так же сделать. не знаю получилось ли у них это, продал я свой крик за 10 тыр рублей, но параллельно с ним продавался предварительный усилитель scott за эту же сумму. и коректор в нем был лучше крика. в оригинальном интегральнике ямаха А1 тоже коректор лучше чем криковский стоит. этот интегральник вообще неплохой вариант не только по фоно но и как интегральник он хорош. лучше его только раздельные решения пред плюс мощник

не слушал, не верю в них. просто потому что это лампы (не сложилось у меня с теплым). и тусовка вокруг классик аудио или саундап. а это значит может быть устройство не совсем универсальным. собственно и не имею специального интереса к таким коректорам. будет хорошо если кто купит и покажет. но особых надежд не возлагаю.но главное чтобы играл все адекватно, чтобы разную музыку под себя не переделывал. но чтобы это понять надо слушать.желательно в сравнении с другими аппаратами в которых стоят отличные и адекватные коректоры можете меня за это и пнуть. за то что говорю о том что не слушал. но скептическое мнение к самодельным изделиям это скорее нормальное и трезвое явление. без прослушки брать такие самоделки нельзя не смотря даже на обширный положительный фидбэк. вещи самодельные относятся к категории малосливаемых если что, ту же ямаху и динако всегда можно продать (динако кстати хоть не так раскручено у нас, но все равно те кто знает заберут его рано лили поздно) естественно желательно перед тем как приобретать самоделку, нужно послушать приличные коректора из фирмовых, естественно нормального перивода когда их еще делали в интегральниках и предах не для галочки. иногда выгоднее б/у купить. но вообще безкомпромиссные изделия и в б/у секторе и в самодельном стоят достаточно прилично. ну а в яме С2х стоит действительно бескомпромисный коректор. это верхний аппарат не смотря на не броский вид. по сути в ней коректор это отдельное устройство, питающееся от второго, отдельного транса. там раздельные платы мм и мс. настройки под разные картриджи очень гибкие, кошерные детали типа блэк гейтов, ну и сделано все очень не тривиально и дискретно. не думаю что сандерс тут как то будет выгоднее смотреться. сколько знаю людей с этим предом ни кто не использует внешние коробочки для винила и все довольны. саундерса или любого кто делает самодельные коректоры следует покупать хотя бы послушав С2а или С2х ,кстати в С2а схемотехника другая и двух трансов там нет, блэк гейтов тоже нет, но звучит он не хуже а чем С2х, а приблизительно в одном уровне и он даже быстрее по динамике. и стоит С2а гораздо дешевле.

http://www.audiokarma.org/forums/showth ... p?t=246536 вот он этот динако. Dynaco PAS-4 смысл прост, хочешь коректор бери пред как можно выше уровнем. и пред должен быть нормального периода когда винил еще был в ходу как основной источник. виниловая ветка заражает , сморите только глупости не наделайте приобретя не особо хорошие приборы. а их на самом деле очень много

бери яму С2х ,С2а . слушаю ее и сейчас . ни каких проблем с самыми разными ММ и МС. настройки корректора гибкие. такого нет в современных. под все виды ММ и МС есть переключатель. совершенно не желаю плодить коробочки с отдельными коректорами . это в основном ущербие. ну и люксман не брать как бы кто не старался его посватать. есть отличные коректоры в штатовском преде от динако, эту модель использовали для тестов в аудиомагазине, модель редка. но пред лампадный. это если вдруг захочется лампаду

Да, я много от людей опытыных видел посты, что СПУ спокойные очень по звучанию. Ровные, гладкие и все такое. Меня такое не поперло вообще. Вернее на Джазе она так не звучит, там офигенная динамика на ней. А вот на классике именно так, скучно, вяло. Хотя вчера прижим поменял на минимальный стало лучше, сегодня еще послушаю. Может и отменю заказ. С другой стороны ставишь Корвет 108 и все зашибись на классике с динамикой сразу. я бы сам корвет послушал бы. вообще я слышал как унитра свежая играла бодрячком на моем столе ленко 75. даже удивился. может вообще с мс не связываться? я решил не связываться, хотя корректор в преде у меня поддерживает не просто МС, а там настройки очень широкие под них (собственно и под ММ тоже настройки есть разные) что трансов и хэдампов ни каких не нужно. ММ я думаю дает материальный звук какой надо для энергии и драйва. современные МС так не могут . а олдскульные Мс дороги и рискованно их брать, тогда и фиг с ними

AT33PTG вот какую иголку тот парень взял.

Нет, я уже нашел инфу, что игла у меня сломалась не просто так. Распространенная проблема, не один я такой. Да и СПУ уже жжет и карман и душу, объективно она детальнее, пыль чувствует меньше, басы более проработанные и т.д. На Джазе она звучит лучше гораздо, чем DL-110. Просто на классике какая-то мертвая подача, не додает на пиках. Один парень вообще 2 шт. сломал, одна месяц проработала, другая неделю. очень похоже на ортофонский МС стайл. спу не слышал, но моя ортофон танго МС и у друга ортофон сальса МС как то так же звучали.

http://soundex.ru/index.php?showtopic=3 ... omsearch=1 тут парень тоже как то ее сломал. видимо ломкая иголка выходит почитай короткую тему, а хочешь его спроси по этим головам что он взял в замену. самому мне денон как то не интересен. и экспериментировать не хочется вообще ни с чем. ведь если играет то зачем все расстраивать и менять

не проще бы ее снова купить эту дл 110?

вот поэтому и бытует мнение что винил дорог. если столько голов покупать... но это все наверное из за того что не известно куда двигаться. и идет перебор . еще больше форумов читать, так вообще можно чекнуться. понимаю почему знакомый один сознательно не хочет винил. даже жена просекла что будет с парнем и сказала принесешь вертак можешь жить где хош. лучше бы бухал, мы бы тогда закодировали

не наслушались в свое время битлсами? они его сделают так как он никогда не звучал, и зачем такой ретрофутуризм слушать? спэйс битлз 21го века. все так же бодро отжимает деньги у аудиофилов, у которых нет идей чего послушать. новое спец издание прокормит целый небоскреб музыкальных клерков из корпорации ЕМI, а может и больше. а я не дам им ни гроша.

-интересный склад возле Павелецкого вокзала ( среди "малоизвестных" такие жемчужины бывают ). Кто нибудь бывал там http://www.diskobol.ru/diskobolshop/ind ... uctID=6040хорошо что сказал. я бы съездил. такие ящики люблю. скоро поеду в москву зайду туда. можно даже сразу после аэроэкспресса. порыться смысл есть конечно. даже и в совковом ящике в том числе. поискать советскую грувовую музыку 70х

А что сделать? Тут Юрий ничего не сделаешь. У меня уже давно появились подозрения, что HD800 до такой степени микроскоп, что им малейший косяк со стороны источника и все наружу. 0.02% искажений и это реальные значение, такое только стаксам снилось + адаптированная под детальность АЧХ. На виниле все проще, нечего там микроскопить, нет там косяком кроме пыли, а пыль - это просто шум и щелк щелк, к этому можно привыкнуть и уж на натуральность это точно никак не влияет. Хотя есть еще пару нюансов. Я не слышу глобальной разницы в яркости между своими LCD-3 и HD800. Т.е. после LCD-3, мои 800-ые меня не огорошили обилием ВЧ. По количеству баса мои 800 сопоставимы с LCD-3, пожалуй в LCD-3 больше лишь самого нижнего. А теперь мой другой опыт, мои LCD-3 и 800 из ДХ, которые всем дают слушать. ВЧ НАМНОГО больше, чем у моих LCD-3, баса существенно меньше. Вот такие дела. Так, что возможно многие камни в сторону 800-х, очень даже заслуженные, просто брошены они были в те, самые первые, а новые не так много, кто слышал, а тем более купил себе. Я свои 800 и от ноута могу слушать, дисбаланса нет. Виктор я в ветке про 800 привел ваши впечатления от 800 made in 2011. Напомню что слушали вы их тогда с Paravichiny 4 only o lada - усилитель во многих отношениях безукоризненный. И они вас тогда ну ичем не огорошили Почему они вам понравились на виниле - легко предположить. Цифровой тракт, увы, суперчувствителен к влиянию помех сети, можно сказать что ои буквально катализируют всю имеющую место быть "цифровую химию". Убрать эту дрянь - можно но дорого: у меня регенератор Аккуфейсс 1200, подключенный ПОСЛЕ Изотека Титан (!!!) который тоже топ он зе топ и что то фильтрует показыаает до 9% помех во входном сигнале ну и прикиньте как цап все это жрет и что он там переваривает. Винил в силу прямого преобразования аналогового сигнала в аналоговый при относительно небольших затратах начисто эту пооблему снимает (в том виде как оно присутствует в цифре) и никакой "химии" вы не слышите - вот и "синтетичность" их куда-то вдруг делась Хотя гуляющий щас по москве usb конвертор Беркли очевидно доказывает, что пресловутое "виниловое блаженство" - миф (я не пытаюсь никого уесть, ради истины спорю) и с пк вы можете получить гораздо лучший звук чем с винилового стола даже за 10000уе, при несопостовимом доступе к контенту, доказать это всем - увы (ибо если даже и собрать то что посоветуют - те ж проблемы с питанием, да и форумные споры - вы очевидный пример- на собственоесамомнение влияют. другое дело если бы те кто слушает сейчас тот конвертор слушали бы еще и грампластинки и тогда бы все все воочию это сравнивалось бы. но некоторые ребята вообще ни разу не юзали вертаки и чистый аналог. на самом деле вопрос не в том что беркли "играет как винил" (еще кстати смотря какой винил, у всех винил звучит по разному даже в верхних сегментах, так что утверждение это сильно абстрактно и расплывчато) вопрос больше упирается в муз контент. все равно компьютерщики всех записей в цифру не перевели, а если и что перевели то и даром оно не нужно ни в какой сверх частоте. именно потому что чаще всего они цифруют кривизну своих трактов. порой даже адекватнее звучат цифровки ребят с рутрекера в 16/44 (там один чувак например изредка свои 45 пластинки цифрует) сделанные на технаре с шур 77 и пультом rane олдскульного выпуска в АЦП карточки диджидизайн. хотя студийный ацп типа аподжи использовать гораздо лучше. но в звене компьютер- ацп все проблемы не решаются. есть еще и коректор и стол и тонарм и голова и провода .. я лично ни каких фетишистких иллюзий на грампластинки не возлагаю. я просто их слушаю когда хочу и особенно когда они приезжают ко мне. звучат они все так же по разному. те пластинки, которые я покупаю ни кто не цифрует и ни куда не выкладывает никуда. для меня это просто формат. как и остальные другие которыми я пользуюсь. пластинки дают много поводов аудиофилом накрыть свой мозк фетишизмом, но я их просто слушаю . отношусь к ним практически как дискжокей , только не пилю рзве что их. я не говорил ни когда что цифра такая и сякая , а аналог лучше всего мире, везде есть свои и плюсы и минусы. через какое то время после приобретения и слушания разных форматов начинаешь спокойно ко всему относиться. я вообще считаю что лучшее из магнитофонной записи в мире и максимально приближенное к аналогу (имеется ввиду хапись винила) вообще было связано с ДАТ именно благодаря цифре. просто когда ты пишешь на бобину все равно слышно изменение сигнала, даже на 38. но это уже другой вопрос. я все по мере поступления слушаю. пластинки на вертаке. ленты на мафонах. диски на плеере. компутерный контент через компутер и цапы встроенные в дат машины (иногда ради шутки пишу на дат то что с компа идет по цифре). однако на трекеры я почти забил , изредка что нибудь качну. а в основном слушаю радио трансляции в сети и подкасты в основном. и на самом деле это хорошо. у нас в стране радио было не развито никогда. хоть через сеть разнообразия прибыло. причем согласно жанру можно выбрать любую станцию и слушать. приходишь домой включаешь станцию и она фигачет то что тебе сейчас нужно. однако сейчас поступают ящики с клевыми и кайфовыми пластинками которые я заказывал еще с лета. и я их слушаю. на трекерах оцифровок этих пластинок нет и на сиди они не выходили и возможно не выйдут. поэтому мне нужны пластинки. ведь я не слушаю то что везде можно достать. потому что я уже все это достал и оно меня давно достало

Там написано, что как раз МС вход совместим с картриджами с сопротивлением менее 40 Ом, это как раз мой случай. Насчёт совместимости вот правильное решение на уровне ХХI века http://www.salonav.com/arch/2012/05/054.htm Мне их не дорогой MF X-LPS v3 на ММ очень нравиться ( с МС конечно г-но ) это же мьюзик кал оф фиделити