OlegSA

Антон - спасибо за труды и особое за то, что написал об этом не в личку своим друзьям, а открыто здесь. Как специалист по цифре и прикладному системному ПО - все что у тебя возникло практически полностью подтверждаю. 1 БП влияет (как и все связанное с питанием вообще) питание и его чистота будет влиять всегда. 2 Память и ее объем влияет с точки зрения ОС и ее работы.Плеер варится в ней - со всеми вытекающими. 3 Процессор не влияет (разница между ними будет из за его особенностей питания и работы с ней материнки - не более того) мощности хватает - и ладно. Главное чтобы не дергал питание у матерники и не вносил помехи по шинам. 4 У меня еще более мощная машина на новом сокете 2011-3 на, проверке на багхэде ничего не дала в приросте звука. На рейде из SSD и 1.2 киловаттным БП с внешним видео как с пассивным , так и с мощным. 5 IFI USB Power влияет больше чем на ноутбуке на USB 6 Платка SOTM USB (взятый мной на "погонять") в компе глобального прироста не дает. С внешним линейным БП. В разы не лучше. IFI на мой взгляд интереснее. 7 Материнка ВАЖНА - именно с точки зрения ее питания, организации USB , помехозащищенности, и прочих трудно угадываемых дел (у недорогих может быть оптимальнее для наших целей , чем у самого топа) Вывод, : Хироюки НЕ прав по компу. То что он считает принципиально важным и "слышит" от этого прирост существует в его голове. Реврайт из той же оперы. Доработанный мой ноутбук спокойно "вынес" компа на аккумуляторах плюс IFI - так что пока экспериментировать тоже больше не буду.

@iow, Мне кажется что результат будет в обеих случаях одинаковый. Слабо представляю человека с требовательными наушниками и такой суммой на остальное. Либо человек нетребовательный - либо другая сумма и выбор.

@Аид, Вы видели его (их) вживую? Боюсь спросить - они на людей хоть похожи или небожители ? Поди и понос то у них радугой ... @miidav, Игорь правильно делает - он еще и отслушивает конкурентный продукт , наверняка.

Эх посмотреть бы хоть одним глазком на "крутого аудиомана" - прикоснуться к легенде. А то он как "неуловимый Джо" - все на него ссылаются, а имени-фамилии никто не хочет говорить.

Да - пердежей, щелчков и фона нет. Тут не поспорить. По этим критериям все ОК. Сложный вопрос как там у конкурентов с этим и смогли ли они достигнуть этого референсного уровня.

Для "раскочегарки" наверное это хороший выбор. Но вот ЦАП там "на сдачу". Это (возможно) замечательный ушной усилитель и ЦАП в нем "на сабре" для "шобы було" . Я его слушал в роли ЦАПа - что там дальше усиливать было большим вопросом после такого ЦАПа. Но если брать цену во главе угла - при этом все остальное уже вторично, то изделие уникальное. Тяжеленькое такое. Набитое хорошо комплектухой.

@Evgeny Voronov, если сравнение с радиоточкой Амипа Вам не нравится - это уже начало большого пути и от радиоточки. По пути купите попкорна. Дело в том что Аимп - это изначально утилитарный комбайноплеер с претензией на свержение винампа в свое время. Винамп успешно почил , он занял свою нишу. У него никогда не было претензий на высокий конец ,или популярность в кругах его почитателей. Воевать за него на этом поле еще менее перспективно чем за фубар - не его это поле деятельности.

@Evgen1, с удовольствием. Двумя руками за.

Из чего это заключение следует? Я ни в чем не отказал себе в качестве звучания - просто иду по другому пути в этом направлении. Сравнение именно подтверждают правильность выбора пути.

@Evgen1, Никакая коллекция не заменит свободы выбора (и легального и не совсем) . Это мое мнение - оно может не совпадать с мнением Уважаемого SharapoFF. Ну и на сегодня на самом деле иметь в сетапе топовый CD плеер можно из чистого удовольствия его иметь и ощущать его историческую ценность ( а равно и для коллекции дисков, безусловно) . Для сравнения и анализа изменений я его беру периодически (даже два разных). Но смысла в его обладании уже для меня не существует. Компьютерный источник заменяет даже самый высококлассный плеер CD - SACD . Все течет - все меняется.

Так-то топик о ЦАПах - аудиогд. В наушниковых комбайнах все по-другому? Все указанные выше проблемы решены и все конкуренты повержены?

Если рассматривать вопрос качества, прошивок, разницы в экземплярах по звуку одного и того же устройства - то к "впереди всех остальных" как-то сразу хочется добавить "были в свое время" . когда вообще конкуренция была невысокой и этим можно было мериться.

@SharapoFF, Сотм бы Вам послушать. Думаю что это как раз "янь" для "инь" Беркли USB .

@dm72, Судя по загрузке процессора в нормале рерайт (или что-то подобное) пошел уже в сам алгоритм работы плеера. Меня это печалит очень сильно - на самом деле две версии 2,73 и 3,99 (стар9) за все время безусловно достойны пристального внимания. Проблема Хироюки в его подходе с точки зрения "управляемого хаоса". По мере усложнения хаос перестает быть управляемым и начинается другой процесс.

В обмен на состав Вашего ультимативного сетапа.

Два экземпляра лично у меня, на тесте Мастер 7 , имели разный звук. Куда дальше то?

@Evgeny Voronov, Вы серьезно? Аимп стал плеером для чего-то кроме MP3?

@fordfocus533, собственно я весь сетап по цифре выводил именно относительно CD плееров высочайшего класса и сетевого плеера Linn. После доведения "до ума" - все равно периодически плееры беру у друзей на "поверку" сетапа. Так что это для меня норма. Так же и как SACD против хайреза. А как по другому?

@nemool, а если нет "добавлялки-убавлялки басов"? С определенного класса аппаратуры эта опция отсутствует обычно - за ненадобностью.

@China, ну теперь я спокоен. Продолжайте традицию и дальше. Всем слушателям багхэда (на чем угодно наушниках, акустике) - советую провести "очищающий" эксперимент по возможности с обычным высокого класса транспортом CD (но именно высокого - безусловно и ультимативно ). И потом послушать все три плеера - Аплеер,Багхэд Жиривер, на одинаковых треках (с хорошего компакта разумеется те же самые). Это будет Вашим "реврайтом". Пункт 9, отключает "ароматизатор и улучшитель вкуса", у БАгхэда в последних версиях. В старых влиял гораздо слабее - в том же стар9.

Утомляет бесспорно. Подождем что дальше будет. PS Сейчас появится china и обьявит 45ю версию лучшее лучших , до появления 46.

Это круто. Пошел выпущу кота Шредингера, пусть порезвится среди дизюнкций.

Рояль снова рассыпается на звуки с ломаными призвуками по сравнению со стар9. Но зато хоть ядовитости убавилось немного. Это радует. В общем-то багхэд потихоньку превращается в слабоуправляемое, живущее своей жизнью нечто. Уже и нормальный режим живет своей жизнью.

Видюха еще легкий топот и танчики в фоне легкий грохот...

Нет, я проверил и с минимально оптимизированной ОС. Что-то перемудрил Хироюки. Но есть предпосылки к некоторым изменениям в лучшую сторону по звуку. Посмотрим сохранится, ли вектор. Еще эта версия немного утомляет, были такие и раньше. В общем- то если автор плеера пойдет в направлении такой загрузки системы в нормальном режиме, это его дело , конечно, но похоже фоново какой-то реврайт очередной ( или его аналог) что-то колбасит.