svas

мне вышеуказанный больше понравился

Таинственный запатентованный драйвер Ether практиески в оригинальном размере 7 на 4,5 см, поверх тонкого майлара черное напыление, а затем напыление дорожек, дорожки полукруглые алюминиевые сумарной длиной около 7,5м (между дорожек возможно проскребли углубление). Мембрана задемфирована: спереди для каждой пары дорожек отдельная панель с дырками по краю дорожки, сзади похоже бумага. Вместо панелей с дырками ИМХО лучше было просто развести дорожки дальше друг от друга

Фанг играет с салофановым пакетом. И?

HE6 потехничнее, HE1000 интереснее звучат и с более ровной АЧХ, я бы выбрал HE6

наушники конструкции и материалов типа HE-1000 олжны стоить 1500$ а не 2500$, Фанг решил занять "нишу" накинув 1000$ сверху, также как в случае с re-1000, которые должны стоить 350$, но так ниша 500-700$ пустует - они стоят 650$. Фангу ведь нежалко - ценообразование подобно электростатическим Сенхейзерам или кастомным FitEar, осталось определится можно ли расматривать эти породистые китайцы как произведения искусства, подобные вышеперечисленным

Так как нет отдельной темы, то обзор B1 выкладываю сюда http://www.headfonia.com/aune-b1-vincent/2/

200мВт указан как уровень мощности без искажений для 16Ом, на самом деле номинальная мощность намного выше. ДД по мощности Вы сосчитали неправильно: P=160мВт на канал, R=16Ом, P=U^2/R, U=1,6В, т.е.ДД 107дб. Но ДД нужно считать по напряжению, т.к. ток постоянный. Напряжение может быть 7,2В при импедансе в 72Ом (а не 1,6В), включение минусовой или плюсовой ветки по 3.6В, т.е. ДД устройства при 72Ом 114дб.

iQube v1 это отлично сделанный усилитель UcD с хорошей обвязкой но на старых и дешевых чипах (по-крайней мере раньше)ДД 112дб iQube v2 это самая неудачная модель с плохим ЦАП на CS4344, с плохим питанием, с плохим усилителем UcD без поддержки чего-либо на старых чипах Снят с продажи как неудачный ДД 105дб iQube v3 отличный усилитель/ЦАП: усилитель UcD, новая схемотехника на новых чипах, оптимизирована длина дорожек (что имеет определяющее значение для класса D), несколько другая обвязка, другая обвязка ЦАП CS4344, новая плата, новые чипы ДД 105дб iQube v5 новый усилитель/ЦАП: усилитель NewClassD ничего общего с другими, подбор компонентов, старшие чипы NCD, шунтирование ножек чипов пленкой, ЦАП CS4392 поддержка нормального асинхронного USB и DSD128, аналоговый постфильтр ЦАП тоже похоже выполнен на NCD, ДД 114дб ДД у них не снижается при нагрузке в отличие от класса А, любой импульс отыгрывается идеально вплоть от 5Гц до 50кГц, неравномерность АЧХ от 5Гц до 50кГц 0, -1дб, интерполяционные искажения меньше 0,01% при нагрузке, исключение iQube V2 недостатки высокие требование ко входному сигналу (низкий шум, достаточное напряжение, межблок очень сильно влияет иначе высокочастотный шум), высокая по уровню вторая и четырнадцатая гармоники, минимальные искажения на средних уровнях мощности, при снижении тока и напряжения питания может деградировать звук

Судя по замерам http://www.innerfide...d-sr-003-page-2 и обзорам http://www.headfonia...-sr-lambda-pro/ SR-404 Limited Edition заметно лучше SR-404 Signature http://www.stereo.net.au/forums/index.php?/topic/80113-stax-sr-404-limited-lambda-30th-anniversary-headphones/

http://headphone.guru/iqube-v5-review/ автор обзора по качеству звука рассматривает его как более компактную альтернативу Hugo Chord с DSD128 оптимальный вариант для смартфона и любых чувствительных наушников даже полноразмерных: HD800 и т.д.

Медленнее чем многие динамические наушники, вероятно подача упрощенная, на высокой громкости искажения намного меньше. За 399$ или 22к деревянных как альтернатива динамическим за ту же стоимость наверно отличный вариант

цена в рублях больше в 2,3 раза, в долларах в 3,8 раз. Лучше не жаться и купить топ на уровне LCD3

https://www.oppodigital.com/headphones-pm-3/ 399$ сейчас превращаются в 34990руб. ИМХО MrSpeakers ETHER хотя бы даже технически более интересный вариант

положение правого и левого наушника разное или какое то ухо отекло

Пишут что на классике HE-1000 "поразительные", но это не значит что они ровные. Вообще по отзывам-сравнениям можно сделать вывод, что они недалеко ушли от HE-560: у них есть все высокие вплоть до "18кГц", тогда как у HE-560 они до 11кГц, но неравномерность АЧХ у HE-1000 высокая, тогда как HE-560 ровные, ну и детализация со сценой немного получше у HE-1000. "Эфиры" ровные, звук у них близок к полноценной акустике на НЧ и СЧ, высокие простираются дальше чем у HE-560, но меньше чем у HE-1000 и детализация на ВЧ невысокая, хотя текстура опять же хорошая

Это соотношение описывается как звуковое давление/шумность. На больших мембранах как правило меньше соотношение усредненная амплитуда колебания/площадь

Думаю отзывы пользователей, которые имеют SR-009 лучше не писать, так как HE-1000 звучат также как SR-009 но хуже и чуть более размашисто

Вот что пишет вполне вполне объективный хедфайерец: "ETHER были намного большее текстурные и захватывающие, чем HE-1000. При прослушивании у них были лучше басы и нижние средние частоты, но у HE-1000, вероятно, диапазон шире в высоких. Давайте просто скажем, что когда я услышал Schiit Ragnarok + Yggdrasil и слушал Sgt. Pepper's Lonely Hearts - Within you Without you на установке Schiit я был поражен. Конечно многое сводится к выбору звуковой подписи, но ETHER больше походили на реальные динамики, чем HD800, которые были более непринужденными и имели более широкую звуковую сцену, но не визулизировали ее отнюдь так хорошо. Да, я сказал, не визулизировали отнюдь так хорошо. HE-1000 звучали поразительно с Metallica ... до точки, где начались удары барабанов и тон вышел ярким и не естественным. Я предпочел ETHER и которые равносильны LCD-3, но являются более комфортными, больше похоже Abyss в способности проиграть удар. Вы услышите что усилитель / ЦАП играют большую роль в тональности ETHER. Hifiman HE-1000 даже не смогли проиграть Metallica хорошо для меня. Хорошо, никому не рассказывайте, но я чувствовал, что, возможно, HE-1000 будут звучать лучше со скучной музыкой .. да, я сказал скучно, как в классической джазовой snoozefest музыкой. Но ни в коем случае не сделают так, как ETHER или LCD-3 проигрывают рок-н музыку, которая на самом деле имеет энергию."

там дырки где идут выпуклые дорожки, так что скорее полуоткрытость

Двухсторонняя по-моему

Да говорят об абсолютной натуральности подачи самых нижних басов и самих верхних ВЧ

там наверно все перепаяно 10 раз, выложат когда запустят в производство

плеер наконец готов, особенно если учитывать что его начинали делать вместе с М1, производство начнут в конце апреля

Что-то негатив сплошной, нашел только один отзыв об этих наушниках не с выставки http://www.head-fi.o...5#post_11197631 Хотя с технической точки зрения MrSpeakers ETHER выглядят интереснее - прямоугольная мембрана гормошкой; перегородки, петли и шарниры из пресованного алюминия, демпфирование крупноячеистыми пенными материалами как у Abyss, оголовье из металла с памятью формы с ремнем из замши, амбшюшуры из кожи ягненка, подобранные по АЧХ драйверы, высокая чувствительность. Мембрану гормошкой можно взять на вооружение для эксперементов snorry