Перейти к содержанию

svas

Продвинутые
  • Публикаций

    2 183
  • Баллов

    2 765 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент svas

  1. Да, читал за него, но для первого плеера дорого ((( нормально, все хорошо сделано - скорее всего долго будет работать
  2. DX150 лучше, DX120 - попытка сделать более дешевую версию, введя более дешевые компоненты
  3. Да у FitEar много опыта о влиянии конструкционных особенностей на психоакустику, все-таки топ-кастомы делают
  4. я бы не стал загибать такую цифру, тем более что современная теория не всегда сходится с практикой, даже в математике
  5. на самом деле не все так радужно относительно линейны они до 2кГц, но разбаланс большой, на следующей картинке его лучше видно
  6. Мне не так интересно, что он пишет, а он всегда рекламирует китайщину, сколько интересны его измерения, которые он делает очень тщательно и грамотно Проблема в том, что моя текущая связка позволяет получить 100дб+ динамического диапазона на наушники, а не 70-80дб, так что необходимость в подобных решениях сразу отпадает
  7. @viciv, есть разные варианты, но если хотите получить ускорение в плане затуханий и уменьшения резонансов, то подойдет, например полиэфирный лак (рояльный) в два ровных слоя - грунтуете, наносите первый слой, шлифуете мелкой наждачкой, наносите второй
  8. Да присматриваюсь.наслышан что далеко не всем подходят. А послушать их нет возможности в городе. Еще вопрос. Это вроде как достаточно старые наушники, неужели за 3 года в эту же цену не вышло ничего лучшего ? Это же не вычислительное оборудование, в плане наушников уже лет двадцать ничего нового, а многое стало хуже
  9. Рассмотрите SONY XBA-A1AP https://doctorhead.ru/product/sony_xba_a1ap/
  10. даже лучшее их устройство не впечатляет https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-schiit-jotunheim-and-ifi-idsd-black-label-dacs-and-headphone-amps.3717/
  11. на картинке слушают Cincinnati Pops Orchestra
  12. Уже успели послушать? Нет, просто Lotoo практически выполняют заявленные параметры, пусть и в самых тепличных условиях в отличии от AK
  13. Хорошо, кто слушал, например JDS Labs EL DAC через S/PDIF или что-то аналогичное? По замерам это околодаташитная реализация AK4490EQ, к тому же со слабой фильтрацией
  14. Предлагаю три варианта: 1) JDS Labs EL DAC 249$ S/PDIF https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-jds-labs-el-dac.4850 2) Topping D50 DAC 199$ S/PDIF https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-topping-d50-dac.2403 3) Schiit Modi 3 DAC 99$ S/PDIF https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-schiit-modi-3-dac.4742
  15. нет, там подобие кодека, построенное на FPGA матрице в кордовских ЦАП подобие микросхемы ЦАП, построенное на FPGA матрице ЦАП и кушает как ЦАП, единственно можно обрезать лишний функционал
  16. Подскажите портативный плеер, который хорош как транспорт по коаксиалу
  17. Из плееров к прослушиванию до 800$: QLS QA361 - чистый эмоциональный звук, недостаток густоты в низах Colorfly U8 - мощный выверенный звук, недостаток утонченности
  18. есть мысли приделать к цифровому транспорту ламповый выхлоп, в 2019 начну эксперименты.. почему бы не?
  19. согласен, но нужно самое лучшее..жизнь короткое мероприятие, нужно успеть.. я о том, что при определенном применении Nichicon будут лучше Black Gate, при другом - Panasonic будут лучше Black Gate и т.д.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.